tag:blogger.com,1999:blog-18841353052030267382023-11-16T13:16:21.175+01:00lo hicimos a postacronologia del desastre mundialBalaperdida Render Workshttp://www.blogger.com/profile/06985670710503597284noreply@blogger.comBlogger57125tag:blogger.com,1999:blog-1884135305203026738.post-45748682716671228822009-10-04T19:51:00.002+02:002009-10-04T19:54:00.542+02:00cambiamos de blognos mudamos a wordpress ya que en blogger hay ciertas dificultades con la maquetacion.<br />he importado este blog con todos los comentarios a:<br /><a href="http://lohicimosaposta.wordpress.com/">http://lohicimosaposta.wordpress.com/</a>Balaperdida Render Workshttp://www.blogger.com/profile/06985670710503597284noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1884135305203026738.post-4058485124623923802009-10-04T05:19:00.003+02:002009-10-04T06:34:13.123+02:00Las acciones de Veri Chip se elevan por su detector de gripe porcina<div class="snap_preview"><p style="text-align: justify;">Comprehend VeriChip’s Swine Flu Chip *</p> <p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><a href="http://www.wiseupjournal.com/?p=1140">Noticia del Wise Up Journal</a></p> <p style="text-align: justify;">24.09.2009</p> <p style="text-align: justify;">Por Gabriel O’Hara, traducción de Trinity a Tierra</p> <p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><a href="http://www.reuters.com/article/hotStocksNews/idUSTRE58K4BZ20090921">El informe de Reuters</a> más abajo dice cómo el pasado lunes las acciones de la empresa VeriChip <strong>vieron elevada su cotización en un 186%</strong> debido a la patente del <strong>mini-microchip detector de pandemias de la gripe porcina</strong> para el propósito de la implantación en humanos, que supone un adelanto espectacular respecto al microchip actual, en miles de personas, desde niños a mayores. Si tienes conocimiento de dispositivos tecnológicos, Reuters te informa un poco más acerca del dispositivo de VeriChip (realmente Reuters promociona las acciones de la corporación):</p> <p style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtIUr9rV4ufxCmi9kjtdspU17nbWh0i0Ga6ggVDyg7XWLt4vMj2AcP6AItGD9Aq4MpswC3cU2hLdCjuqqyOxV6yt9e2HmRJqwdGzZ8Mu8dwpEIF4z1JvIgiQQiPMaf2d3uZBnKSKo_Ya7T/s1600-h/030902_030902.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 467px; height: 213px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtIUr9rV4ufxCmi9kjtdspU17nbWh0i0Ga6ggVDyg7XWLt4vMj2AcP6AItGD9Aq4MpswC3cU2hLdCjuqqyOxV6yt9e2HmRJqwdGzZ8Mu8dwpEIF4z1JvIgiQQiPMaf2d3uZBnKSKo_Ya7T/s320/030902_030902.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5388580222953538066" border="0" /></a></p> <p style="text-align: justify;"><strong>“Reuters</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>21.09.2009</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong> “Las acciones de Verichip se elevan después de licencia de patente del H1N1″</strong></p> <p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;">“(Reuters) -Las acciones de VeriChip Corp (CHIP.O) se triplicaron después de que la compañía anunciara que había recibido la licencia exclusiva de dos patentes, que ayudarán a desarrollar sistemas de detección de virus<strong> implantables en huma</strong><strong>nos.</strong> Las patentes en poder de un socio de VeriChip, Receptors LLC, son biosensores que pueden detectar <a name='more'></a>el H1N1 y otros vírus y amenazas biológicas tales como el Staphylococcus aureus, resistentes a la meticilina.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>La tecnología se combinará con los dispositivos implantables de radio frecuencia para desarrollar sistemas de detección de virus. </strong></p> <p style="text-align: justify;">El sistema de detección ofrecerá niveles múltiples de identificación, el primero identificará el agente o no virus, el segundo nivel clasificará el virus y alertará al usuario de la presencia de virus de pandemia y el tercero identificará el patógeno de forma precisa, según ha dicho Verichip en un informe <a href="http://www.verichipcorp.com/pdfs/SENSORwhite07.pdf">publicado el 7 de Mayo de 2009. </a></p> <p style="text-align: justify;">Cada año el virus de la gripe mata a muchas personas que ya están seriamente enfermas. El virus de la gripe H1N1 es muy suave pero qué afortunados los de VeriChip y las corporaciones asociadas en biotecnología que los medios han aumentado la alarma social. Hace unos meses se elevó la fase 6 de pandemias por parte de una organización de no electos, la OMS. Ciertamente todo este miedo ayudará a promover la tecnología VeriChip.</p> <p style="text-align: justify;">Muy pronto podría haber algunos lacayos gubernamentales tan estúpidos como para pedir algunos. de estos chips. <strong>Es la tecnología ideal para estados de preocupación-vigilancia-obsesión-de pandemias del siglo 21 con el dinero de los contribuyentes para gastar. </strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Miles de millones </strong></p> <p style="text-align: justify;">Ya se han empleado miles de millones en vacunas desarrolladas con precipitación para una gripe suave y más dinero empleado en planes para asegurar que una vacuna se administra a cada niño, mujer y hombre. Todo esto durante una recesión/depresión global cuando los gobiernos hacen recortes de presupuesto, excepto por supuesto para los planes de rescate de los bancos en bancarrota. <strong>Si los planes para la vacunación en masa continúan y no ocurre nada que entierre el escándalo bancario, y el miedo a la gripe porcina se debilita, en el 2010 los gobiernos van a tener un montón de gente sana enfadada con la que tratar por haber tirado su dinero en bancos corruptos en bancarrota. </strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Exactamente ¿qué demonios es el nuevo chip marcador desarrollado por Digital Angel de Verichip? </strong></p> <p style="text-align: justify;">La propagación de una pandemina con estos chips puede ser sólo remotamente detectada si una gran cantidad de población lo tiene.</p> <p style="text-align: justify;">Del informe de Verichip (arriba enlazado) y otros documentos de desarrollo sabemos que el chip contiene un<strong> “sistema sensible a glucosa”</strong> que está alojado en una “membraana biocompatible” con un dispositivo de Identificación de Frecuencias de Radio que el WiFi puede ciertamente leer; por el mismo sistema los móviles pueden ser vigilados. Este “componente sensible bioestable” está incorporado en un transductor de señal de escala milimétrico”.</p> <p style="text-align: justify;">La gente que todavía utiliza los discos blandos de 250 K de los años 90 va a tener un poco dificil comprender la tecnología que se está introduciendo en el ámbito público. Hace seis años <a href="http://www.hitachi.com/New/cnews/030902.html">Hitachi introdujo el chip RFID</a> con una antena incorporada, de sólo medio milímetro, llamado el µ-Chip que va ahora pegado a los productos que compras en la tienda. El artículo del site de Hitachi de 2003 decía que “le caracteriza una antena interna que permite a los chips emplear energía de las ondas eléctricas circundantes para transmitir sin cables”. “El chip opera enteramente de forma autónoma”.</p> <p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;">La vacunación y las pruebas de seguimiento de ID han llegado este año. <a href="http://www.boston.com/news/local/massachusetts/articles/2008/11/21/boston_launches_flu_shot_tracking/?page=1"><strong>El Boston Globe</strong></a> en Noviembre de 2008 informaba; Los portadores de alguna enfermedad en Boston están embarcados en un nuevo experimento, un de los primeros en el país, que tiene como objeto crear finalmente un registro municipal de todos los que han recibido la vacunación de la gripe”. “Hacer un seguimiento de la memoria de la vacuna, y qué pacientes las están recibiendo”. El Dr. Alfred De Maria, un doctor importante en el Departamento de Salud Pública de Massachusets dijo “si estás haciendo seguimiento clínico múltiple en tiempo real, puedes observar mejor dónde una medida es mejor, o peor y después enfocarte en soluciones”. Cuando la gente llega para vacunarse, recibirá un brazalete identificador y la información será introducida en una base de datos de seguimiento. Habrá bases de datos también de quien recibió la vacuna y si la recibió en el brazo derecho o izquierdo y la hora.</p> <p style="text-align: justify;"><strong><br /></strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>La inyección en masa de dispositivos Verichip bajo nuestra piel </strong>es la única forma en que el dispositivo pueda detectar la expansión de la pandemia. Un arriesgado y loco avance para el futuro cercano, quizás, pero estarías sorprendido viendo cúantas personas aceptarían ya medidas ilógicas cuando son presas del miedo a la enfermedad. Hasta que exista la confirmación de que estos chips estarán en explotacion nos intentarán convencer de que tendremos que enfocarnos al uso ilógico de la vacuna para una gripe suave. Hay ingredientes peligrosos confirmados en las vacunas y la irracional confianza de los gobiernos en ellas puede ser observada <strong>cuando les ofrecen inmunidad legal a los fabricantes y empleados públicos que implementan este esquema de medidas.</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>fuente: <a href="http://trinityatierra.wordpress.com/2009/10/03/2952/#comment-31511">http://trinityatierra.wordpress.com/2009/10/03/2952/#comment-31511</a></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><br /></strong></p> </div>Balaperdida Render Workshttp://www.blogger.com/profile/06985670710503597284noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1884135305203026738.post-44738458227286539742009-10-04T05:09:00.006+02:002009-10-04T06:59:44.683+02:00"La gripe porcina drenará los recursos públicos a favor de las trasnacionales"<div class="titulo"><br /></div> <span style=";font-family:arial;font-size:85%;" ><br /></span> <div class="autor" style="font-family:arial;"><span style="font-size:100%;"><a class="autor" href="http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Manoel%20Santos&inicio=0">Manoel Santos</a></span></div> <div class="fuente" style="font-family:arial;"><span style="font-size:100%;">Altermundo</span></div> <span style=";font-family:arial;font-size:100%;" ><br /><br /></span> <div style=";font-family:arial;font-size:13px;" id="TextoNoticia"><p><span style="font-size:100%;">Biopiratería, geoingeniería, nanotecnología, transgénicos, biología sintética, agrocombustibles… Una red de poderosas trasnacionales juegan a romper las reglas de la naturaleza. Silvia Ribeiro*, investigadora y responsable de programas del Grupo ETC** en México, está entre las mayores expertas mundiales en la lucha contra estas nocivas prácticas.</span></p><p><span style="font-size:100%;"><strong>1.- Hola, Silvia. Tú trabajas en México, estas semanas en el centro de la atención mundial por causa de la llamada gripe porcina. Poco se habla en la prensa hegemónica de la relación entre ese A/H1N1 y la cría industrial de animales. Y menos aún de los efectos de estos métodos sobre la vida de los campesinos y campesinas. ¿Cual es tu reflexión al respecto?</strong></span></p><p><span style="font-size:100%;">Yo creo que la gripe porcina, además de la gravedad del hecho en sí mismo para quienes la sufren, es una muestra clara de un aspecto de las crisis múltiples que vivimos, del que poco se habla: la crisis de la salud. Oímos hablar de las crisis económicas y financieras, que parecen opacar en los titulares a otras muchas más graves, como la alimentaria, la climática y la ambiental, pero casi no se habla de la crisis de salud, que es una consecuencia lógica y gravísima del modelo imperante. </span></p><p><span style="font-size:100%;">La gripe porcina es un buen ejemplo de esto, pese a que hasta la OMS se hizo cómplice de las empresas cambiándole el nombre al aséptico “gripe A/H1N1”, para desvincularla de la cría industrial de cerdos. Sin embargo, el virus estaba presente en cerdos de establecimientos industriales en Estados Unidos desde hace una década, aunque no se conocían casos de contagio a humanos y entre humanos, pero hubo varias alertas de virólogos que decían que esto podía suceder en cualquier momento, por la alta tasa de recombinación de los virus, pero sobre todo, porque la cría industrial confinada de animales acelera e intensifica este proceso. </span></p><p><span style="font-size:100%;">No es el único factor, pero es clave en el origen de la actual epidemia y las que vienen, porque los cerdos actúan, más que otras especies, como “crisol€ン” para la recombinación de nuevos virus. Las condiciones de hacinamiento de miles de animales donde circulan diferentes cepas de virus que pueden infectar simultánemente al mismo animal, el estrés, las frecuentes vacunaciones con antivirales y antibióticos, la exposición continua a plaguicidas para combatir los parásitos e insectos que pululan en esas instalaciones, exacerban esta capacidad.</span></p><p><span style="font-size:100%;">No se trata solamente de los cerdos, también de la cría industrial de pollos y ganado, que tienen un efecto similar. Los cerdos son particularmente receptivos a virus de otras especies, y por eso fue en la cría industrial de cerdos donde se generó este virus. Pero ya teníamos el antecedente de la gripe aviar, que tiene la misma matriz de formación. De por sí, el virus de la gripe porcina tiene segmentos de gripe porcina, de gripe aviar y de gripe humana.</span></p><p><span style="font-size:100%;">Y una contracara, como tú mencionas, es el desplazamiento de los pequeños criadores, de los campesinos y campesinas, que pueden producir alimentos de forma sana, sin generar estas enfermedades. Por supuesto, los cerdos de un campesino pueden contraer el mismo virus, pero si así fuera, no lo diseminarían en forma masiva, porque serían pocos animales. Además, la cría familiar no acelera la mutación, porque los animales están en condiciones mucho mejores, y no están bombardeados desde que nacen con antivirales y antibióticos, como sucede en la cría industrial. </span></p><p><span style="font-size:100%;">En México, donde se supone que empezó la gripe que ahora es definida como pandemia global, la cría industrial de animales a gran escala se<a name='more'></a><br />desarrolló junto con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), porque entonces las grandes empresas de cría industrial de cerdos y pollos invadieron el campo mexicano, desplazando a muchos criadores pequeños. Se trasladan a México en parte por la crítica y multas a que empezaron a ser sometidas en Estados Unidos (por la devastación ambiental que conllevan), pero además porque el TLCAN les abre la puerta, incluso subsidiándolas al no tener que pagar varios impuestos, además que la mano de obra y la tierra es más barata. El lugar donde se ubica al llamado "paciente cero" de la gripe porcina, es un poblado en Veracruz, cercano a Granjas Carroll, que es propiedad mayoritaria de Smithfield, la mayor productora de carne de cerdo industrial del mundo. En Granjas Carroll se crían casi un millón de cerdos por año. En poco más de una década, los grandes criadores industriales de cerdos se apropiaron de casi la mitad del mercado mexicano.</span></p><p><span style="font-size:100%;">Como dijo Mike Davis, lo más peligroso de todo son los cerdos con traje. En Estados Unidos, en 1965 había 55 millones de cerdos en más de un millón de granjas de Estados Unidos; hoy existen 65 millones, concentrados en 65.000 instalaciones, la mitad de las cuales tienen más de 5.000 animales. O sea, la producción no aumentó tanto, lo que desaparecieron fueron los pequeños criadores.</span></p><p><span style="font-size:100%;">" En esencia" , nos dice Davis, "se trata de una transición desde los pequeños chiqueros hacia vastos infiernos de excremento, de naturaleza sin precedente, en los cuales cientos de miles de animales con sistemas inmunes debilitados se sofocan entre el calor y el estiércol e intercambian patógenos a velocidad de vértigo con sus compañeros de presidio y sus patéticas progenies."</span></p><p><span style="font-size:100%;"><strong>2-. Tú misma has definido la cuestión como “epidemia de lucro". ¿Son los virus un negocio más? ¿Quién se lucra con todo esto y qué hacen los gobiernos al respecto?</strong></span></p><p><span style="font-size:100%;">En primera instancia, es un gran lucro para los criadores industriales de animales. Pero ya en la enfermedad, es un tremendo negocio para las empresas farmacéuticas. Ya antes de la gripe porcina, las empresas farmacéuticas estaban logrando grandes lucros con la venta de vacunas para adultos, que en el 2007 superó por primera vez la venta de vacunas pediátricas a nivel global. Las vacunas para la gripe son un gran negocio porque los virus mutan todo el tiempo, entonces las empresas ven en esto una fuente interminable (digamos cínicamente "renovable") de ganancias. A 2008, cinco empresas farmacéuticas controlaban el mercado mundial de vacunas: Merck, GlaxoSmithKline, Sanofi Pasteur (la división de vacunas de Sanofi Aventis), Wyeth (ahora propiedad de Pfizer) y Novartis. Las cuatro más grandes controlan el 91,5% del mercado mundial. Las empresas que están más adelantadas en la carrera para generar una nueva vacuna para la gripe porcina, son justamente Glaxo (en colaboración con Baxter), Novartis y Sanofi Pasteur, que serán los grandes ganadores. Hay otras productoras de vacunas algo menores, que también están en el negocio con la gripe porcina, por ejemplo Novavax y Medinmune (de AstraZeneca).</span></p><p><span style="font-size:100%;">El enfoque de la vacunación masiva contra la gripe porcina, que ya se ha impuesto en varios países europeos y en Estados Unidos, no será muy útil para la salud pública, ya que el virus seguirá mutando –incluso lo más probable es que estas campañas aceleren la mutación– pero las compras gubernamentales a esas empresas son un negocio espectacular para ellas. Peor aún, con la histeria construída oficialmente de vacunar a todo el mundo, se están procesando aprobaciones en fast-track de nuevos métodos de elaborar vacunas que no han sido realmente evaluados y pueden tener consecuencias muy peligrosas, ya que son métodos experimentales, que por cierto, en la mayoría de los casos implican el uso de organismos transgénicos y virus manipulados, agregando nuevos riesgos desconocidos hasta ahora.</span></p><p><span style="font-size:100%;">Ninguna de estas políticas dirigidas a los síntomas toca las causas que llevan al surgimiento de nuevos patógenos, garantizando que el proceso seguirá tal como venía. Para peor, como muchos han señalado, la gripe porcina ni siquiera está entre las enfermedades que más muertes causan en el mundo, pero sí es una de las que más drenará los recursos públicos a favor de las trasnacionales.</span></p><p><span style="font-size:100%;"><strong>3-. Biopiratería, biología sintética, geoingeniería, nanotecnología, transgénicos, agrocombustibles… ¿Jugamos demasiado con la naturaleza, con la vida?</strong></span></p><p><span style="font-size:100%;">Definitivamente están jugando demasiado con la vida, incluyendo la vida del planeta, pero no "jugamos", el plural es demasiado amplio. Son sobre todo los grandes intereses comerciales transnacionales, que además tienen una enorme injerencia en la investigación científica, en el desarrollo de nuevas tecnologías y en los gobiernos. En casi todos los casos mediado por dinero, que se presentan como "subsidios" de las empresas, pero en realidad son formas baratas para las corporaciones de acceder y beneficiarse de la infraestructura, recursos y formación académica de los sectores públicos.</span></p><p><span style="font-size:100%;">El famoso y controvertido genetista Craig Venter, que logró su fama por encabezar la parte privada del secuenciamiento del genoma humano, ahora está construyendo microbios artificiales con biología sintética, o sea, construidos artificialmente desde cero para producir combustibles y otros materiales. Cuando la prensa le preguntó si estaba jugando a ser Dios, Venter contestó "No estoy jugando".</span></p><p><span style="font-size:100%;">Su arrogante respuesta es una buena muestra de la mentalidad que impera en el complejo científico-industrial de las nuevas tecnologías: no se trata de ver cuáles son las causas de los problemas para resolverlos, sino aprovechar las crisis y los desastres como nuevas fuentes de negocios, aunque con las “soluciones” propuestas se amenace aún más el medioambiente, los ecosistemas, la salud, la vida. Como dice Craig Venter, no están jugando, sólo están haciendo dinero a costa de todo y todos los demás.</span></p><p><span style="font-size:100%;">Por cierto, Craig Venter se ha instalado en Valencia con su barco-laboratorio hasta 2010, apoyado por autoridades locales, para "aprovechar" la biodiversidad microbiana de las costas mediterráneas para sus experimentos. Sería interesante conocer de qué forma lo que hace no debe ser considerado biopiratería.</span></p><p><span style="font-size:100%;"><strong>4-. ¿Y cuales consideras tu que son los juegos más peligrosos? ¿La tecnología terminator y los transgénicos, las patentes de semillas? ¿Puedes poner algún ejemplo?</strong></span></p><p><span style="font-size:100%;">Es difícil contestar esta pregunta, porque todas las nuevas tecnologías y las políticas que las acompañan (como las patentes) conllevan riesgos considerables, no sólo al ambiente, sino también a las culturas y formas de vida que posibilitan la vida en el planeta, como los campesinos y campesinas. </span></p><p><span style="font-size:100%;">Quizá lo más peligroso sea la convergencia de las nuevas tecnologías, lo que en ETC llamamos un nuevo "BANG", parafraseando al Big Bang. Se trata de la convergencia de los <b>B</b>its, <b>A</b>tomos, <b>N</b>eurociencias y <b>G</b>enes, o sea "BANG". El gobierno de Estados Unidos lo llama la convergencia NBIC, Nanotecnología, Biotecnología, Informática y Ciencias Cognitivas. De esas tecnologías, la nanotecnología es la plataforma de desarrollo de todas las otras. </span></p><p><span style="font-size:100%;">En términos inmediatos, quizá lo más peligroso por los alcances vastísimos que tendría, son las propuestas de geoingeniería, es decir, la manipulación del planeta en su conjunto, o de grandes pedazos del planeta o ecosistemas enteros para, teóricamente, frenar el cambio climático.</span></p><p><span style="font-size:100%;">Pero, por otra parte, el impacto del avance de los transgénicos significa entregar definitivamente la soberanía alimentaria a un puñado de transnacionales, ya que todos los transgénicos están patentados y son propiedad de seis empresas. Esto además de los problemas al ambiente y la salud. Entregar la soberanía de semillas, es darle a esas empresas la llave de toda la red alimentaria. Y nadie puede vivir sin comer. Como cada vez hay transgénicos más peligrosos, porque tienen más genes apilados –y son por tanto más inestables– o por las propuestas de grandes plantaciones de árboles transgénicos, que implican una contaminación a grandes distancias y por décadas, las empresas han vuelto a presionar para introducir la tecnología Terminator, para hacer semillas suicidas, o sea, estériles en segunda generación. Terminator no servirá para contener la contaminación, pero asegura a las empresas que todos tengan que comprarles semillas para la próxima siembra, garantizando la bioesclavitud.</span></p><p><span style="font-size:100%;">La escalada tecnológica que sigue a los transgénicos es la biología sintética o como decimos en el Grupo ETC, la ingeniería genética extrema, que es producir organismos vivos sintéticos o alterar con ADN sintético sus pasos metabólicos. A diferencia de los transgénicos, que toman genes de seres que existen y los insertan en otros seres que existen, la biología sintética se propone crear genes y seres vivos artificiales, totalmente creados en laboratorio. </span></p><p><span style="font-size:100%;">El objetivo es emplearlos para acelerar los procesos de extracción de azúcares presentes en toda la biomasa, su fermentación y su conversión en químicos, polímeros y otras sustancias. Los insumos de esta nueva industria son cualquier fuente de biomasa, como cultivos agrícolas y forestales, pastos, algas, etc., con el objetivo de producir combustibles, plásticos, tintes, cosméticos, fármacos, adhesivos, textiles y muchos productos más. </span></p><p><span style="font-size:100%;">El uso de este tipo de microbios vivos artificiales conlleva un aumento exponencial de los riesgos y problemas que plantean los transgénicos al medioambiente y a la salud. Otra grave consecuencia inmediata, es una disputa de tierras aún más agresiva, para usar la biomasa natural o cultivarla para satisfacer la demanda de insumos de esta nueva forma de producción.</span></p><p><span style="font-size:100%;">No se trata de ciencia ficción o proyectos de futuro. Las empresas más poderosas del planeta tienen importantes inversiones en biología sintética y proyectos de producción en marcha en Estados Unidos y Brasil.</span></p><p><span style="font-size:100%;">Los nombres de las empresas de biología sintética no nos resultan muy conocidos. Son por ejemplo Amyris, Athenix, Codexis, LS9, Mascoma, Metabolix, Verenium, Synthetic Genomics y otras. Pero quienes están detrás o asociados con ellas son las principales petroleras (Shell, BP, Marathon Oil, Chevron); las empresas que controlan más del 80% del comercio mundial de cereales (ADM, Cargill, Bunge, Louis Dreyfus); el oligopolio de semilleras y productoras de transgénicos y agrotóxicos (Monsanto, Syngenta, DuPont, Dow, Basf, Bayer); las mayores farmacéuticas (Merck, Pfizer, Bristol Myers Squibb), junto a otras como General Motors, Procter & Gamble, Marubeni, papeleras, forestales y otras.</span></p><p><span style="font-size:100%;"><strong>5-. La lucha contra los transgénicos ha generado mucha información, sin embargo hay cuestiones, como la nanotecnología, que se escapan a la opinión publica. ¿Qué es eso de la nanotecnología?</strong></span></p><p><span style="font-size:100%;">La nanotecnología es la manipulación intencional de la materia -viva o inerte- a escala del nanómetro, que es la millónesima parte de un milímetro. A diferencia de la biotecnología, que indica la manipulación de la vida, la nanotecnología nos habla de un tamaño, de una escala. A escala nanométrica cambian las propiedades físicas y químicas de la materia, porque actúan lo que se conoce como efectos cuánticos. A esa escala –por debajo de 100 a 300 nanómetros según quien lo defina– los materiales cambian sus propiedades de resistencia, conductividad eléctrica, reactividad. Actualmente hay el mercado más de 800 líneas de productos basados en nanotecnología, que van desde cosméticos, alimentos y embalajes, lavarropas y otros artefactos domésticos, productos para bebés, vestimenta, varios plaguicidas, varios usos médicos y farmacéuticos, además de muchos nuevos materiales para construcción de casas, autos y aviones. La nanotecnología revolucionó también la telefonía y la computación, al permitir el uso de procesadores mucho más pequeños. En fin, cuando se describen todos sus usos parece algo muy positivo, pero ya hay algunos cientos de estudios científicos que muestran que las nanopartículas y los nanocompuestos tienen un alto potencial de toxicidad para los seres vivos. En algunos casos puede ser debido a los materiales utilizados, pero lo más tremendo es que más allá de lo que se use, parece ser que es el tamaño lo más riesgoso: el sistema inmunológico de los seres vivos no tiene forma de detectar las nanopartículas sintéticas y por tanto pasan inadvertidas, con potencial para dañar el ADN, formar tumores, incluso pasar de la madre al feto a través de la placenta, atravesar la barrera hemato-encefálica del cerebro, clavarse en los pulmones causando un efecto similar al del asbestos. También se ha comprobado que hay nanopartículas que detienen el crecimiento de los cultivos y son tóxicas para los microorganismos del suelo y del agua.</span></p><p><span style="font-size:100%;">Sin embargo, aunque hay discusiones en marcha en varios países, incluyendo la Unión Europea, no hay regulaciones aplicables a la nanotecnología en ninguna parte del mundo, y los gobiernos siguen permitiendo su comercialización “mientras tanto”. En el Grupo ETC planteamos la necesidad de una moratoria inmediata a todas las aplicaciones de la nanotecnología desde el 2003, pero los gobiernos optaron por un principio de precaución “invertido”: mientras haya enormes incertidumbres científicas y desconocimiento del público, que nada prevenga a las empresas para seguir usando a todos como sus conejillos de indias.</span></p><p><span style="font-size:100%;"><strong>6-. ¿Y la geoingeniería? ¿Es cierto, por ejemplo, que hay quien trata de fertilizar los océanos?</strong></span></p><p><span style="font-size:100%;">Como mencioné antes, esto es gravísimo porque se está planteando como alternativa para manejar el cambio climático. Cómo ningún gobierno cree que las negociaciones internacionales van a lograr parar el cambio climático, que cada vez está peor, hay muchos científicos planteando proyectos de geoingeniería como la “única solución”, aunque implique riesgos enormes. Y por supuesto, muchas empresas ven en esto otra fuente de jugosos negocios. </span></p><p><span style="font-size:100%;">Entre las propuestas de geoingeniería está la de “imitar” erupciones volcánicas, lanzando millones de globos con compuestos azufrados (otra vez, con nanopartículas) para tapar los rayos del sol. Las partículas luego caerían a la tierra provocando la muerte prematura de medio millón de personas, pero Paul Crutzen, el premio Nobel de química que lo propuso, considera que con el cambio climático también moriría mucha gente…! </span></p><p><span style="font-size:100%;">La fertilización oceánica se trata de arrojar al mar nanopartículas de hierro o urea, para provocar florecimientos súbitos y masivos de plancton, que teóricamente absorberían dióxido de carbono y lo llevarían al fondo del mar. Ha habido 13 experimentos patrocinados por gobiernos, pero también hay tres empresas que lo promueven comercialmente: venden “créditos de carbono” que otras empresas o individuos compran para que se “fertilice” el mar y absorba dióxido de carbono. Sin embargo, hay estudios en revistas científicas como <i>Nature</i> y <i>Science</i>, que muestran que el carbono volvería a la superficie, se afectaría gravemente las cadenas tróficas del mar y se generaría falta de oxígeno y nutrientes en otras capas del océano, además de potencialmente provocar el surgimiento de algas dañinas y muchos otros efectos sobre el mar y costas, incluyendo la disrupción de los sistemas de pesca artesanal. </span></p><p><span style="font-size:100%;">En este caso particular, logramos en 2008 que el Convenio de Diversidad Biológica de Naciones Unidas declarara una moratoria contra la fertilización oceánica, pero las empresas empeñadas en hacer de esto un negocio – por ejemplo Climos- están cabildeando fuertemente para revertirla.</span></p><p><span style="font-size:100%;">Un problema general de todas las propuestas de geoingeniería, es que por definición deben ser a gran escala (de lo contrario, no tendrían ningún efecto sobre el clima), y que al ser iniciativa de algunos gobiernos y empresas, necesariamente otros países que no paguen por ellas van a sufrir las consecuencias de sus impactos. Lamentablemente hay muchos más propuestas, como extensas plantaciones de árboles tránsgenicos y artificiales, espejos en la atmósfera, y “biochar” o producción de carbón vegetal a gran escala que sería enterrado en los suelos como fertilizante (aunque ya se sabe que incluso podría liberar el carbono natural del suelo). Todas las propuestas tienen el componente de arriesgar el equilibrio natural de los ecosistemas y desarreglar más el clima, impactando a otros –o incluso a los mismos que lo hacen. </span></p><p><span style="font-size:100%;"><strong>7-. ¿Es la propiedad intelectual una enemiga del planeta? ¿Por qué? </strong></span></p><p><span style="font-size:100%;">Los sistemas de propiedad intelectual son un invento típico del capitalismo para lograr ganancias extraordinarias, adicionales o complementarias a los monopolios y oligopolios de mercado, que nada tienen que ver con el reconocimiento social a los que crean algo en particular. El conocimiento (base de todas las “invenciones”) es un bien común, todos nos basamos en conocimientos de otros siempre y somos interdependientes. La idea de privatizar este flujo recíproco inherente y básico para la subsistencia de las sociedades humanas es absurda y perversa, son en realidad sistemas para privatizar y excluir del acceso social a los recursos y conocimientos, transformándolos en mercancías de quien pueda pagarlas. </span></p><p><span style="font-size:100%;">Las patentes, uno de sus exponentes mas extremos, son un buen ejemplo de cómo funciona: el 97% de las patentes en el mundo están en los países de la OCDE, y el 90% son propiedad de empresas transnacionales. Más demostrativo es que las dos terceras partes de lo que se patenta nunca llega a usarse: solamente se patenta para impedir que otros puedan acceder al objeto de la patente. Patentar seres vivos como semillas, plantas, animales y hasta los códigos genéticos, es aún más absurdo, ya que claramente son bienes comunes. Con la nanotecnología hasta se están patentando los elementos de la tabla periódica. </span></p><p><span style="font-size:100%;"><strong>8-. También has dicho que nuestra civilización está en guerra contra los campesinos del mundo. ¿Y cómo pueden las comunidades campesinas luchar contra gigantes como Monsanto? </strong></span></p><p><span style="font-size:100%;">Está en guerra y es una guerra suicida, porque el capitalismo cada vez expulsa más gente del campo, contamina, destruye y agota sus recursos, aunque los campesinos, indígenas, pescadores artesanales, comunidades locales, son quienes siguen cuidando y produciendo los elementos básicos para la subsistencia de todos (a nivel global una enorme diversidad de semillas y animales domésticos, plantas medicinales, fibras, además del conocimiento sobre uso de muchos recursos silvestres, de los ecosistemas y como cuidarlos, del suelo, el agua). Esto no solamente “para ellos”, porque la diversidad es la base de todos los sistemas vivos, incluyendo, por supuesto, los humanos. Todo lo que comemos y usamos para nuestra salud se basa en la diversidad que han producido –y siguen produciendo– los campesinos, campesinas e indígenas. Es una ilusión que podríamos vivir de la uniformidad de la agricultura industrial, por ejemplo. Si no se renovara constantemente la base genética de esos cultivos, desaparecerían en cierto tiempo. Además, objetivamente, los campesinos y pequeños productores del mundo producen la mayor parte de la alimentación de la humanidad. Frente al cambio climático, los que tienen y conocen millones de variedades adaptadas a miles de microclimas y situaciones geográficas son los campesinos.</span></p><p><span style="font-size:100%;">La sola existencia de las comunidades campesinas es una lucha contra Monsanto y las trasnacionales. Creo que es responsabilidad de todos, no sólo de los campesinos y campesinas, reconocer la importancia de esta forma de vida y luchar juntos contra Monsanto –desde la información, la denuncia y las campañas hasta buscar formas cotidianas de solidaridad, incluyendo redes y mercados locales, que nos permitan salir de la dependencia con los agronegocios y los supermercados.</span></p><p><span style="font-size:100%;"><strong>9-. ¿Es un camino lo que haceis en el ETC Group? Insistís mucho en dar nombres y apellidos de las corporaciones que concentran el poder de la “industria de las ciencia de la vida”. ¿Cuales son vuestros principales campos de acción al respecto?</strong></span></p><p><span style="font-size:100%;">Esperamos que lo que hacemos sea útil, pero tengo claro, como dice aquí un sabio del pueblo huichol, que “sólo entre todos sabemos todo”. Nosotros investigamos, analizamos y difundimos información sobre la concentración corporativa y sus estrategias, como una forma de contribuir a entender el contexto donde nos movemos. Justamente, una de las formas que tiene el poder para que la gente sea pasiva frente a todo lo que sucede es que no entienda y no pueda ver el contexto general. También analizamos e informamos sobre las nuevas tecnologías y sus impactos sobre las sociedades. Por ejemplo, fuimos de las primeras organizaciones (en ese entonces con el nombre de RAFI) que informamos a nivel global sobre los transgénicos, sobre el patentamiento de seres vivos y líneas celulares humanas, sobre biopiratería, y más recientemente sobre otras nuevas tecnologías.</span></p><p><span style="font-size:100%;">Todo lo que hacemos está disponible en inglés y castellano en nuestra página <u><a href="http://www.etcgroup.org/">www.etcgroup.org</a></u> . También trabajamos directamente con otras organizaciones y movimientos en talleres y campañas y llevamos los temas a algunas instancias internacionales para tratar de parar algunos de los efectos más nocivos. No siempre tenemos eco, pero por ejemplo, logramos que se estableciera una moratoria a la tecnología Terminator y otra a la fertilización oceánica en el Convenio de Diversidad Biológica. También hemos trabajado por el reconocimiento de los derechos de los agricultores en la FAO y contra la privatización de la semillas.</span></p><p><span style="font-size:100%;">De todos modos sabemos que lo fundamental es que la información llegue a los más afectados y a la base de las sociedades, nuestra contribución es generar información y compartirla con otras organizaciones e instituciones.</span></p><p><span style="font-size:100%;"><strong>10-. ¿Qué relación teneis en el ETC Group con los movimientos campesinos?</strong></span></p><p><span style="font-size:100%;">Tenemos relación con muchos movimientos sociales, campesinos y otros, y esperamos que nuestro trabajo de información sea útil para movimientos que creemos fundamentales en la coyuntura actual, como por ejemplo La Vía Campesina. En México participamos especialmente en la Red en Defensa del Maíz Nativo, que está constituída por más de 350 comunidades y organizaciones indígenas y campesinas.</span></p><p><span style="font-size:100%;"><strong>11-. ¿Cuál es el grado de concentración corporativa en la industria biotecnológica y cuales consideras que son los peligros de esta concentración? </strong></span></p><p><span style="font-size:100%;">En las dos últimas décadas ha habido una concentración corporativa vertiginosa en todos los sectores que tocan la agricultura y la alimentación, desde las semillas a los supermercados. Hace sólo 30 años, solamente el 5% de las semillas comerciales estaba bajo propiedad intelectual –y la mayoría eran plantas ornamentales. Hoy el 82% del mercado global de semillas está bajo propiedad intelectual y en ese rubro, las 10 empresas más grandes acaparan el 67% del mercado. Entre sólo 3, Monsanto, Syngenta, DuPont-Pioneer, tienen el 47%. Estas tres están también entre las 10 mayores de agroquímicos que tienen en total el 89% del mercado. </span></p><p><span style="font-size:100%;">Pero si vemos solamente las semillas transgénicas, seis empresas tienen el control del 100% del mercado y una sola, Monsanto, tiene el 88%. Esto es un grado de monopolio que no tiene similar en la historia de la agricultura, y en general, en la historia de todas las industrias. El único caso de un monopolio similar es el de Bill Gates con Microsoft. No es extraño que ahora ambos hayan coincidido en su intento de introducir transgénicos en África, tienen la misma mentalidad.</span></p><p><span style="font-size:100%;">Los altos grados de concentración de mercado, se repiten en toda la cadena alimentaria. No me gusta usar la expresión “cadena”, porque es una red, pero cuando está en manos de las trasnacionales se transforma realmente en una cadena: cada vez tienen más poder para decidir qué se planta, qué comemos, qué (falta de) calidad tendrá, etc.</span></p><p><span style="font-size:100%;">Los cultivos transgénicos son la expresión mayor de este control corporativo: están todos patentados e inevitablemente contaminan a los demás cultivos –lo cual se transforma en un delito para las víctimas, porque se les acusa de “uso indebido” de sus genes patentados. En lugar de una “opción” para quien los quiera, como dicen las empresas que los promueven, son los cultivos más imperialistas de la historia.</span></p><p><span style="font-size:100%;"><strong>12-. ¿Le afecta a esta industria la crisis, o quizá le beneficia, como en el caso de la crisis alimentaria?</strong></span></p><p><span style="font-size:100%;">Todos los agronegocios, desde las semilleras, los fabricantes de agrotóxicos, incluyendo fertilizantes sintéticos y las grandes cerealeras han tenido ganancias altísimas desde que se reveló la crisis alimentaria en 2007, mucho mayores que en años anteriores. Ganaron con la subida y especulación de los precios de los alimentos, pero también con la venta de granos para agrocombustibles (con lo cual podían especular aún más produciendo mayor escasez de alimentos y precios más caros), con la venta de insumos químicos y hasta con la ventas de cereales para “ayuda alimentaria” en los lugares de catástrofe. Son verdaderos buitres del hambre.</span></p><p><span style="font-size:100%;"><strong>13-. A tu juicio, ¿tiene cabida la soberanía alimentaria en un mundo capitalista? ¿Qué tendría que pasar para que camináramos hacia ahí? ¿Quiza constituciones como la de Ecuador? ¿O tampoco?</strong></span></p><p><span style="font-size:100%;">Pese a todo lo que describí sobre el poder de las corporaciones agroalimentarias, el 85% de la comida se produce cerca de donde se come, y la mayoría de las semillas siguen en manos de los campesinos. Esto es una base fundamental y hay que pelear por mantenerlo y ampliarlo.</span></p><p><span style="font-size:100%;">La soberanía alimentaria siempre va a ser atacada por las trasnacionales que buscan ser las dueñas de todo el mercado alimentario, porque es el más grande del planeta y además no se puede vivir sin comer. Por eso mismo es necesario ponerles freno –como mínimo– a nivel de los países que tienen la voluntad política para ello. Creo que el caso de Ecuador es un precedente importante, aunque lamentablemente y contra la voluntad del pueblo y el Congreso, el presidente Correa vetó algunos artículos, justamente cediendo a las presiones de los grandes latifundistas y los agronegocios. En cualquier caso necesitamos estar organizados desde abajo para poder controlar que si se logran medidas legislativas, sean a favor de la soberanía alimentaria, de los campesinos, de las mayorías, y que se cumplan. </span></p><p><span style="font-size:100%;"><strong>14-. ¿Es posible un mundo basado en la pequeña y mediana agricultura campesina o siempre vamos a necesitar, como afirman los defensores del sistema neoliberal, nuevas revoluciones verdes?</strong></span></p><p><span style="font-size:100%;">Aunque desde las ciudades sea difícil visualizarlo, ya vivimos en un mundo basado en la pequeña y mediana agricultura campesina, que son quienes alimentan a la mayoría de la población del planeta. Incluso en muchas ciudades del planeta hay un grado importante de agricultura urbana, a cargo en su mayoría de campesinos que debieron emigrar a las ciudades. Se estima que entre un 15 y un 20% de los alimentos se producen en ciudades, y más de 800 millones de habitantes urbanos participan en alguna forma de agricultura. Publicamos más datos sobre esto, sobre la concentración corporativa y otros temas que mencioné en un informe del Grupo ETC de diciembre 2008 titulado “¿De quién es la naturaleza?”.</span></p><p><span style="font-size:100%;">La revolución verde aumentó el volumen de cereales producidos por hectárea, pero al mismo tiempo aumentó más la pobreza, los hambrientos y los desnutridos a nivel global. De paso produjo una monstruosa contaminación de aguas y erosión de suelos y facilitó la toma del mercado por las corporaciones. Además la agricultura industrial y el cambio de uso de suelos son factores mucho más graves de cambio climático que el transporte, que es el más conocido. </span></p><p><span style="font-size:100%;">Las mismas empresas que crearon y se beneficiaron con esta debacle, que ahora aumentaron inmoralmente sus ganancias con la crisis alimentaria, nos recetan más de los mismo. O peor, extender aún más la agricultura industrial, transgénica y contaminante, para seguir ganando. </span></p><p><span style="font-size:100%;">No sólo es posible un mundo basado en la agricultura campesina, diversa y descentralizada, es imprescidible. Y es tarea de todos apoyar a quienes, como La Vía Campesina, lo siguen practicando y defendiendo.</span></p><p><span style="font-size:100%;"><strong>* La uruguaya Silvia Ribeiro es investigadora y coordinadora de programas del Grupo ETC en México. Fue coordinadora de campañas ambientales en Uruguay, Brasil y Suecia. Como representante de la sociedad civil, siguió las negociaciones de tratados ambientales de la ONU. Es experta en transgénicos y nuevas tecnologías, concentración corporativa, propiedad intelectual, derechos indígenas y campesinos. Escribió gran número de artículos, publicados en la red y en innumerables revistas y libros. Es columnista del diario La Jornada en México y miembro del comité editorial de la revista Biodiversidad, Sustento y Culturas, publicada en siete países latinoamericanos, de la revista Ecología Política y otras.</strong></span></p><p><span style="font-size:100%;"><strong>** ETC Group-. Grupo de Acción sobre Erosión, Tecnología y Concentración. Se dedica a la conservación y promoción de la diversidad cultural y ecológica y los derechos humanos. Promueve el desarrollo de tecnologías socialmente responsables que sirvan a los pobres y matginados, trabaja en cuestiones de gobernanza internacional y poder corporativo. La fuerza del Grupo ETC se encuentra en la investigación y análisis de la información tecnológica –recursos genéticos de las plantas, biotecnologías, diversidad biológica, etc.–, y en el desarrollo de opciones estratégicas relacionadas con las ramificaciones socioeconómicas de las nuevas tecnologías. +INFO: <u><a href="http://www.etcgroup.org/">ww.etcgroup.org</a></u></strong></span></p><span style="font-size:100%;"><strong>Fuente: </strong><a href="http://www.altermundo.org/content/view/2639/1/" target="_blank"><strong>http://www.altermundo.org/content/view/2639/1/</strong></a></span></div>Balaperdida Render Workshttp://www.blogger.com/profile/06985670710503597284noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1884135305203026738.post-23110626267877646252009-10-02T00:12:00.002+02:002009-10-04T06:15:21.680+02:00¿Es posible una vacunación masiva forzosa en España?<p style="text-align: justify;">Lo que diferencia la perspectiva , de muchos ciudadanos sobre el convulso momento actual y sobre la historia en general, del punto de vista de otros es la certeza , para algunos, y la incredulidad para otros, de que los sucesos de la historia (y de la actualidad, por supuesto) están generados, impulsados, promovidos y llevados a cabo con una AGENDA determinada por un GRUPO de individuos determinado.</p> <p style="text-align: justify;">Sin embargo, no es difícil convencer casi a cualquier ciudadano de a pie de que todo lo que está <br /><a name='more'></a><br />ocurriendo con el actual colapso económico y financiero mundial, tan alejado de los “brotes verdes” como lo está la Tierra de Plutón, <strong>la campaña, más que sospechosa,</strong> que promueve la vacunación contra la “gripe porcina”, los movimientos políticos, tales como el G-20, o las estelas imborrables que aparecen en el cielo tras el paso de aviones, o chemtrails, <strong>huelen a podrido desde Suecia. </strong></p> <p style="text-align: justify;"><span id="more-2916"></span></p> <p style="text-align: justify;">Creo que sobre este particular, encontraremos un consenso en la calle cercano al 90% (siguiendo una encuesta particular que realizo con mis propios métodos estadísticos, tan fiables como los del INE).</p> <p style="text-align: justify;">El motivo de discusión o de discrepancia, más bien gira entorno a la existencia de una “agenda”, “un grupo” o “un plan” para llevar a cabo estos objetivos desde tiempo atrás, con una meticulosidad y programación difíciles de creer. Vamos, hablando en plata, que a mucha gente le resultad dificil de creer que haya otros detrás del telón preparando las funciones.</p> <p style="text-align: justify;">Puedes encontrarte en todos los lados a gente inteligente y más o menos “despierta” que te habla de “tendencias históricas”, “efectos pendulares” de la economía o de la historia, “situaciones que se escapan al control “de los líderes y de las masas, etc. etc. pretendiendo explicar así situaciones caóticas, las debacles económicas, las revoluciones, los cambios de gobierno inesperados y, por supuesto, también los momentos como los que estamos viviendo en la actualidad.</p> <p style="text-align: justify;">El mayor peligro, creo yo, es que caigamos en la tentación de pensar que todo esto es demasiado “de película” sin recordar que Hollywood ha sido el gran aliado de la misma Agenda mencionada arriba desde su mismo establecimiento como el potente generador de “sueños” de América que fue y que aun es. De manera que es “de película” porque quienes controlaron y controlan Hollywood y la industria cinematográfica mundial tienen mucho que ver con los que dirigen los hilos detrás del telón.</p> <p style="text-align: justify;">Por otro lado, la filosofía marxista nos metió hasta lo más profundo de los huesos la idea de que “las luchas de clases”, las “contradicciones” entre ellas y lo de que la fórmula clásica marxista de tesis-antítesis-síntesis lo explicaba todo, equiparando lo que ocurre en la historia de los humanos a lo que sucede dentro de una probeta de sustancias químicas donde los elementos se mezclan de forma “casual” formando compuestos y reacciones. Así, se han acostumbrado muchos a mirar a la historia y así, por desgracia, nos la han trasladado a los que intentábamos entenderla.</p> <p style="text-align: justify;">El ejemplo de la probeta, y no porque sea mío, es bastante esclarecedor, la verdad, porque si atendemos al mismo, y MIRAMOS FUERA DE LA PROBETA, veremos a un científico loco, o a un grupo de ellos, introduciendo en ella distintos productos, previamente analizados: fermentos, disolventes, ácidos, bases, gases…o tal vez, extraerá el oxígeno o decidirá aumentar la temperatura en el interior. Lo que necesite en cada momento para SU experimento.</p> <p style="text-align: justify;">En resumen, no existe probeta sin experimentador.</p> <p style="text-align: justify;">Todo ello viene a colación de algo que ocurrió allá por el 2005. Cuando aun disfrutábamos de la ilusión de que el mundo era estable y las tarjetas de crédito nunca morirían, el entonces presidente George W. Bush (el que leía el libro al revés cuando eran derrumbadas las torres gemelas de NY.) anunció entonces la <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/International_Partnership_on_Avian_and_Pandemic_Influenza">Alianza Internacional sobre la Gripe Pandémica y Aviar</a> en una reunion plenaria de alto nivel en las Naciones Unidas, en Nueva York.</p> <p><a href="http://www.hhs.gov/pandemicflu/plan/appendixh.html">Los objetivos de la Alianz</a>a, tal y como se expusieron entonces fueron:</p> <p>- Elevar la cuestión en la escala de prioridad de las agendas nacionales</p> <p>- Coordinar esfuerzos entre las naciones donantes y afectadas.</p> <p>-Movilizar y crear recursos</p> <p>-Aumentar la transparencia en la vigilancia y monitorización de la enfermedad</p> <p>- Crear capacidades para identificar, contener y responder a una pandemia de gripe</p> <p><a href="http://geneva.usmission.gov/Press2005/1108AvianInfluenza.htm">Enlace</a></p> <p style="text-align: justify;">Mirándolo con restrospectiva, ¿es compresible que los líderes mundiales, tan estrepitosamente incompentes para evitar que la gente sea masacrada una y otra vez en diferentes catástrofes de toda índole, tan incompentes para evitar el empobrecimiento masivo de la población que se está produciendo, como resultado de esta crisis, que <a href="http://www.silverbearcafe.com/private/09.09/lie.html">muchos comparan con la Gran Depresión</a> o incluso definen como “la Mayor Gran Depresión jamás vivida por la humanidad” , sean tan “avispados” a la hora de ver en el horizonte pandemias con años vista, adelantandose, con ello, a cualquier científico versado en genética?.</p> <p style="text-align: justify;">Larga interrogación, corta respuesta:</p> <p style="text-align: justify;">No, las cosas en el Gran Escenario de la Historia no suceden por casualidad.</p> <p style="text-align: justify;">Hace unos días, el periódico español, “El País” publicaba una noticia titulada <a href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/mayor/vacunacion/mundo/elpepusoc/20090928elpepisoc_5/Tes">“La mayor vacunación del mundo” </a>. Ignoramos hasta dónde va a llevar “<a href="http://www.libertaddigital.com/sociedad/roures-califica-de-pataleta-la-postura-de-prisa-sobre-la-tdt-de-pago-1276367979/">El País” en su cruzada informativa</a> contra el presidente del Gobierno español, al que siempre apoyó de forma tan descarada, por no decir otra cosa, después de que Zapatero haya “prescindido de sus servicios” con la aprobación de la nueva ley digital que le borra del mapa económico y condena a Prisa a vender su imperio, pero nos alegramos de que se sumen ahora, aunque sea timidamente, a ofrecer algunos vestigios de información en sus páginas.</p> <p>Dice, entre otras muchas cosas, la noticia que publica El País:</p> <p style="text-align: justify;"><em><br />“La nueva legislación contempla el arresto forzoso y sin orden judicial de cualquier sospechoso de haber contraído el virus, la vacunación obligada si las autoridades lo consideran necesario y, si ésta se rechaza, la cuarentena obligatoria. También protege al personal médico y a las fuerzas del orden contra posibles acciones legales de los ciudadanos e impone multas de hasta 1.000 dólares por día (680 euros ) a quien se niegue a seguir órdenes. De momento es la legislación más agresiva que se ha aprobado a raíz del virus H1N1, aunque para llevarse a la práctica aún tiene que ratificarla el Congreso”.</em></p> <p style="text-align: justify;">Hasta ahora, el Congreso de los Estados Unidos no ha dado muchas alegrías a los ciudadanos y no se espera ninguna novedad, pero como sabéis, <a href="http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_influenza24.htm"> Jane Bürgermeister</a> ha presentado cargos penales al FBI en contra de la Organización Mundial de la Salud (OMS), las Naciones Unidas (ONU), y varios altos funcionarios de Gobiernos y empresas en relación con el bioterrorismo y los intentos de cometer asesinatos en masa. También ha preparado un mandamiento judicial contra la vacunación que se está presentado en América, pero no parece que esto pueda poner fin a la barbaridad que se va a cometer.</p> <p style="text-align: justify;">Como he dicho arriba, ya en el 2005 la OMS elaboró este documento, entre otros, para la preparación a la pandemia de gripe aviar, y que es 1<a href="http://www.who.int/csr/resources/publications/influenza/WHO_CDS_CSR_GIP_05_8-SP.pdf">00% válido para la gripe porcina</a>, donde se mencionan los métodos de cuarentena y aislamiento.</p> <p style="text-align: justify;"><a href="http://trinityatierra.wordpress.com/2009/09/24/filtrado-documento-interno-frances-para-vacunacion-forzosa-a-finales-de-setiembre/">En el artículo no se menciona en absoluto el documento del Gobierno Francés que contiene planes y órdenes detalladas</a> para la vacunación forzosa de la población francesa, empleando para ello “instalaciones seguras para vacunación”, que tendría que tener lugar <strong>a <a href="http://www.sante-jeunesse-sports.gouv.fr/IMG/pdf/Circulaire_vaccination_090824.pdf">partir del 28 de setiembre de 2009.</a><br /></strong><strong> </strong></p> <p style="text-align: justify;">Tampoco “El País” dice nada sobre lo ocurrido en un país más cercano a nosotros, <a href="http://www.conscienciayrealidad.com/belgica-suspende-la-democracia/">Bélgica, donde</a> se <a href="http://www.rtlinfo.be/info/belgique/politique/273280/grippe-les-pouvoirs-speciaux-adoptes-en-commission">han suspendido los derechos civiles</a> y el Parlamento por la pandemia de la “gripe porcina” y emergencia sanitaria.</p> <p style="text-align: justify;">El asunto es que la OMS es una organización mundial formada por 193 miembros. Los 193 Estados Miembros de la OMS gobiernan la Organización por medio de la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Asamblea_Mundial_de_la_Salud">Asamblea Mundial de la Salud</a>. La Asamblea está compuesta por representantes de todos los Estados Miembros de la OMS y es el máximo órgano de decisión de la OMS. En el 2006 se aprobó por parte de los 193 miembros (todos los miembros de la ONU, excepto el Vaticano, <a title="Liechtenstein" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Liechtenstein">Liechtenstein</a>, y 2 territorios no miembros de la <a title="ONU" href="http://es.wikipedia.org/wiki/ONU">ONU</a>: <a title="Niue" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Niue">Niue</a> y las <a title="Islas Cook" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Islas_Cook">Islas Cook</a>), la estrategia mundial de vacunación (fijaos que la wiki habla de “inmunización”, ambos conceptos no tienen nada que ver, la inmunización se produce en el organismo de forma natural, por lo tanto, para que se produzca no se requiere ninguna “estrategia”).</p> <p style="text-align: justify;">De esta forma, si la OMS decide que la vacunación contra la Gripe A es forzosa o de obligado cumplimimiento para todo su territorio, los estados miembros tendrán que cumplir el R<a href="http://trinityatierra.wordpress.com/2009/10/01/2916/Niue%20y%20las%20Islas%20Cook">eglamento Sanitario Internacional </a>(también con fecha del 2005, por cierto).</p> <p style="text-align: justify;">Así qu<strong>e ¿lo que está sucediendo en Estados Unidos es algo que no podría suceder aquí?. </strong></p> <p style="text-align: justify;">De momento, <a href="http://trinityatierra.wordpress.com/2009/10/01/gobierno-suizo-ahora-parece-desestimar-la-vacunacion-forzosa/">el gobierno suizo parece desestimar</a> la vacunación forzosa, aunque no descarta la posibilidad de multas (¿acaso elevadas multas imposibles de pagar para la mayor parte de los ciudadanos que se convierten, di facto, en condenas de prisión?).</p> <p style="text-align: justify;">Una plataforma de ciudadanos belgas se ha formado con objeto de alertar sobre la toxicidad de la vacuna de la “gripe porcina” y tambien para informarles de las acciones legales que pueden tomar para posicionarse frente a la ley suiza que puede hacer que las vacunas o la cuarentena sean OBLIGATORIAS. Este es <a href="http://www.menschenverstandschweiz.ch./">el sitio web</a> que han creado.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>¿Qué ocurrirá en España?</strong> ¿Van a dejarnos tranquilos a los ciudadanos españoles, si no querernos vacunarnos? ¿Tendremos ese “privilegio”, del que no parece que vayan a disfrutar, de momento, ni los franceses, ni los belgas?. <strong>De momento, la sociedad civil debería estar movilizándose para evitarlo, porque me parece obvio, visto el panorama español, que no recibiremos ningún trato preferencial.<br /></strong></p><p style="text-align: justify;"><br /><strong></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>fuente: <a href="http://trinityatierra.wordpress.com/2009/10/01/2916/#comment-31402">http://trinityatierra.wordpress.com/</a></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><br /></strong></p>Balaperdida Render Workshttp://www.blogger.com/profile/06985670710503597284noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-1884135305203026738.post-59793050313388494192009-09-26T02:32:00.001+02:002009-10-04T06:29:30.683+02:00Complot internacional y hongos atómicos sobre Teherán<div class="snap_preview"><h2><a href="http://chemtrailsevilla.wordpress.com/2009/09/25/complot-internacional-y-hongos-atomicos-sobre-teheran/" rel="bookmark" title="Link Permanente: Complot internacional y hongos atómicos sobre Teherán"><br /></a></h2><p><a href="http://chemtrailsevilla.files.wordpress.com/2009/09/obamairan.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-2375" title="obamairan" src="http://chemtrailsevilla.files.wordpress.com/2009/09/obamairan.jpg?w=300&h=196" alt="obamairan" height="196" width="300" /></a></p> <p>Giulietto Chiesa<br /><strong><a href="http://www.megachip.info/">Megachip</a></strong><br /><strong>Traducido para Rebelión por Gorka Larrabeiti</strong></p> <p style="text-align: justify;">Es posible que algo muy importante haya ocurrido y siga ocurriendo “bajo la alfombra” relacionado (tal vez para anticiparla e impedirla) con la clamorosa decisión de Obama de renunciar al sistema misilístico en Europa (con radar en la República Checa). Esta decisión no sólo es crucial sino, sobre todo, devastadora para los planes israelíes. La motivación aducida por Obama, de hecho, se basa en la valoración conjunta de las varias agencias americanas, y de los servicios secretos de que Irán ni cuenta ni podrá contar en un futuro previsible con el arma atómica ni podrá construir vectores capaces de lanzarla hasta los Estados Unidos.</p> <p style="text-align: justify;"><span id="more-2376"></span>En cambio, se sabe que Israel considera esta eventualidad no sólo posible sino cercana, por lo que se dice intencionado a acabar con ella cueste lo que cueste, sea como sea.</p> <p style="text-align: justify;">La decisión de Obama supone, por tanto, un duro distanciamiento del liderazgo de Israel. Un cambio sin precedentes para los Estados Unidos de América. Ésta es la premisa en la que se enmarca lo que contaré basándome en la información disponible y tratando de limpiarla de la contaminación que la altera, lo que no es de extrañar, pues es un asunto candente en todos los sentidos.</p> <p style="text-align: justify;">La misteriosa historia del buque Arctic Sea, nave con bandera maltesa y tripulación rusa de 13 personas, desaparecida el pasado 28 de julio, asaltada por extraños “piratas” frente a las costas portuguesas,<a name='more'></a> tal vez tenga que ver también con esta historia.</p> <p style="text-align: justify;">Comencemos por los últimos sucesos e intentemos ir componiendo este difícil mosaico.</p> <p style="text-align: justify;">El 14 de septiembre todos los medios de comunicación rusos y el New York Times informan de un gravísimo accidente en la base militar de Tambov, a unos 400 kilómetros al sureste de Moscú. Citando a la Reuters, que, a su vez, citaba la agencia RIA-Novosti, que a su vez citaba una fuente de alto nivel de los servicios secretos rusos, el New York Times escribe que “documentos secretos cruciales pueden haber sido pasto de las llamas” en un accidente en el que perdieron la vida cinco oficiales de guardia. El edificio pertenece a los “servicios secretos” y alberga “documentos secretos de importancia especial” para la seguridad nacional rusa. “El incendio -continuaba el despacho de Reuters- dañó gravemente la zona secreta del edificio”, y afectó a “unos 400 metros cuadrados”. El viceministro de Defensa, Coronel General Aleksander Kolmakov, acudió al lugar junto con altos oficiales de los servicios secretos. Todo había sucedido a las 10 de la mañana de la víspera, domingo 13 de septiembre.</p> <p style="text-align: justify;">Hasta aquí llegan las noticias oficiales y aquí comienzan las oficiosas, que no dejan de ser interesantes incluso después de depurarlas. Hay un sitio web, bastante conocido, que dispone de contactos discretos y probados con fuentes rusas que quieren que se sepa “más”. Se llama <strong><a href="http://www.whatdoesitmean.com/index1275.htm">http://www.whatdoesitmean.com/index1275.htm</a></strong> y en él se recogen a menudo análisis firmados con un nombre femenino, Sorcha Faal. No sé quién será, pero del contexto y del contenido se deducen dos cosas: hay cosas ciertas en lo que dice, aunque el conjunto debe tomarse con cautela.</p> <p style="text-align: justify;">En este análisis se recogen afirmaciones desconcertantes. El incendio no fue accidental. Se pudo tratar de un ataque de tropas especiales contra los “búnker donde se aloja la Dirección General de la Inteligencia rusa”. ¿Qué tropas de élite? No se dice, pero se entiende que se trata de un trabajo altamente especializado. Uno o más grupos armados que “en menos de 15 minutos” habrían sido capaces de “penetrar en el perímetro de seguridad, desactivar los sistemas anti-incendio y atacar el búnker de documentos con armas incendiarias”.</p> <p style="text-align: justify;">Se plantean enseguida muchas preguntas. ¿Quién envió esas tropas? ¿Eran rusos? Y, si no eran rusos, ¿cómo pudieron llegar hasta el corazón de Rusia recorriendo -se supone que por aire- varios cientos de kilómetros sin que los detectaran y los detuvieran? En Rusia todo es posible, pero tampoco en Rusia existen los milagros.</p> <p style="text-align: justify;">¿Existe un nexo entre este episodio y los otros hechos acaecidos en las últimas semanas? Acaso se podría intentar relacionar algunos de ellos. Demos un salto atrás de varios días. El 8 de septiembre el Jerusalem Post escribe que el primer ministro Netanyahu se ha marchado con rumbo desconocido. El día 9 otro periódico israelí da con precisión una noticia sensacional: Netanyahu voló en secreto a Moscú a bordo de un avión privado. ¿Por qué? ¿Cómo? El sitio anteriormente citado aporta detalles importantes que parecen proceder de una fuente de los servicios secretos rusos. Sigamos la narración de Sorcha Faal.</p> <p style="text-align: justify;">Según ella, Netanyahu se precipitó a Moscú, sin advertir de antemano al gobierno ruso, para pedir la “inmediata restitución” de “todos los documentos, del equipamiento y de los agentes del Mossad capturados por las tropas de élite rusas y estadounidenses” que habían recuperado el control del buque Arctic Sea después de que un comando compuesto por israelíes y agentes fuera de control (“rogue agents”, dice Sorcha Faal) de la CIA hubiera asaltado la nave, y se hubiera adueñado de ella durante horas, tal vez días. Aquí las preguntas ya se agolpan. También las dudas.</p> <p style="text-align: justify;">Sin embargo, es bien probable que no sea una invención peregrina. La fuente de la FSB que narra el asunto añade detalles extraordinariamente interesantes a la vez que precisos. De acuerdo con esta fuente, en la Dirección General del FSB de Tambov se hallaban “todos los archivos operativos” recogidos por el FSB relativos a la famosa Blackwater, la corporación privada a la que Bush y Cheney confiaron importantes encargos de seguridad en Irak, pero no sólo, y a la que la CIA (tal y como resulta ahora de la investigación abierta en Estados Unidos) encargó asesinatos selectivos para liquidar a líderes y militantes relevantes en Al Qaeda. Que los servicios secretos rusos tuvieran o tengan bajo observación esta actividad es totalmente lógico. Lo ilógico sería pensar lo contrario. Lo que queda por saber es qué habían descubierto y cómo lo hicieron. Entonces, ¿qué tiene que ver con esto Netanyahu?</p> <p style="text-align: justify;">Volvamos, pues, a su viaje secreto a Moscú. El 10 de septiembre, por la tarde, junto con otros miembros del club de discusión Valdai (1), del que formo parte, veo al ministro de Exteriores ruso, Sergej Lavrov. En Moscú circulan sin cesar rumores sobre ese viaje y la pregunta es inevitable. Lavrov no confirma, pero tampoco desmiente la noticia. Por supuesto no dice quién ha visto a Netanyahu y el porqué, pero declara que Moscú no ha violado ninguna de las reglas internacionales del comercio de armas y que en el pasado ha abastecido a Irán de “armas rigurosamente defensivas”. Entre tanto, fuentes israelíes, inmediatamente recogidas en varios periódicos occidentales y también rusos, difunden la información de que, a bordo del Arctic Sea no había un cargamento de maderas preciosas sino de misiles S-300 destinados a Irán. Los S-300 son misiles anti-misil, o sea, armas defensivas.</p> <p style="text-align: justify;">Noticia extraña. De modo que Rusia mandó por ahí, por una ruta larguísima (del océano Ártico al Atlántico pasando por el canal de la Mancha hasta las Canarias, ¿para ir adónde?) un cargamento delicadísimo exponiendo su mercancía a todo tipo de riesgos (como ocurrió luego), sin poder tenerlo bajo control. Basta con mirar un mapa para entender que Moscú puede enviar a Irán lo que quiere a través del mar Caspio, que baña tanto los puertos rusos como los iraníes. Noticia improbable por tanto. Seguro que el cargamento del Arctic Sea era muy importante, pero no era el que dicen los israelíes. Y no se dirigía a Irán -he aquí la novedad de Sorcha Faal- sino “a Estados Unidos”.</p> <p style="text-align: justify;">Así se explica por qué intervino Estados Unidos -con tropas e información sobre la localización de la nave- en la operación de rescate del Arctic Sea.</p> <p style="text-align: justify;">Según la reconstrucción mencionada, la Marina militar rusa ayudada por unidades de apoyo de la marina finlandesa y de los servicios estadounidenses recuperó tres misiles dotados de cabeza nuclear del submarino nuclear Kursk, que se hundió en 2001 en misteriosas circunstancias en el Ártico. En esa tragedia perdieron la vida 118 marineros y oficiales rusos. Los rusos encargaron la recuperación de los cadáveres del Kursk a dos compañías danesas, la Mammoet y la Smit International, pero sin el permiso de tocar los misiles. Se trataba de misiles nucleares tácticos P-700 Granit capaces de hundir naves de gran tamaño, por ejemplo, portaaviones.</p> <p style="text-align: justify;">Según fuentes de la inteligencia militar rusa, el GRU, se cargaron los misiles en el Arctic Sea y la nave emprendió rumbo a Estados Unidos, donde los confiarían a la US Nuclear Security Administration, que debía ocuparse de su desmantelamiento en la instalación Pantex, en Texas. Todo ello siguiendo los acuerdo de desarme START-2.</p> <p style="text-align: justify;">El Arctic Sea, con su cargamento harto más importante que la madera, se ve atacado por “tropas de élite no identificadas”. Es obvio que no se trata de simples piratas. Aquí entran en juego servicios secretos potentes, capaces de entrometerse nada menos que en una operación conjunta ruso-estadounidense. Moscú reacciona con vehemencia inusitada. El comandante en jefe de la marina, Vladimir Visotskij, declara públicamente que “se han enviado todas las naves y unidades de la Marina rusa en el Atlántico en busca de la nave desaparecida”. El 18 de agosto, el ministro de Defensa ruso, Anatolij Serdiukov, anuncia que las fuerzas navales rusas, “en cooperación con el Comando Espacial de la Marina de EEUU”, han “recuperado el control” del Arctic Sea. Fuentes anónimas de los servicios rusos hablan de “terroristas de la CIA con pasaportes falsos estonios, letones y rusos”. Hay otra fuente no anónima, rusa, que cuenta otra versión. Se trata de Mijail Voitenko, director de una revista especializada en accidentes marítimos, la Sovfracht. Voitenko hace presente que el Arctic Sea no es una nave cualquiera de transporte, sino que está dotada de los medios más modernos de localización y comunicación. Por añadidura, en el momento del asalto de los “piratas”, la nave se encontraba en aguas donde “incluso los teléfonos celulares funcionaban”. ¿Por qué no se lanzó una alarma enseguida? El misterio se espesa. Mijail Voitenko, después de haber hablado demasiado, escapa a Turquía y declara que su vida corre grave peligro.</p> <p style="text-align: justify;">Volvamos ahora a Netanyahu, ya que el sitio anteriormente citado relaciona directamente a los servicios secretos israelíes con el asunto del Arctic Sea. Fuentes esta vez del ministerio de Exteriores ruso revelan que el avión privado en el que viajaba Netanyahu tenía un plan de vuelo que preveía el aterrizaje en Tblisi, Georgia, pero que -el episodio debió de suceder entre el 8 y el 9 de septiembre-, de pronto, en proximidad del espacio aéreo ruso, el piloto solicita “urgentemente” poder aterrizar en Moscú, especificando que lleva a bordo al primer ministro israelí, Netanyahu. Se concede el permiso y el avión aterriza en la base militar de Kubinka, no lejos de la capital.</p> <p style="text-align: justify;">Siempre según lo que cuenta Sorcha Faal, el presidente ruso Dmitri Medvedev llega deprisa al aeropuerto de Kubinka, donde encuentra no sólo a Netanyahu furibundo, sino a una completa delegación israelí, compuesta por el general Meir Kalifi, ministro para los Asuntos Militares y Uzi Arad, consejero de Seguridad Nacional de Israel. La petición perentoria a Medvedev es la “inmediata restitución de todos los documentos, del equipaje y de los agentes del Mossad” capturados por los rusos y los estadounidenses a bordo del Arctic Sea. Por lo visto, Medvedev, ya enojado por la falta de aviso, por el procedimiento insólito y por el tono empleado por sus huéspedes, replica que “la investigación está en marcha” y que “Rusia no está dispuesta a rendir cuentas a nadie”. Con toda probabilidad, se habló de más cosas, y aquí la versión de Sorcha Faal se vuelve completamente imposible de comprobar. Uno de los asuntos cuestionados, con probabilidad, habría sido una petición a Rusia para que aclare con qué armas estaría abasteciendo a Irán. Todo ello ligado al posible ataque israelí a las instalaciones nucleares iraníes. Sorcha Faal entrecomilla frases de Netanyahu de gravedad increíble, como por ejemplo: “Que Rusia se cubra el culo” y no se sorprenda cuando “nubes con forma de hongo empiecen a aparecer sobre Teherán”.</p> <p style="text-align: justify;">No se recoge la reacción de Medvedev. Pero tanto Medvedev como Putin, en los encuentros con miembros del Club Valdai, repitieron varias veces que toda acción de fuerza contra Irán era inaceptable y que había que desarrollar la vía de las negociaciones.</p> <p style="text-align: justify;">No está de más recordar aquí quién era uno de los dos acompañantes de Netanyahu en Moscú, Uri Arad. El actual Secretario de Seguridad Nacional de Israel es persona non grata en los Estados Unidos. Lo es desde que resultó en 2006 que estaba directamente implicado en el escándalo de espionaje AIPAC (American Israeli Public Affair Commitee). En ese proceso, cubierto ampliamente por la prensa estadounidense, salió a la luz que se filtraban importantes documentos de la política estadounidense respecto a Irán a través del AIPAC, y personalmente a Uri Arad, a través de un funcionario del Departamento de Defensa, Lawrence Franklin. Este fue condenado a 13 años por espionaje a favor de un Estado extranjero; condena que luego pasó a ser de 10 meses de arresto domiciliario. Pues bien, cuentan que Uri Arad fue protagonista de un escándalo añadido cuando Hillary Clinton vio a Netanyahu en Jerusalén. Hillary y sus consejeros se quedaron desconcertados al ver a Arad al lado de Netanyahu y, para evitar un incidente diplomático, propusieron que participaran sólo tres personas por parte al encuentro. Netanyahu no se inmutó y pidió al embajador israelí en Washington, Sallai Meridor, que se apartara, y se quedó con Uri Arad. Meridos dimitió días después y un portavoz de Netanyahu explicó seguidamente que la presencia de Arad era “indispensable en la cuestión iraní”. Lo indispensable que era su presencia lo demuestra la posición de Arad al respecto: “máxima disuasión”, en el sentido de que Israel “debe amenazar o atacar todo aquello que tenga importancia al respecto”, empezando “por los líderes”, y terminando con “los lugares sagrados”. (<strong><a href="http://warincontext.org/2009/03/18/editorial-we-want-the-land-not-the-people">Editorial </a></strong>de Paul Woodward, 18 de marzo de 2009).</p> <p style="text-align: justify;">Cuánto hay de verdad en las revelaciones (conducidas por los servicios secretos militares rusos) según las cuales entre los archivos destruidos en Tambov figuraban también los que “confirmaban” las acusaciones contra los servicios secretos de EEUU e israelíes, formuladas por el general Mirza Aslam Beg, ex-jefe de estado mayor del ejército pakistaní, según las cuales “mercenarios privados” de la Blackwater (ahora rebautizada como “Xe”) fueron “los organizadores de los atentados contra el ex-primer ministro libanés Rafik Hariri y contra Benazir Bhutto”.</p> <p style="text-align: justify;">En cualquier caso, y para concluir, se puede decir con certeza que hubo un viaje de Netanyahu a Moscú, y que una cuestión semejante sólo ocurre si hay en juego acontecimientos dramáticos.</p> <p style="text-align: justify;">Se entiende que Netanyahu tenía una prisa extraordinaria, una semana antes de que Obama anunciase que Irán no constituye, por el momento, una amenaza para la seguridad de Estados Unidos. Lo que queda por saber es cuál era el objetivo del asalto al Arctic Sea y cómo fue que los servicios secretos israelíes se expusieron de modo tan abierto a una operación hostil contra Estados Unidos y Rusia. Queda también por investigar, como es obvio, el asalto (en el caso de que lo fuera) a la base secreta rusa de Tambov, sólo cinco días después del encuentro tempestuoso en Kubinka.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Nota:</strong></p> <p style="text-align: justify;">(<strong>1</strong>): El Fórum Valdai es un grupo de discusión que existe desde hace algunos años y que permite a un cierto número de expertos internacionales, de “sovietólogos” de antaño, politólogos y periodistas, tomar contacto directo con los mayores líderes de Rusia con un intercambio de ideas muy franco (garantizado por las condiciones “off the record”).</p> <p style="text-align: justify;">Fuente: <strong><a href="http://warincontext.org/2009/03/18/editorial-we-want-the-land-not-the-people">http://www.megachipdue.info/component/content/article/42-in-evidenza/668-intrigo-internazionale-e-funghi-atomici-su-teheran-alta-tensione.html</a></strong></p> <p style="text-align: justify;">Sobre el autor: <strong><a href="http://www.giuliettochiesa.it/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=2">Biografía</a></strong> de Giulietto Chiesa</p> </div>Balaperdida Render Workshttp://www.blogger.com/profile/06985670710503597284noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1884135305203026738.post-27772616759981434522009-08-05T14:27:00.003+02:002009-10-04T06:30:44.078+02:00El expansivo complejo industrial de las bioarmas de EE.UU.<h3 class="post-title entry-title"> <a href="http://senalesdelostiempos.blogspot.com/2009/08/el-expansivo-complejo-industrial-de-las.html"><br /></a> </h3> <div class="post-header-line-1"><span class="post-labels"> Etiqueta: <a href="http://senalesdelostiempos.blogspot.com/search/label/Lo%20Mejor%20de%20la%20Web" rel="tag">Lo Mejor de la Web</a>, <a href="http://senalesdelostiempos.blogspot.com/search/label/Lobos%20en%20piel%20de%20oveja" rel="tag">Lobos en piel de oveja</a>, <a href="http://senalesdelostiempos.blogspot.com/search/label/Salud" rel="tag">Salud</a> </span> </div> Tom Burghardt<br /><a href="http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14568%20">Global Research</a><br />Traducido del inglés para <a href="http://rebelion.org/noticia.php?id=89563">Rebelión</a> por Germán Leyens<br />04/08/09<br /><br />El distópico filme de ciencia ficción británico “28 Days Later” [28 días después o Exterminio] comienza con activistas por los derechos de los animales que se introducen en la Instalación de Investigación de Primates de Cambridge para liberar chimpancés utilizados en un programa secreto de armas.<br /><br />Aterrorizado por la intrusión, un científico advierte a los intrusos que los chimpancés están infectados por un patógeno genéticamente modificando. Ignorando su advertencia, los chimpancés son liberados de sus jaulas e inmediatamente atacan a todo el que encuentran, desatando una plaga de proporciones inimaginables.<br /><span class="fullpost"><br />A pesar del extravagante guión (con activistas por los derechos de los animales colocados claramente en la mira) esta historia lúgubre y aleccionadora contiene un grano de verdad. Aunque bandas de zombis devoradores de carne no han invadido nuestras ciudades, hay una amenaza más sutil que aparece en el horizonte.<br /><a name='more'></a><br />El sexto aniversario del asesinato del experto británico en bioarmas, el doctor David Kelly el 17 de julio de 2003, destapó más que las mentiras gubernamentales que allanaron el camino para la invasión ilegal y la ocupación de Iraq; sacó a la luz el tenebroso mundo de la investigación de guerra biológica en Gran Bretaña y en EE.UU.<br /><br />Junto con los ataques con ántrax de 2001 en EE.UU. que asesinaron a cinco personas y expusieron a otras 10.000 a una forma armamentizada de la bacteria, la muerte de Kelly bajo circunstancias altamente cuestionables concentró la atención en el establishment occidental de bioarmas. Por un instante fugaz todos los ojos se dirigieron hacia una red internacional de investigadores médicos, especuladores corporativos y armamentistas del Pentágono ocupados como las proverbiales abejas en experimentos con letales microorganismos.<br /><br />Y entonces, como dicen, se apagó la luz; mientras más cuerpos se amontonaban, los casos se “cerraban” y el dinero seguía fluyendo…<br /><br /><span style="font-weight: bold; font-style: italic; color: rgb(51, 51, 51);">Un complejo expansivo bioarmamento-industria</span><br /><br />La producción de bioarmas fue aparentemente prohibida cuando EE.UU. firmó la Convención de Armas Biológicas (BWC) en 1975. Sin embargo, la ausencia de algún régimen formal de verificación limitó desde el principio, algunos dicen intencionalmente, la efectividad del tratado.<br /><br />Por cierto, un gigantesco agujero en el BWC permite la producción de “pequeñas cantidades” de agentes mortales “con propósitos médicos y defensivos.” Nótese, sin embargo, que no se prohíbe la producción en sí de tales agentes sino más bien, su transformación en “armas, equipos o medios de lanzamiento… con propósitos hostiles o en un conflicto armado.”<br /><br />Y utilizando como pretexto los ataques del 11 de septiembre y los del ántrax, EE.UU.se lanzó a un programa sistemático e insensato para expandir la investigación de la creación de sistemas prohibidos de armas. Junto con un renovado interés en esos arriesgados proyectos, ahora bautizados eufemísticamente como “biodefensa” para evitar la violación del BWC, vino un inmenso aumento en el financiamiento con la construcción de nuevas instalaciones y con la “actualización” de las antiguas. Un informe de mayo de 2009 del Servicio de Investigación del Congreso (CRS) calcula que los gastos generales del gobierno han “aumentado de 690 millones de dólares en el año fiscal 2001 a 5.400 millones de dólares en el año fiscal 2008.”<br /><br />Según el Centro de Control de Armas y No-Proliferación basado en Washington D.C., desde los ataques terroristas de 2001 “el gobierno de EE.UU. ha gastado o asignado cerca de 50.000 millones de dólares entre 11 departamentos y agencias federales para encarar la amenaza de armas biológicas. Para el año fiscal 2009, el gobierno de Bush propuso otros 8.970 millones de dólares en gastos relacionados con bioarmas, aproximadamente 2.500 millones más (un 39%) que la suma que el Congreso asignó para el año fiscal 2008.”<br /><br />El grueso de esos fondos, según el Centro, han sido destinados a la Autoridad en Investigación y Desarrollo Avanzados en Biomedicina (BARDA) del Departamento de Salud y Servicios Humanos, (31.500 millones de dólares), al Departamento de Defensa (11.800 millones), al Departamento de Seguridad Interior (3.300 millones) y al Proyecto BioEscudo (5.500 millones de dólares).<br /><br />Sin embargo, según numerosos estudios, es más probable que los patógenos letales se propaguen como un fuego incontrolado como resultado de un accidente de laboratorio que por un ataque por terroristas que esgriman gérmenes. Al escribir estas líneas, laboratorios con Nivel de Bioseguridad 3 (BSL-3) y Nivel de Bioseguridad 4 (BSL-4) brotan como hongos venenosos por todo EE.UU.<br /><br />La denominación BSL-3 significa que una instalación está equipada para manejar agentes indígenas o exóticos que puedan causar una enfermedad seria o potencialmente letal después de ser inhalados. Ejemplos de sustancias manipuladas por un laboratorio BSL-3 incluyen tuberculosis, ántrax, virus del Nilo occidental, SARS, salmonella, y fiebre amarilla.<br /><br />Por otra parte, un laboratorio BSL-4 manipula los patógenos más letales conocidos por la humanidad; en otras palabras agentes infecciosos transmitidos por aerosoles que causan enfermedades fatales para las que no existen tratamientos conocidos. Ejemplos de sustancias manejadas por un laboratorio BSL-3 incluyen, el virus de Marburg, el virus Ébola, la fiebre de Lassa y la fiebre hemorrágica Crimea-Congo.<br /><br />Investigadores del CRS informaron que “entidades no-federales también han expandido o construido laboratorios de alta contención adicionales. Aparte de la amenaza de bioterrorismo, una creciente percepción de la amenaza planteada por enfermedades emergentes y re-emergentes ha llevado a la proliferación internacional de laboratorios de alta contención, ya que las tecnologías utilizadas están ampliamente disponibles.”<br /><br />Sorprendentemente, el CRS no pudo determinar la cantidad exacta de laboratorios BSL-3 que operan actualmente en EE.UU. Sin embargo, el equipo investigador del Congreso dijo que “se calcula que la cantidad total de espacio BSL-4 planificado o existente en EE.UU. se ha multiplicado unas doce veces desde 2004.”<br /><br />Gran parte de ese trabajo, convenientemente, es subcontratado a corporaciones privadas con poca o ninguna supervisión efectiva. Entre las firmas más destacadas que han recibido la generosidad del gobierno federal para trabajo de BSL-3 y BSL-4 según CRS, están "Lovelace Respiratory Research Institute, Battelle Memorial Institute, Southern Research Institute, y otros." ¡Por cierto, gran parte puede permanecer oculto bajo la rúbrica de “información confidencial” y de “propiedad intelectual”, incluida la subcontratación de la investigación de armas secretas!<br /><br />Durante audiencias en 2007 ante el Subcomité sobre Supervisión e Investigaciones del Comité de Energía y Comercio del Congreso, el presidente del comité, Bart Stupak (demócrata de Michigan), dijo:<br /><br />Estos laboratorios BSL -3 y -4 son instalaciones en las que se realiza investigación con virus y bacterias altamente infecciosos que pueden causar daño corporal o muerte. Algunas de las enfermedades más exóticas y más peligrosas son manejadas en los laboratorios BSL-3 y -4, incluyendo ántrax, fiebre aftosa y fiebre Ébola. La liberación accidental o deliberada de algunos de los agentes biológicos manejados en esos laboratorios podría tener consecuencias catastróficas. Sin embargo, como nos informa la Oficina General de Auditoría de EE UU (GAO), ni una sola agencia gubernamental tiene la responsabilidad en última instancia de asegurar la seguridad y de proteger esos laboratorios de alta contención. Sin embargo, la GAO señala que tiene lugar una considerable expansión de la cantidad de laboratorios BSL tanto en EE.UU. como en el extranjero pero que se desconoce la dimensión de esa expansión. (“Gérmenes, Virus y Secretos: la proliferación silenciosa de biolaboratorios en EE.UU.” Audiencia ante el Subcomité sobre Supervisión e Investigaciones del Comité de Energía y Comercio del Congreso, Cámara de Representantes de EE.UU. 4 de octubre de 2007, Serial No. 110-70, pp. 1-2)<br /><br />Las audiencias revelaron que nadie “en el gobierno federal llega a saber con seguridad cuántos de estos laboratorios existen en EE.UU., mucho menos qué investigación realizan o si son salvos y seguros.” Ni “protegidas” ni “seguras” esas instalaciones son, sin embargo, altamente lucrativas.<br /><br />Sólo en 2007, se informó sobre unos 100 “incidentes” de ese tipo; sin embargo, “hay indicios de que la cantidad real de incidentes podría ser mucho más elevada,” según el representante Stupak. Las líneas directivas para las informaciones son tan permisivas que patógenos peligrosos como hantavirus, SARS y la fiebre del dengue no “están en la lista de agentes seleccionados” ni se requiere que “el robo, la pérdida o la liberación de esos agentes… sea informada a funcionarios federales.”<br /><br />Según Edward Hammond, director del ahora difundo Proyecto Sunshine, unas 20.000 personas que trabajan en más de 400 sitios en EE.UU. realizan investigación sobre organismos que pueden ser utilizados como bioarmas. Eso representa un aumento multiplicado por diez en el empleo en semejantes instalaciones desde los ataques con ántrax de 2001.<br /><br />Utilizando la Ley de Libertad de la Información para obtener datos del gobierno federal, Hammond obtuvo antecedentes de una serie de comités de bioseguridad universitarios. Lo que descubrió fue inquietante para decir lo menos. Plaga, ántrax, fiebre de las Montañas Rocosas, tularemia, brucelosis y fiebre Q; son algunos de los patógenos letales que han escapado a la contención debido a malas prácticas de seguridad y que llevaron a enfermedades accidentales de trabajadores de los laboratorios.<br /><br />Los científicos han advertido durante años que mientras más gente manipula esas sustancias tóxicas, mayor será la probabilidad de que sucedan desgracias. Entre los incidentes más conocidos, Hammond informó sobre los siguientes:<br /><br />* Texas A&M University: Trabajadores fueron expuestos a la fiebre Q cuando escapó a la contención;<br /><br />* Universidad de Nuevo México: un trabajador fue pinchado por una aguja cargada con ántrax mientras a otro lo clavaron con una jeringa llena de un microbio no revelado, genéticamente modificado;<br /><br />* Medical Center de la Universidad de Ohio: trabajadores fueron expuestos a coccidioidomicosis;<br /><br />* Universidad de Chicago: un pinchazo con una jeringa de un trabajador de un laboratorio con una sustancia no revelada que requería fuerte contención, con gran probabilidad ántrax o plaga;<br /><br />* Universidad de California en Berkeley: trabajadores manipularon sin contención la fiebre de las Montañas Rocosas, transmitida por el aire. Había sido etiquetada por error como “inofensiva.”<br /><br />Más recientemente, Global Security Newswire informó en junio que en el Instituto de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas del Ejército de EE.UU. (USAMRIID) en Fort Detrick, Md., “encontraron casi 10.000 frascos más de patógenos potencialmente letales que los que se sabía que estaban almacenados en el lugar.”<br /><br />Afirmando que hay “múltiples niveles de seguridad,” el comandante adjunto de Ft. Detrick coronel Mark Kortepeter dijo que era “extremadamente improbable” que alguna de las muestras del centro hayan sido sacadas de contrabando. “Improbable,” pero no imposible.<br /><br />Entre las 9.200 muestras adicionales descubiertas durante el inventario había “agentes bacterianos que causan plaga, ántrax y tularemia; virus equina venezolana, oriental y occidental; virus de la fiebre del Valle del Rift (FVR); virus Junín; virus Ébola, y neurotoxinas botulínicas.” ¡Y hablan de una “cultura de la seguridad”!<br /><br />Si alguno de esos patógenos escapara o lo “desaparecieran,” podría ser transformado en un arma apocalíptica.<br /><br /><span style="font-weight: bold; font-style: italic; color: rgb(51, 51, 51);">Genes de diseño, armas de diseño</span><br /><br />En “Emerging Technologies: Genetic Engineering and Biological Weapons,” el investigador Edward Hammond describió cómo “la ingeniería genética puede contribuir de muchas maneras a programas de bioarmas ofensivas. Mediante la manipulación genética, agentes de bioguerra clásica como ser ántrax o plaga pueden ser convertidos en armas más eficientes. Las barreras de acceso a agentes como viruela, Ébola o gripe española están siendo bajadas por técnicas genéticas y genómicas.”<br /><br />La investigación del ADN recombinante, que ya no pertenece al campo de la ciencia ficción, está siendo explotada por emprendedores especuladores corporativos con intenciones decididamente siniestras. Hammond escribe que aunque “el acceso a virus y cepas altamente virulentos es cada vez más regulado y restringido,” cuando se trata de toxinas letales como el virus de la viruela (erradicado de los laboratorios hace más de 20 años… es sólo cuestión de tiempo antes de que se posibilite la síntesis artificial de agentes o combinaciones de agentes.”<br /><br />La evidencia disponible sugiere que un tal trabajo, alarmantemente, avanza a un ritmo rápido.<br /><br />En 2002, un equipo de investigación de la Universidad de Nueva York en Stony Brook sintetizó el poliovirus. Hammond escribe que “los investigadores construyeron el poliovirus ‘partiendo de cero’ mediante la síntesis química. Comenzando por la secuencia genética del agente, que está disponible en línea, los investigadores sintetizaron secuencias del virus en el laboratorio y pidieron otras secuencias de ADN hechas a pedido a una fuente comercial. Entonces las combinaron para formar todo el genoma del polio. En un último paso, la secuencia de ADN fue activada agregando un cóctel químico que inició la producción de un virus patogénico viviente. El experimento fue financiado por DARPA, la Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados de Defensa de EE.UU.”<br /><br />Aunque el poliovirus no es “muy adecuado” como bioarma, “el experimento ilustra posibilidades que generan verdaderos problemas si técnicas similares llegaran a ser aplicables a agentes como la viruela.” Hammond asegura que en 2002 “una técnica semejante fue demostrada.” Por cierto, “las secuencias completas de por lo menos dos variedades diferentes de viruela se encuentran en Internet, y últimamente ha sido lanzado un nuevo sitio en Internet dedicado a secuencias genómicas de virus que produce la viruela.”<br /><br />De modo tan amedrentador como el potencial como bioarma de una viruela genéticamente modificada, investigadores de EE.UU., dirigidos por un patólogo del Pentágono, “comenzaron recientemente a reconstruir genéticamente” la peligrosa variedad de influenza responsable por la pandemia de 1918-1919. “En un experimento,” nos informa Hammond, “un virus parcialmente reconstruido de 1918 mató ratones, mientras virus construidos con genes de un virus de gripe contemporáneo apenas tuvo algún efecto.” Durante el estallido de 1918-1919 murieron unos 40 millones de personas en la pandemia global.<br /><br />Hammond informa que una muestra de tejido pulmonar de un soldado de 21 años que murió en 1918 en Ft. Jackson en Carolina del Sur “produjo lo que buscaban los investigadores del Ejército: muestras intactas de RNA viral que pudieran ser analizadas y secuenciadas. En una primera publicación en 1997, fueron revelados nueve breves fragmentos de RNA viral de la gripe española. Debido a la burda preparación del tejido en 1918, no se recuperaron secuencias de virus vivo o de RNA viral completo.”<br /><br />Pero lejos de inhibir a los investigadores del Pentágono, los propugnadores de la bioguerra saltaron de alegría cuando científicos del Ejército recuperaron muestras intactas de RNA viral que fueron subsiguientemente despedazadas y analizadas. En 2002, según Hammond, “cuatro de los ocho segmentos de RNA viral habían sido completamente secuenciados, incluidos los dos segmentos que son considerados como de mayor importancia para la virulencia del virus.”<br /><br />Esto conduce a un desasosegado sentimiento de que tal vez el actual estallido de la variedad H1N1 de gripe porcina podría ser el resultado de algún experimento demencial que salió mal. Adrian Gibbs, destacado científico australiano quien colaboró con investigación que condujo al desarrollo del medicamento Tamiflu, dijo a Bloomberg News “la nueva variedad puede haberse desarrollado accidentalmente en huevos utilizados por los científicos para cultivar virus y por los fabricantes de medicamentos para producir vacunas. Gibbs dice que llegó a su conclusión como parte de un esfuerzo de rastrear los orígenes del virus analizando su diseño genético.”<br /><br />“Mientras antes lleguemos a comprender de dónde provino, más seguras se harán las cosas,” dijo Gibbs a Bloomberg. “Podría ser un error que ocurrió en una instalación de producción de vacuna o el virus podría haber saltado de un cerdo a otro mamífero o a un pájaro antes de llegar a los humanos, dijo.”<br /><br />Gibbs no es ningún chalado y sus afirmaciones, por lo menos inicialmente, fueron tomadas en serio por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Kenji Fukada, director general adjunto de seguridad sanitaria y del medio ambiente de la OMS dijo que la agencia está estudiando el informe de Gibbs. Por otra parte, el Centro Estadounidense de Control de Enfermedad en Atlanta descartó sus resultados, y decidió que “no existe evidencia” que apoye las conclusiones del científico.<br /><br />Su investigación es considerada verosímil y el científico dijo que su análisis es apoyado por otros investigadores, incluyendo a Richard Webby, virólogo en St. Jude Children's Research Hospital en Memphis quien estableció que “la nueva variedad es el producto de dos cepas diferentes de influenza que han circulado entre los cerdos en Norteamérica y Europa durante más de una década.”<br /><br />Gibbs dijo a la publicación financiera que no veía evidencia de que “el virus derivado de los cerdos haya sido un producto deliberado, hecho por el hombre.” El investigador dijo: “No pienso que pueda ser una cosa maligna. Es mucho más probable que alguna cosa al azar haya juntado esos dos virus.”<br /><br />Fukada dijo posteriormente que la proposición de Gibbs “no corresponde a la evidencia.” El funcionario de la OMS dijo que la organización tendrá que estudiar el artículo de investigación de Gibbs cuando sea publicado, pero indicó que “es poco probable que cambie las conclusiones de los expertos.”<br /><br />Puede que Gibbs se equivoque y que sus resultados sean relegados a las afirmaciones hipotéticas. Habiendo dicho eso, sin embargo, no se puede descartar fácilmente el peligro de que H1N1 o algún derivado pueda ser armamentizado.<br /><br />Por cierto el Journal of the Royal Society of Medicine se alarmó tanto por la perspectiva que comentó en 2003: “Las posibilidad para la transmisión [de la influenza] mediante ingeniería genética o por aerosoles sugiere un enorme potencial para el bioterrorismo.” Inexpresada, por cierto, quedó la mayor amenaza planteada por semejante investigación oculta, o sea el terrorismo de Estado, o más específicamente, el terrorismo de Estado estadounidense.<br /><br /><span style="font-weight: bold; font-style: italic; color: rgb(51, 51, 51);">Plum Island</span><br /><br />Si el pasado es un prólogo, podría ser instructivo emprender un pequeño desvío por la calle del recuerdo.<br /><br />Una instalación espeluznante que jugó un papel crucial en los programas de bioarmas de EE.UU. en la Guerra Fría es el Centro de Enfermedad Animal de Plum Island (PIADC), de 340 hectáreas. Bajo el control nominal del Departamento de Agricultura de EE.UU., Plum Island compartía estrechos vínculos con el Instituto de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas del Ejército de EE.UU. (USAMRIID) en Fort Detrick, Maryland.<br /><br />Según una serie de impresionantes informes del investigador Mark Sanborne, el “padrino espiritual” de Plum Island no fue otro que un cierto doctor Erich Traub, “un científico nazi con un historial fascinante.” Traub pasó los años previos a la guerra como asociado científico en el Instituto Rockefeller en Princeton, Nueva Jersey, “estudiando bacteriología y virología, mientras todavía encontraba el tiempo necesario para pasarlo en Camp Sigfried, cuartel del movimiento nazi estadounidense en Yaphank, Long Island, a 50 kilómetros al oeste de Plum Island.”<br /><br />Según evidencia revelada por el investigador Michael Christopher Carroll en su publicación Lab 257, al estallar la guerra Traub volvió a Alemania y fue jefe de Insel Riems, la instalación secreta de guerra biológica de los nazis, ubicada en una isla en el Mar Báltico. Nazi fanático, Traub probó pulverizaciones de gérmenes y virus sobre la Unión Soviética ocupada “mientras dependía directamente de Heinrich Himmler.”<br /><br />Con un currículum vitae semejante se podría esperar que Traub hubiera terminado en la cárcel o colgado. ¡Vuelva a pensarlo!<br /><br />Después de la guerra Traub trabajó brevemente para los soviéticos antes de ser acogido por la Operación Paperclip (sujetapapeles), el programa clandestino de empleo de Washington para científicos nazis útiles. Lo que Werner von Braun fue para los cohetes, Traub lo fue para los gérmenes: Fue rápidamente a trabajar para el Instituto de Investigación Médica Naval y dio asesoramiento operativo a la CIA y a los bioguerreros en Fort Detrick. Por cierto, su descripción detallada de su trabajo en Insel Riems probablemente ayudó a inspirar la selección de Plum Island por el Ejército: las instalaciones alemana y estadounidense estaban situadas en islas donde los vientos prevalecientes soplaban (sobre todo) hacia el mar. (Mark Sanborne, "'Bionoia' Part 3: The Mystery of Plum Island: Nazis, Ticks and Weapons of Mass Infection," World War 4 Report, No. 121, May 1, 2006)<br /><br />Pero todo eso es cosa del pasado, ¿verdad? Bueno, no enteramente…<br /><br />Caroll presenta un caso convincente de que el estallido en 1975 y la subsiguiente propagación pandémica de la Enfermedad de Lyme, un patógeno propagada por garrapatas identificado por primera vez en Old Lyme, Connecticut " a sólo 16 kilómetros por el estrecho de Long Island desde Plum Island,” puede haberse originado cuando un experimento secreto con bioarmas resultó mal.<br /><br />Desde su aparición en 1975 se ha informado de casi 300.000 casos en 49 Estados, aunque considerando sus capacidades miméticas y sus confusas manifestaciones multisintomáticas, el CDC estima que sólo uno en 10 casos es reconocido como tal, lo que significa que potencialmente unos tres millones de estadounidenses pueden haber sido infectados por el patógeno.<br /><br />Por cierto, lo que convierte a Lyme en la cobertura perfecta como bioarma es su capacidad como “un síndrome inflamatorio artero, multisistémico, que imita a otras enfermedades al incluir una serie de aflicciones, incluyendo dolores crónicos e inhabilitantes y fatiga que si no son tratadas pueden extenderse a órganos y al sistema nervioso central, causando depresión, parálisis, pérdida de la memoria, psicosis, e incluso encefalitis y muerte,” nos informa sombríamente Sanborne.<br /><br />¿Por qué entonces, se preocuparían los bioguerreros de EE.UU. de una enfermedad que “inhabilita pero pocas veces mata” a sus víctimas? Según Sanborne, “la lógica es de una simpleza brutal.” Haciendo una analogía entre cómo un soldado herido causa más problemas a un ejército que uno muerto, “una población que se enferma gradualmente causa más problemas económicos y sociales a una sociedad que la simple muerte de una cantidad limitada de personas debido a un ataque más directo y virulento.”<br /><br />Y tanto mejor si una enfermedad semejante puede ser transmitida por un vector natural como garrapatas o mosquitos que ya posee una su propia negación plausible por así decir “y puede confundir a las autoridades médicas al presentar una amplia gama de síntomas que imitan otras condiciones (como su más famoso pariente, la sífilis, ha sido llamada la ‘Gran Imitadora’), escribió Sanborne.<br /><br />Caroll descubrió durante su investigación que el entomólogo, Dr. Richard Endris, y el jefe del equipo de fiebre porcina africana, Dr. William Hess, viajaron a Camerún y a otras partes de África en “safaris de caza de garrapatas.” Una vez que el par hubo completado su colección, había criado “más de 200.000 garrapatas duras y blandas de múltiples especies.”<br /><br />Las prácticas de contención del laboratorio fueron citadas como “inseguras” por consultores externos que “recomendaron enérgicamente” que la construcción de un “insectario moderno, aprobado, sea emprendida para investigaciones futuras.” El par fue despedido en 1988 y la colonia de garrapatas fue destruida, pero la pregunta sigue existiendo: ¿se habían escapado las garrapatas?<br /><br />También existe evidencia de que los investigadores de Plum Island experimentaron con más que garrapatas. Caroll afirmó:<br /><br />El doctor Endris también condujo experimentos con jejenes en Plum Island en 1987 para ensayar la transmisión de leishmaniasis, una enfermedad infecciosa que si no es tratada, tiene una tasa de mortalidad humana de casi 100%. Se caracteriza por ataques irregulares de fiebre, considerable pérdida de peso, e hinchazón del bazo y del hígado. El trabajo fue realizado bajo un contrato de Fort Detrick, y sirve como otro ejemplo de un agente de bioguerra letal en el que se trabajó en Plum Island para el Ejército, sin conocimiento público y sin que se tomaran precauciones para la seguridad pública. (Michael Christopher Carroll, Lab 257: The Disturbing Story of the Government's Secret Germ Laboratory, New York: HarperCollins Publishers, 2005, p. 24)<br /><br />Como otras partes del complejo bioarmamento-industrial de EE.UU., los estallidos de enfermedades y los subsiguientes encubrimientos van de la mano. The New York Times informó en 2004 que “el altamente contagioso virus de la fiebre aftosa se ha esparcido brevemente dentro del Centro de Enfermedad Animal en Plum Island en dos incidentes previamente no revelados durante este verano.”<br /><br />No tengáis miedo, dijo al periódico el portavoz del laboratorio, Donald W. Tighe, “el virus ha permanecido dentro del área sellada de biocontención del laboratorio. Dijo que no había habido riesgo para seres humanos o animales dentro o fuera del laboratorio.” Una investigación “continúa.” De modo alarmante, en 1991, el huracán Bob cortó la energía eléctrica en la isla durante varias horas e inhabilitó los sistemas de presión de aire que contenían a los virus. En aquel entonces, los portavoces del laboratorio tranquilizaron al público diciendo que “estaban seguros.”<br /><br />Existen planes para cerrar la instalación. Global Security Newswire informó en febrero que el Departamento de Seguridad Interior planifica la construcción de una nueva instalación por 450 millones de dólares en el campus de la Universidad Kansas State.<br /><br />Sin embargo, The New York Times reveló que “costes adicionales” aumentarían el total a unos 630 millones. La National Bio and Agro-Defense Facility (NBADF) tendrá que ser “construida con seguridad en cada pulgada cuadrada,” aseguró a los críticos la secretaria del Departamento de Seguridad Interior Janet Napolitano.<br /><br /><span style="font-weight: bold; font-style: italic; color: rgb(51, 51, 51);">¡Pronto cerca de tu casa!</span><br /><br />A pesar de una supervisión indolente y de un verdadero océano de 50.000 millones de dólares que se esparce sobre universidades, corporaciones y las fuerzas armadas, el Instituto Nacional de Salud (NIH) ha gastado desde 2002 miles de millones en la construcción de nuevas instalaciones BSL-3 y BSL-4. Planifican aún más, incluidas las que ya están en construcción en grandes ciudades de EE.UU.<br /><br />Un residente de Boston, alarmado por la perspectiva de que funcionarios del Centro Médico de la Universidad de Boston estaban construyendo “una laboratorio de defensa biológica en uno de los vecindarios más pobres de la ciudad,” dijo a Los Angeles Times: “Oímos hablar de ántrax y de Roxbury-South End," recordó. “Luego oímos hablar de Ébola. Últimamente hemos oído hablar de la plaga bubónica. Nos miramos y dijimos ‘De ninguna manera van a traer eso… a nuestra comunidad.’”<br /><br />Siete años después, el complejo de laboratorio de 198 millones de dólares está terminado junto a un edificio de apartamentos y un mercado de flores. Pero las demandas estatales y federales de residentes preocupados, respaldadas por científicos escépticos, han bloqueado la apertura hasta no antes de fines del próximo año.<br /><br />La batalla marca el primer gran revés en el vasto crecimiento de laboratorios autorizados para investigar las enfermedades más peligrosas del mundo desde los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001. También subraya un debate creciente sobre la seguridad y la protección de tales laboratorios – y sobre si tantos son necesarios. (Bob Drogin, "Biodefense Labs Make Bad Neighbors, Residents Say," Los Angeles Times, May 17, 2009)<br /><br />Los residentes de clase trabajadora de Boston no son los únicos alarmados por el crecimiento explosivo de semejantes instalaciones.<br /><br />Según un documento del presupuesto de 2008 de la Universidad de California, el Consejo de Regentes recomendó la asignación de 3.998.000 dólares para un proyecto para renovar y “actualizar” la actual instalación de laboratorio “para programas que requieren contención de Bioseguridad Nivel 3 (BSL-3)” en el campus Davis de la Universidad de California.<br /><br />Mientras estudiantes y trabajadores se tambalean bajo draconianos recortes de presupuestos estatales, aumentos de costes fuera de control y despidos masivos, ¿por qué iba a desperdiciar el Estado de California casi 4 millones de dólares por una instalación semejante? “El espacio BSL-3 es necesario” nos informan, “para programas de investigación que utilizan organismos infecciosos y patogénicos.” Por cierto, “la instalación sería diseñada para acomodar estudios de investigación que involucran experimentación in-vitro utilizando anfitriones infectados aviares, roedores, artrópodos, y el desarrollo de marcadores genéticos para una amplia gama de agentes de enfermedades que requieren contención BSL-3.”<br /><br />Pero como en la mayor parte de la investigación compleja, ilícita e ilegal del complejo bioarmamento-industrial de EE.UU., ésta es realizada con poca o ninguna supervisión.<br /><br />El grupo defensor antinuclear de Bay Area, Tri-Valley CAREs (TVC), ha estado monitoreando y protestando contra la expansión del complejo de armas nucleares de EE.UU. durante décadas, concentrándose especialmente en el Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL).<br /><br />Como un omnipresente “socio público-privado” del Estado nacional de seguridad EE.UU., LLNL es una “corporación de responsabilidad limitada” compuesta de cinco socios: la Universidad de California, Bechtel, BWX Technologies, Washington Group International y Battelle – todos ellos importantes protagonistas en los mundos de la biotecnología, la construcción, defensa, energía, nuclear y seguridad.<br /><br />Según TVC, el grupo obtuvo documentos del gobierno, como resultado de una demanda según la Ley de Libertad de la Información, que demuestran que LLNL había violado regulaciones federales y había realizado “experimentos limitados” que fueron descubiertos por una inspección de los Centros de Control de Enfermedades en agosto de 2005. CDC, el Departamento de Energía y LLNL, encubrieron el informe del inspector.<br /><br />Experimentos limitados son experimentos que utilizan ADN recombinante, que involucran la transferencia deliberada de una característica resistencia a la droga para seleccionar agentes de los que no se sabe que adquieran esa característica de modo natural. Agentes selectos, que incluyen ántrax y plaga, son agentes biológicos y toxinas que tienen el potencial de plantear una severa amenaza para la salud y la seguridad pública.<br /><br />Por los peligros involucrados en la transferencia de resistencia a las drogas a agentes seleccionados, los experimentos limitados requieren la aprobación del Secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos.<br /><br />Livermore Lab no tenía esa aprobación, pero realizó en todo caso los experimentos. ("Livermore Lab Caught Conducting Illegal Restricted Bio-Experiments," Tri-Valley CAREs, Press Release, May 26, 2009)<br /><br />Según el grupo defensor, los experimentos fueron realizados por el laboratorio al mismo tiempo que la liberación accidental de ántrax en agosto-septiembre de 2005. Cinco individuos fueron expuestos al patógeno letal y se impuso una multa de 450.000 dólares a la instalación. TVC señaló que “los detalles relevantes del accidente con ántrax de 2005 fueron ocultados al públicos en aquel entonces, tal como sucedió con los experimentos ilegales que salen a la luz actualmente.”<br /><br />LLNL ha abierto una instalación BSL-3 y planifica experimentar con patógenos que pueden ser utilizados como armas ofensivas. Las actividades previstas incluyen “pulverización de patógenos como ser plaga, tularemia y fiebre Q, aparte de ántrax. Además, documentos del gobierno revelan que los experimentos planificados en el BSL-3 incluyen modificación genética y una manipulación potencialmente novedosa de virus, priones y otros agentes.”<br /><br />¿Y el socio cercano de LLNL, Battelle Memorial? Según una publicidad en su sitio en Internet, la información nacional de seguridad de la firma incluye lo que llaman eufemísticamente “desarrollo de vacunas y productos terapéuticos.” “Especialistas” de Battelle en su instalación de investigación de Maryland, (adyacente al complejo de bioarmas de USAMRIID en Ft. Detrick) “estudia microorganismos aerosolizados que podrían ser posiblemente utilizados en ataques terroristas.”<br /><br />Por cierto, Ft, Detrick realiza actualmente la mayor expansión en su historia. Los periodistas investigativos Bob Coen y Eric Nadler revelaron en “Dead Silence: Fear and Terror on the Anthrax Trail” [Silencio total: Miedo y terror por la senda del ántrax] que el recientemente abierto “Centro Nacional de Análisis de Contramedidas… contiene cámaras fuertemente custodiadas y herméticamente selladas en las cuales científicos simularán ataques terroristas y utilizarán gérmenes letales y toxinas.”<br /><br />Coen y Nadler afirman, "se trata, hay que recordar, de la instalación que los círculos oficiales afirman fue la fuente del único ataque significativo con gérmenes en suelo de EE.UU.” De modo bastante conveniente, “Battelle tiene el contrato por 250 millones de dólares para administrar la operación.”<br /><br />Pero los periodistas desvelaron mucho, mucho más que insípidos pronunciamientos gubernamentales sobre “biodefensa.” Durante una entrevista con el erudito en derecho constitucional Francis Boyle, profesor de la Universidad de Illinois y reconocido experto en la Convención de Armas Biológicas, Boyle dijo a los investigadores que “el Pentágono está listo para librar la guerra del ántrax.”<br /><br />"Vea Department of Defense's Chemical and Biological Defense Program Report to Congress, April 2007, página 22, Tabla 2-5. Information Systems Modernization Strategy, Mid FY09-13," Boyle told Coen and Nadler.<br /><br />“Aquí tenéis un estudio” afirmó Boyle, que estima los “efectos humanos de un ataque mundial con 5.000 armas, para predecir las fatalidades y la discapacitación, tanto inicial como retardada y para acomodar los movimientos de la población, incluidas las evacuaciones de áreas o los refugios en el lugar. ¿Qué les parece?”<br /><br />¡Suena como lo más normal del mundo!<br /><br />-------------<br /><span style="font-style: italic;"><br />Tom Burghardt es colaborador frecuente de Global Research.</span></span>Balaperdida Render Workshttp://www.blogger.com/profile/06985670710503597284noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1884135305203026738.post-63681437140093015762009-07-26T08:09:00.003+02:002009-10-04T06:36:22.900+02:00Siente el poder<h3 class="post-title entry-title"> <a href="http://senalesdelostiempos.blogspot.com/2009/07/siente-el-poder.html"><br /></a> </h3> <div class="post-header-line-1"><span class="post-labels"> Etiqueta: <a href="http://senalesdelostiempos.blogspot.com/search/label/Lo%20Mejor%20de%20la%20Web" rel="tag">Lo Mejor de la Web</a>, <a href="http://senalesdelostiempos.blogspot.com/search/label/Traducci%C3%B3n%20Signs%20Of%20The%20Times" rel="tag">Traducción Signs Of The Times</a> </span> </div> Joseph Aaron<br /><a href="http://www.jewishworldreview.com/">Jewish World Review</a>/<a href="http://www.sott.net/articles/show/189486-Feel-the-power">SOTT.net</a><br />Traducción del equipo de Señales de los Tiempos<br />20/07/09<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7zPHIQDZ_E_LmLdeZRJEv4bas_Zt-_5Kc5VOFa1y2agGRob2UOeCFxJm69cAMD4rrK-93JNe6APGAKFipw0K5ZwCEg4VZGkoJnZvPcSk9PNDjN6MXQJQReFvoWME2rVLjgrqAtrat4XrV/s1600-h/image018md7.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 300px; height: 198px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7zPHIQDZ_E_LmLdeZRJEv4bas_Zt-_5Kc5VOFa1y2agGRob2UOeCFxJm69cAMD4rrK-93JNe6APGAKFipw0K5ZwCEg4VZGkoJnZvPcSk9PNDjN6MXQJQReFvoWME2rVLjgrqAtrat4XrV/s320/image018md7.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5362225159503961058" border="0" /></a>Simplemente no puedo evitarlo.<br /><br />Este tipo de cosas me producen una gran emoción. Y un gran escalofrío.<br /><br />No muy a menudo se encuentra uno a toda la pompa de los judíos encapsulada en un mismo lugar. Así que cuando lo hacemos, vale la pena tomar nota y aprender de ello.<br /><br />El lugar del que hablo es la publicación de octubre de la revista <span style="font-style: italic;">Vanity Fair</span>. <span style="font-style: italic;">Vanity Fair</span> es una de las revistas más fascinantes que existen, en la que cada publicación presenta una increíble colección ecléctica de artículos, desde los más serios a los completamente frívolos.<br /><span class="summarypost"><span style="color: rgb(51, 102, 255);"><strong></strong></span><br /></span><br /><span class="fullpost"><br />En efecto, mientras que la publicación de octubre contiene historias como "Cómo 9 billones de dólares en efectivo desaparecen en Irak", "Dentro del búnker de Bush", "Cómo los medios "arrinconaron" a Al Gore en el 2000" [N. del T.: "arriconaron" en inglés se escribe "gored" por lo que en el titular aparece un juego de palabras] y otras, la portada muestra a Nicole Kidman con una gorra de marinero puesta y su camisa entreabierta para exhibir su collar náutico y su sujetador.<br /><br /><span style="font-style: italic;">Vanity Fair</span> no es nada si no está a la vanguardia de dónde se encuentra la sociedad y hacia dónde se dirige. <span style="font-style: italic;">Vanity Fair</span> definitivamente no es una revista judía.<br /><br />Y sin embargo, en este número nos dice más sobre la posición actual del mundo judío que cualquier lectura o libro o clase disponibles.<br /><br />Lo hace de dos modos.<br /><br />El primero es su lista anual de lo que llama "El nuevo Establishment", los 100 más poderosos, la gente más influyente en la sociedad estadounidense.<br /><a name='more'></a><br />Lo que es absolutamente increíble e impresionante acerca de la lista es la cantidad de judíos que figuran en ella. Los judíos representan el 2,5 por ciento de la población de los EE.UU., por lo que debería haber 2 o 3 judíos en la lista.<br /><br />Vuelva a adivinar, amigo. <b>La lista de </b><span style="font-style: italic;"><b>Vanity Fair</b></span><b> 100 incluye, prepárese, 51, sí, 51 judíos.</b><br /><br />Como mínimo.<br /><br />Digo 51 porque estos son los que estoy seguro que son judíos. Puede haber otros en la lista que sean judíos pero que yo no sé si son judíos y sus nombres obviamente no son judíos.<br /><br />Pero supongamos que los conté a todos. Eso significa que de las 100 personas que son lo más vital de esta sociedad, más de la mitad son judíos. Y esta es una lista que incluye a Steve Jobs de Apple, Oprah y Bill Clinton y Warren Buffet, por nombrar a unos pocos de los pocos no judíos de la lista.<br /><br />Esto mucho más que sorprendente.<br /><br />¡Vaya que somos aceptados por esta sociedad, que tenemos poder en esta sociedad, que el anti-semitismo es cosa del pasado, que los judíos ya no necesitan tener más miedo de ser visibles e influyentes.<br /><br />Y esto no termina aquí.<br /><br />La revista también contiene una lista separada a la que llama "El próximo Establishment", compuesta por gente joven que se cree destinada a formar parte de la gran lista en pocos años.<br /><br />De los 26 nombres que figuran en la lista, 15 son judíos. Estoy seguro de 15 de 26. Más de la mitad.<br /><br />Y esto no termina aquí.<br /><br />La revista también presenta una lista separada a la que llama "The Pit-Stop Club", compuesta por aquéllos que formaban parte de la lista de "El nuevo Establishment" pero no lo hacen este año, si bien están bastante seguros de volver el año próximo.<br /><br />De los nueve nombres de la lista, ocho son judíos. Ocho de nueve. Don Imus es el único no judío de la lista.<br /><br />Quiero decir, sencillamente es increíble.<br /><br />Este es un gran país con montones y montones de personas muy talentosas, altamente educadas y tremendamente motivadas. Y nadie más que <span style="font-style: italic;">Vanity Fair</span> tiene su dedo en el pulso de las personas que hacen de este país lo que es.<br /><br />Y cuando llegó la hora de elegir a los 100 que más mueven y sacuden las cosas en Estados Unidos, más de la mitad -más de la mitad- son judíos. Y en la lista de quienes un día estarán en la lista, más de la mitad -más de la mitad- son judíos. Sin mencionar que casi el 100 por ciento de aquéllos que figuraban en la lista y están listos para volver son judíos.<br /><br />Esto nos dice mucho sobre el lugar que ocupan los judíos en este país, sobre la increíble gente que son los judíos.<br /><br />Esto es algo que nunca deberíamos dar por sentado, algo por lo que deberíamos sorprendernos, y sentirnos bien, muy bien por ello.<br /><br />Sin embargo, en lugar de eso, el mundo judío se basa más en quejas y preocupación.<br /><br />¿Cuándo aprenderemos a pelear batallas que valgan la pena? ¿Cuándo aprenderemos que no todo merece un escándalo? No todo lo que no nos agrada es una amenaza. De hecho, algunas cosas que no nos gustan sólo se convierten en una amenaza porque nosotros hacemos una polémica en torno a ellas.<br /><br /><b>Nosotros somos poderosos, muy poderosos. Desempeñamos un papel fundamental en la vida de este país. Y, sin embargo, actuamos como ratones asustados al borde de la aniquilación.</b></span>Balaperdida Render Workshttp://www.blogger.com/profile/06985670710503597284noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1884135305203026738.post-22206905156980109792009-06-11T01:20:00.001+02:002009-10-04T06:38:42.810+02:00El hombre que sabe demasiado sobre el ataque a las Torres Gemelas<div class="gris"> <p class="copete">Kurt Sonnenfeld es un ex agente norteamericano que vio lo que no debía cuando Estados Unidos sufrió el peor atentado de su historia. Ahora lo persigue el gobierno y está refugiado en la Argentina. ¿Qué sabe? ¿Qué pasó? La historia de película de un hombre</p> </div> <div id="imagen_nota"> <img src="http://www.lacapitalmdp.com/imagenes/4578.jpg" alt="imagen" width="400" /> <p>» Kurt Sonnenfeld, con su cámara, el día en que cayeron las Torres Gemelas</p> </div> <p>Después del ataque a las torres gemelas, la vida de Kurt Sonnenfeld se convirtió en una película. Pero no hay héroes, la historia es de terror: esconde muerte, persecución y una teoría que pondría en riesgo la versión oficial de Estados Unidos sobre el atentado que cambió al mundo.</p> <p>Sonnenfeld era camarógrafo de una agencia federal americana y tuvo acceso ilimitado a la zona del desastre. Durante las horas de video que filmó para el gobierno de Estados Unidos vio muertos, se metió entre los escombros y hasta fue el encargado de darle a la prensa las imágenes que recorrieron el mundo después del ataque. "Todo lo que se difundió y ustedes pudieron observar por televisión, seguramente lo definí yo", le cuenta Kurt a LA CAPITAL en la casa que alquiló en Mar del Plata para descansar con su familia. Las órdenes del gobierno de George W. Bush eran precisas: no había que mostrar cadáveres y estaba prohibido difundir imágenes de rescatistas llorando. </p> <p>Estados Unidos tenía que demostrarle al mundo que era una potencia y que el ataque los fortalecía aún más. Pero Sonnenfeld vio algo que no debía y su vida cambió. De la tranquilidad en su cada de Denver pasaría a vivir una odisea que empezaría con la muerte de su mujer, seguiría con la persecución y terminaría como un refugiado en la Argentina.</p> <p>El principio del fin</p> <p>Su vida cambió el día que cayeron las Torres Gemelas.</p> <p>Sonnenfeld trabajaba para el gobierno de los Estados Unidos y era el encargado de filmar catástrofes. Lo hacía para FEMA, una agencia federal que seguía los desastres naturales pero que también se ocupaba de hacer trabajos especiales en zonas científicas o militares donde había investigaciones con armas biológicas.</p> <p>Su perfil fue su condena. Por haber estado en tareas secretas y confidenciales lo llamaron para ir al World Trade Center <a name='more'></a>-así se llamaba la zona donde ocurrieron los ataques-. "Hasta ese momento era un norteamericano normal al que le interesaban el consumo y todo eso que nos caracteriza", le cuenta a LA CAPITAL.</p> <p>- ¿Cuál era su función después del ataque a las Torres Gemelas?</p> <p>- Dos funciones primordiales cumplía en el Worl Trade Center. La primera era tomar imágenes de lo que se consideró una gigantesca escena del crimen. Y después darle estas imágenes a mi gobierno. Entonces filmé todo por casi cinco semanas. Tuve acceso libre e irrestricto. Podía ir tanto a la parte más alta de los edificios como descender a la zona cero. </p> <p>- ¿Le pidieron que grabara algo en especial?</p> <p>- Tenía que grabar las tareas de rescate, limpieza, los restos humanos, la partes de los aviones que se recuperaban. Después les proveía imágenes satinizadas a la cadenas noticiosas. </p> <p>- ¿Cuando vio la zona del desastre creyó la versión oficial del ataque?</p> <p>- Al principio viví la falsa ilusión que tuvo el resto de los norteamericanos: que este ataque había sido una sorpresa absoluta y que fueron 19 terroristas que secuestraron unos aviones. </p> <p>Muerte y cárcel</p> <p>Seis meses después del ataque a las torres y con su tarea ya terminada, Sonnenfeld sufrió un duro golpe: su mujer Nancy se suicidó. Pero la policía lo detuvo un mes y medio bajo sospecha. La fiscalía investigó y le adelantó que iba a quedar en libertad porque la prueba era abrumadora a su favor. En el tiempo que estuvo en la cárcel, FEBA (la agencia federal para la que trabajaba) no le dio su respaldo. Es más: se mantuvo en silencio ante el caso. "Ahí yo le dije a uno de los oficiales que me vino a visitar que cuando saliera iba a ir a los medios para contar lo que sabía del atentado a las torres", le recuerda a LA CAPITAL.</p> <p>- ¿Qué pasó después de decirle eso a su compañero? </p> <p>- En este momento fue cuando empezaron las actividades extrañas. Me retienen cuatro meses y medio más en la cárcel sin tener ningún cargo en mi contra porque ya estaba probado que era un suicidio. También ya me había avisado que no iba a continuar en mi trabajo. </p> <p>- ¿Está seguro de que su esposa se suicidó?</p> <p>- Mucha gente me pregunta esto. Pero el comportamiento de mi esposa era suicida. Tenía un cuadro de depresión muy aguda.</p> <p>- ¿Se dieron más situaciones extrañas en esos cuatro meses que siguió preso?</p> <p>- Sí. Quise contratar un abogado privado, pero tenía que usar como garantía mi casa. Cuando trato de hacerlo, una autoridad que no estaba relacionada al proceso me confisca la casa y me cambia la cerradura. Entonces ya no podía usar la casa para tener una buena defensa. Hasta la defensora pública me dijo que era totalmente anormal lo que había pasado. Las casas no pueden confiscarse por una investigación de rutina.</p> <p>- ¿Cómo fueron sus días en la cárcel?</p> <p>- Fue un tiempo de torturas físicas y psicológicas. Más duro de lo que se puede imaginar. Los maltratos de las primeras dos semanas en la cárcel de Denver fueron horribles. Pero encima de esto no me permitieron estar con mi esposa en los últimos momentos. No pude asistir al funeral. No la pude acompañar y hacer el duelo.</p> <p>- En ese tiempo, ¿alguien le preguntó qué sabía sobre el ataque a las torres?</p> <p>- El oficial de FEBA al que yo le reproché que no defendían, me pidió que le entregara las cintas que grabé en el World Trade Center. Pero le mentí y les dije que se las había mandado a un burócrata de Nueva York.</p> <p>- O sea que todavía tiene en su poder las grabaciones que pueden comprometer al gobierno de Estados Unidos.</p> <p>- Sí, todavía sigo teniendo esas grabaciones.</p> <p>Qué vio, qué sabe</p> <p>Dentro de la zona donde se derrumbaron las torres, se encontraba el Edificio Seis. Ahí funcionaba la Casa de la Aduana de los Estados Unidos y había a varias agencias del gobierno federal. Su misión principal era controlar quién y qué entra y sale de los Estados Unidos. Pero también se trabajaba para combatir el narcotráfico, el lavado de dinero, el tráfico de armas, el terrorismo y el crimen internacional organizado.</p> <p>Enfrente del Edificio Seis, estaba el siete, que se derrumbó misteriosamente (ver aparte). Ahí funcionaban grandes oficinas del servicio de inteligencia, el FBI y otras agencias de importancia. Todo lo allanado y secuestrado por estas agencias federales de los dos edificios, se guardaba en una gran bóveda ubicada en el subsuelo de la Casa de la Aduana.</p> <p>Cuando la Torre Norte cayó, el Edificio Seis fue aplastado por las miles de toneladas de concreto y acero que cayeron. Sonnenfeld fue el primero en meterse entre los escombros del edificio seis para tomar imágenes.</p> <p>- ¿Qué vio en el Edificio Seis?</p> <p>- Allí descubrimos la antecámara de seguridad a la bóveda, dañada y llena de trozos de concreto y losas de cielorraso caídas. Al fondo de esa oficina de seguridad estaba la ancha puerta de metal de la bóveda, y en la pared de al lado, un teclado numérico para ingresar la combinación. La pared estaba resquebrajada y la puerta parcialmente abierta. Así que miramos adentro de la gran bóveda con nuestras linternas y salvo varias hileras de estantes vacíos, no había nada excepto polvo y escombros. </p> <p>- ¿Quiere decir que la bóveda fue vaciada antes del ataque? ¿que el gobierno ya sabía lo que iba a pasar?</p> <p>-Sí, la bóveda tuvo que ser vaciada antes del ataque. El Edificio Seis fue evacuado doce minutos después de que el primer avión se estrellara contra la Torre Norte. Enseguida las calles se atascaron. La bóveda tenía 15 metros cuadrados según mis cálculos. Se hubiera necesitado más de un camión para retirar tan variado y sensible contenido. </p> <p>- ¿Cuál es tu teoría sobre el ataque a las torres? </p> <p>- Al más alto nivel del gobierno norteamericano tenían necesidad de una guerra, había tantos intereses creados, que sabía que el ataque iba a suceder y dejaron que sucediera. Después de analizar los hechos, distintas evidencias y las investigaciones de distintos especialistas, estoy en condiciones de decir que hasta colaboraron para que sucediera.</p> <p>- ¿Además vio otras situaciones extrañas? </p> <p>- Otro de mis roles primordiales era estar presente y filmar cuando se realizara el hallazgo de las cajas negras, que debían ser cuatro: dos por cada avión. Lo extraño es que no se encontró nada, ni siquiera una mínima parte integrante. Entonces supuestamente se evaporaron. Pero las ruedas del tren de aterrizaje sobrevivieron y muchas partes de aviones también lo hicieron aunque no estaban diseñadas para sobrevivir, como si lo estaban las cajas negras. </p> <p>Persecución y refugio</p> <p>Cuando se confirmó su inocencia, Sonnenfeld salió de la cárcel y volvió a vivir en su casa de Denver. Ahí volvieron las situaciones extrañas: la alarma se desactivaba sola, el sistema de seguridad no funcionaba y había autos permanentemente estacionados frente a su casa. Con este escenario, el camarógrafo decidió reforzar la seguridad. Pero no alcanzó: una noche cuando volvía a su casa, encontró la puerta abierta, las luces parpadeando y las ventanas abiertas. Decidió abandonar la ciudad y se fue a vivir a una cabaña en las montañas que le prestaron unos amigos. Pero no hubo caso: las situaciones extrañas siguieron pasando. Asustado, Sonnenfeld decidió dejar Estados Unidos y venirse a vivir a la Argentina. Los parientes de sus amigos le prestaron una casa en San Bernardo.</p> <p>El norteamericano se instaló en el país y en 2003 conoció a Paula, su actual esposa con la que tiene dos hijas. </p> <p>Sonnenfeld empezó a trabajar como productor de televisión y su historia cobró fuerza. Hasta que cerca de un nuevo aniversario de la caída de las torres, acordó con un programa de televisión contar su testimonio y mostrar imágenes de la zona del ataque. Antes de que el programa saliera al aire, Kurt fue detenido por Interpol y llevado a la cárcel de Devoto. Estados Unidos pedía su extradición y que le secuestraran todos los videos. El suicidio de su primera mujer una vez más volvía a convertirse en un posible homicidio, aunque la Justicia ya lo hubiera absuelto.</p> <p>Sonnenfeld estuvo detenido siete meses hasta que el juez federal Daniel Rafecas lo liberó y rechazó que se le confiscaran sus videos. La embajada norteamericana apeló y ahora la causa está en la Corte Suprema. Si la extradición se concretara, el norteamericano podría ser condenado a la pena de muerte. Por ahora, es un refugiado provisional.</p> <p>Mientras tanto, las persecuciones, los seguimientos y las amenazas se mantienen.</p> <p>-¿Tiene miedo?, le preguntó LA CAPITAL.</p> <p>- Tememos constantemente por nuestra seguridad. Las llamadas telefónicas, los seguimientos, y los desconocidos sacando fotos se han incrementado nuevamente. Tenemos mucho miedo de que nuestras hijas Scarlett y Natasha sean blanco de tantos atropellos.</p> <p> </p> <p>Las misteriosa caída del Edificio Siete</p> <p>El á del World Trade Center hizo implosión el 11 de septiembre, nueve horas después de que los aviones de American Airlines se estrellaran contra las Torres Gemelas. El edificio no fue atacado por ningún avión y había sufrido daños menores cuando las torres colapsaron.</p> <p>Los investigadores de FEMA culparon a pequeños focos de fuego por el derrumbe, aunque reconocieron que había que investigar más. Sonnenfeld cree que una implosión lo tiró abajo.</p> <p>- ¿Qué sabe sobre el Edificio Siete?</p> <p>- La estructura entera se desmoronó en 6,5 segundos y cayó prolijamente de manera vertical. La caída dejó una pequeña pila de escombros y los edificios que estaban al lado quedaron relativamente ilesos.</p> <p>-¿Qué explicación le encuentra a su caída?</p> <p>- No hay ninguna explicación. Supuestamente un simple fuego destruyó las vigas y el edificio se cayó. Si eso hubiera pasado no hay explicación física que justifique por qué todas las vigas cedieron al mismo tiempo y cayeron con tanta precisión. </p> <p>- ¿Qué funcionaba ahí?</p> <p>- Después del 11 de septiembre se descubrió que estaba oculta la estación clandestina más grande de la CIA fuera de Washington. Era una base para espiar diplomáticos de las Naciones Unidas y para conducir misiones antiterroristas y contraespionaje. Además había otros importantes agencias federales. No había estacionamiento subterráneo ni bóveda. Por eso todo se guardaba en el Edificio Seis. Y lo que había allí sólo lo sabían unos pocos.</p> <p> Los datos de un perseguido</p> <p>Kurt Sonnenfeld contó su historia en "El Perseguido", un libro que ya fue publicado en el cual presenta una serie de datos para evaluar su teoría sobre la caída de las torres.</p> <p>La semana previa al ataque del World Trade Center todo el suministro eléctrico fue cortado por 36 horas, incluyendo cámaras de seguridad y los sistemas de control. Fue en el marco de una operación de mantenimiento altamente irregular.</p> <p>La compañía que estaba a cargo de la seguridad era dirigida por Marvin Bush -hermano menor de George Bush- y Wirt Walker Tercero -primo de Bush-. Esta misma compañía tiene entre sus clientes en el gobierno estadounidense a la Armada, la Marina, la Fuerza Aérea y al departamento de Justicia de los Estados Unidos.</p> <p>Cientos de agentes del gobierno estaban preprosicionados en Nueva York el 10 de septiembre, preparando un simulacro de ataque terrorista que se llevaría a cabo el 12 de septiembre. Oficiales de FEMA tenía instaladas sus bases un día antes del ataque. </p> <p>Las semanas previas al ataque también se realizaron varias evacuaciones inusuales e inesperadas de ambas torres.</p> <p>Los narcos colombianos y la extraña aparición de la prueba</p> <p>El gobierno de Estados Unidos en su versión oficial dijo que todo lo que había en el quinto piso del Edificio Seis también había sido destruido por el intenso calor. Desde una caja de alta seguridad hasta los papeles se quemaron.</p> <p>Pero unos meses después se anunció que de había desbaratado a una banda de narcos colombianos, luego de recuperar una evidencia clave. "Recuperaron cassettes con escuchas telefónicas, fotos de vigilancia y evidencia crucial, todo de la misma caja del quinto piso que se había quemado", contó Sonnenfeld.</p> <p>¿Hubo alguna situación similar?, le preguntó LA CAPITAL</p> <p>- Sí. Cuando la Casa de la Aduana estrenó su nuevo edificio en la plaza Penn de Manhattan colgaron orgullosos en la pared del lobby la gran insignia redonda del Servicio de Aduana de los Estados Unidos, recuperada milagrosamente y en impecables condiciones del colapsado e incinerado edificio original.</p>Balaperdida Render Workshttp://www.blogger.com/profile/06985670710503597284noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1884135305203026738.post-12737519064844228902009-05-28T04:21:00.001+02:002009-10-04T06:40:09.338+02:00Los planes del club Bilderberg para el próximo año. ¿Quienes estuvieron?A mediados de mayo, la élite mundial se reunió en secreto en Grecia para celebrar la conferencia anual Bilderberg, en el que los medios de comunicación mundiales jugaron al despiste, y de la que prestó atención sólo unos pocos. Aproximadamente unas 130 personas, las más poderosas del mundo, se reunieron para discutir los asuntos más importantes de nuestra sociedad hoy día, y para establecer la agenda que se va a llevar a cabo a lo largo del próximo año. El principal tema de debate en la reunión de este año ha sido la crisis financiera mundial, que no es ninguna sorpresa, teniendo en cuenta la lista de asistentes a la conferencia en la que se incluyen a muchos de los principales arquitectos de la crisis, así como los preparados para la “resolución” de la misma. <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 255);"><strong>El orden del día: La Reestructuración de la economía y su política a nivel mundial</strong></span></p> <p style="text-align: justify;">Antes de que la reunión comenzara, el periodista que investiga al club Bilderberg, Daniel Estulin informó sobre el tema principal del orden del día, que le fue facilitado por una de sus fuentes infiltradas. Aunque lamentablemente, esos informes no se pueden verificar, sus fuentes, junto a la veteranía de Estulin, así como la del rastreador de Bilderberg, Jim Tucker, han demostrado siempre ser sorprendentemente precisas en el pasado. En definitivas cuentas, el tema principal de debate en la reunión de este año es como hacer frente a la crisis económica, en términos de empresa, la solución “crear una agonizante depresión que condenará al mundo a décadas de estancamiento, a las revoluciones y a la pobreza <a name='more'></a>… o según se desarrolle la primera fase a una intensa depresión, pero más corta en tiempo que allanara el camino para la creación de un nuevo orden económico mundial sostenible, con menos soberanías, y con más eficiencia.” Otros puntos del orden del día incluyó un plan para “conseguir engañar a millones de ahorradores y a los inversores con un supuesto giro -fantasma- de mejora económica, en el momento en que piquen, se sucederán enormes pérdidas financieras, sumiéndolos en un inmenso dolor durante meses”, y ¡sorpresa! “Habrá un impulso final para la promulgación del Tratado de Lisboa, a la espera de que vote SÍ los irlandeses en septiembre u octubre”, que daría a la Unión Europea alas a sus países miembros.</p> <p style="text-align: justify;">Poco después de que las reuniones comenzaran, Bilderberg el seguidor Jim Tucker informó que dentro sus fuentes revelaron que el grupo tiene en su programa, “un plan para crear un departamento de salud mundial o global”. Tucker informó que el Ministro de Relaciones Exteriores sueco y que el ex Primer Ministro, Carl Bildt, defendiendo la necesidad de una gestión mundial de la economía referente a la salud, abogando por convertir el FMI en el departamento de tesorería, bajo los auspicios de las Naciones Unidas naciones. Además, informó de que, el secretario del Tesoro Geithner y Carl Bildt abogaron por una recesión de no menos de 10 años de duración.</p> <p style="text-align: justify;">Poco después de finalizar las reuniones, Daniel Estulin informó de que, “Una de las principales preocupaciones del club Bilderberg es el peligro de que su celo por reformar el mundo a través de la ingeniería del caos a fin de aplicar su programa, a largo plazo, la situación podría provocar una espiral de tal magnitud que perdieran el control y por ende el del planeta.</p> <p style="text-align: justify;">El 21 de mayo, the Macedonian International News Agency una agencia internacional de noticias informó que, “Un nuevo informe del Kremlin, que el Grupo Bilderberg, en la sombra había celebrado su reunión anual, en Grecia, en el que se establecieron las bases financieras, las políticas y las empresariales de la élite, en un cónclave con la finalidad de continuar su camino hacia un nuevo orden mundial dominado por las potencias occidentales, los EE.UU.. en el que el dólar tiene que ser “totalmente” destruido. Además, en este mismo informe del Kremlin se señaló que, aparentemente,” la mayoría de los más ricos de Occidente convocaron una reunión secreta sin precedentes en Nueva York, en la que se pidió que fuera dirigida por “David Rockefeller”, para representar la desaparición del dolar en los EE.UU..</p> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 255);"><strong>La reunión secreta de multimillonarios</strong></span></p> <p style="text-align: justify;">La reunión está haciendo referencia a una reunión secreta, donde, se dieron cita, una docena de las personas más ricas del mundo para un encuentro privado sin precedentes, estaban invitados Bill Gates y Warren Buffett para hablar de donar dinero”, su celebración en la Universidad Rockefeller, en la que se podía ver a filántropos notables, como Gates, Buffett, el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, George Soros, Oprah Winfrey, Sr. David Rockefeller y Ted Turner. Un asistente comentó que, “No es secreto”, pero que, “Se quería que fuera un encuentro entre amigos y colegas. Era algo la gente ha estado debatiendo durante mucho tiempo. Bill y Warren esperan hacerlo de vez en cuando. Se envió una invitación y la gente vino.” Los tres anfitriones de la reunión fueron Buffet, Gates y David Rockefeller.</p> <p style="text-align: justify;">En la reunión, “los participantes se negaron firmemente a revelar el contenido de la discusión. Algunos hablan de un acuerdo para mantener la reunión confidencial. Se ha discutido sobre cómo abordar la depresión mundial y ampliar sus actividades de beneficencia en la recesión. “</p> <p style="text-align: justify;">En el Reino Unido el diario The Times informó de que estos “líderes multimillonarios se han reunido en secreto para ver la forma en que su riqueza podría ser utilizada para desacelerar el crecimiento de la población del mundo,” y que a través de “unir fuerzas superar los obstáculos políticos y religiosos a estos cambios.” “Que deben mantenerse independientes de los organismos gubernamentales, que son incapaces de evitar la catástrofe que se avecina”. Un invitado en la reunión dijo que, “Ellos querían hablar de ricos a los ricos sin preocuparse de lo que puedan decir los periódicos, como una alternativa a un gobierno mundial.”</p> <p style="text-align: justify;"><span id="more-2009"></span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 255);"><strong>Temas que se filtraron</strong></span></p> <p style="text-align: justify;">La desestabilización de la salud de los ciudadanos del mundo como base principal para conseguir crear una Tesorería económica en el FMI (algo así como una seguridad social mundial) con supervisión de la ONU, y así globalizar este sector.</p> <p style="text-align: justify;">Bildt también se reafirmó con “el cambio climático” como un desafío clave para alcanzar los objetivos del club Bilderberg, diciendo “el calentamiento global es un desafío del milenio”. Bildt también abogó por la expansión del TLC a través del hemisferio occidental para crear una Unión Americana, utilizando la UE como un “modelo de integración”.</p> <p style="text-align: justify;">El FMI envió un informe al club Bilderberg defendiendo su lugar para convertirse en el Departamento del Tesoro de mundo, y “el secretario del Tesoro de EE.UU. Timothy Geithner respaldó con entusiasmo el plan, aunque no ha recibido ninguna garantía de que él se convertiría en su líder”. Geithner añadió: “Nuestra esperanza es que podamos trabajar con Europa en un marco mundial, global, adecuado a la infraestructura mundial de la supervisión.”</p> <p style="text-align: justify;"><strong><span style="color: rgb(0, 0, 255);">¿Cual es el plan de acción Bilderberg?</span></strong></p> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 255);">La reorganización de la Reserva Federal</span></p> <p style="text-align: justify;">Tras la reunión del Grupo Bilderberg, hay varias interesantes comunicaciones realizadas por los principales participantes, especialmente en lo que respecta a la reorganización de la Reserva Federal. El 21 de mayo, se informó de que el secretario del Tesoro de EE.UU. Timothy Geithner “cree que está muy inclinado a dar a la Reserva Federal un papel central en la futura regulación”, y “se entiende que la Fed podría asumir algunas de las tareas actualmente realizadas por los EE.UU. a través de la Comisión de Bolsa y Valores. “</p> <p style="text-align: justify;">El miércoles, 20 de mayo Geithner habló ante la Comisión de la Banca del Senado, en la que afirmó que “hay importantes indicios de que nuestro sistema financiero está comenzando a sanar.” En lo que respecta a la regulación del sistema financiero, Geithner dijo que, “tenemos que garantizar que las normas internacionales para la regulación financiera, sean coherentes con los altos estándares que serán aplicados en los Estados Unidos. “</p> <p style="text-align: justify;">Bloomberg informó de que, “La administración de Obama podrá solicitar el paso de la Comisión de Bolsa y Valores de algunos de sus poderes en virtud de una reorganización de reglamentación” y que “la propuesta, aún en preparación, es probable que la Reserva Federal asuma más autoridad para supervisar las empresas financieras más grandes para evitar su fracaso.</p> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 255);"><strong>El FMI como una Tesorería Mundial</strong></span></p> <p style="text-align: justify;">El club Bilderberg está a favor de la creación de un programa mundial de tesorería que ya se ha iniciado antes de que este se reuniera, con las decisiones adoptadas durante la cumbre financiera del G20, en abril. Aunque el G20 parece un marco más en el contexto de que se estaba formando en un banco central mundial, aunque es probable que el FMI podría cubrir ambos papeles.</p> <p style="text-align: justify;">Tras la reunión del G20 a principios de abril de 2009, se informó de que, “El mundo está a un paso más cerca de tener una moneda mundial, respaldada por un banco central mundial, ejecutando la política monetaria para toda la humanidad”, según el comunicado publicado por los líderes del G20 en el que se decía, “Hemos acordado apoyar una asignación general de DEG, en el que se inyectaran $ 250bn (£ 170bn) en la economía mundial y así aumentar la liquidez mundial”.</p> <p style="text-align: justify;">Tras la reunión del Grupo Bilderberg, “El Presidente Obama ha pedido al Congreso que autorice $ 100 millones en préstamos con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para ayudar a crear un total de $ 500 millones de fondo de rescate mundial”, que daría al FMI la prerrogativa esencial de un tesoro mundial, proporcionando rescates de los países que la necesiten en todo el mundo. Además, “el proyecto de ley permitiría que el FMI obtener préstamos de hasta $ 100 mil millones de los EE.UU. y aumentar así la contribución fiscal de los EE.UU. con el FMI en unos $ 8 mil millones.”</p> <p style="text-align: justify;">Los informes recientes han indicado también que el papel del FMI en la emisión de DEG va de la mano con el club Bilderberg en su debate sobre el potencial colapso del dólar de los EE.UU..</p> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 255);"><strong>El acoso a los medios de comunicación</strong></span></p> <p style="text-align: justify;">El domingo, 17 de mayo, Skelton que fue muy vigilado, informó de que cuando él preguntó por qué el jefe de la policía le estaba siguiendo, el jefe respondió preguntando, “¿Y por qué está usted aquí?” A la que Skelton dijo que estaba allí para cubrir la conferencia de Bilderberg, tras lo cual declaró el jefe “Bueno, ¡esa es la razón!”.</p> <p style="text-align: justify;">El lunes siguiente a la conferencia, Skelton comentó, “He sido arrastrado por la policía por haberse atrevido a situarme alrededor de la mitad de una milla de la puerta del hotel. Los pocos periodistas que han realizado el viaje a Vouliagmeni este año han sido acosados y hostigados”.</p> <p style="text-align: justify;">Skelton declaró que, “La publicidad es pura basura para el gigante de Bilderberg. Por ello, les propongo que el año que viene asistan con grandes teleobjetivos, si se le niega a la prensa dar cumplida cobertura, que vengan todos los ciudadanos del mundo, porque allí les están preparando su futuro.”</p> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 255);"><strong>¿Quién estaba allí?</strong></span></p> <p>Pueden ver esta lista que me llego vía fax en: <a href="http://info.kopp-verlag.de/fileadmin/user_upload/allgemein/2009-05/Bilderberger_PM.pdf">http://info.kopp-verlag.de/fileadmin/user_upload/allgemein/2009-05/Bilderberger_PM.pdf</a></p> <p style="text-align: justify;"><img class="alignleft size-full wp-image-2012" title="Beatriz" src="http://escuadrondelaverdad.files.wordpress.com/2009/05/beatriz.jpg?w=300&h=300" alt="Beatriz" width="300" height="300" />Entre los miembros del Grupo Bilderberg son varios monarcas europeos. En la reunión de este año, la Reina Beatriz de los Países Bajos estuvo presente, que pasa a ser el mayor accionista de la Royal Dutch Shell, una de las mayores corporaciones del mundo. Fue acompañada por uno de sus tres hijos, Prince Constantijn, quien también asistió a la reunión. Prince Constantijn ha trabajado con el Comisario Europeo Neerlandés para la UE, así como de haber sido consultor de una política estratégica con Booz Allen & Hamilton en Londres, una estrategia importante empresa de consultoría y la tecnología con experiencia en Análisis Económico y de Negocios, Análisis de Inteligencia y Operaciones y Tecnología de la Información, entre muchos otros. El Principe Constantijn también ha sido un investigador de la política de RAND Corporation en Europa. RAND fue inicialmente fundada como una política global de reflexión que se formó para ofrecer investigación y análisis de los EE.UU. a las Fuerzas Armadas, no obstante, que ahora trabaja con los gobiernos, las fundaciones, las organizaciones internacionales y organizaciones comerciales. También estuvieron presentes entre la realeza europea el Principe Philippe de Bélgica, y la Reina Sofía de España.</p> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 255);"><strong>Banqueros Privados</strong></span></p> <p style="text-align: justify;">Como es habitual, la lista de asistentes también se llena de nombres que representan a los bancos más grandes del mundo. Entre ellos, David Rockefeller, ex Director General y Presidente del Chase Manhattan, ahora JP Morgan Chase, de la que fue, hasta hace poco, Presidente de la Junta Consultiva Internacional, y todavía actúa como Presidente Honorario del Consejo de Relaciones Exteriores, Presidente de la Junta de la Sociedad de las Américas y del Consejo de las Américas, Presidente Honorario de la Comisión Trilateral, que fundó junto con Zbigniew Brzezinski; también miembro fundador del Grupo Bilderberg, destacado filántropo y es el actual patriarca de una de las más ricas del mundo y más poderosos dinastías bancarias.</p> <p style="text-align: justify;">También estuvo presente el Josef Ackermann, un banquero suizo que es director general de Deutsche Bank, que también es un director no ejecutivo de Royal Dutch Shell, Vicepresidente de Siemens AG, el mayor empresa de ingeniería, sino que también es miembro del Consejo Consultivo Internacional de Zúrich Grupo de Servicios Financieros; Presidente de la Junta Directiva del Instituto Internacional de Finanzas, el mundo la única asociación mundial de instituciones financieras y Vicepresidente de la Junta Directiva de la Fundación del Foro Económico Mundial.</p> <p style="text-align: justify;">Roger Altman también estuvo presente en la reunión del Grupo Bilderberg, un banquero de inversión, inversor de capital privado y el ex Secretario Adjunto del Tesoro en la Administración Clinton. Otros bancos en este año incluyen reunión Ana Patricia Botín, presidente del banco español, Banco Español de Crédito, habiendo trabajado anteriormente con JP Morgan; Frederic Oudea, recientemente nombrado CEO y Presidente de la Junta de banco francés Société Générale, Tommaso Padoa-Schioppa , un banquero y economista italiano, anteriormente, el ministro de Economía y Finanzas; Jacob Wallenberg, presidente de Investor AB, Marcus Wallenberg, Presidente Ejecutivo de Investor AB; y George David, CEO de United Technologies Corporation, que también se sienta en el consejo de administración de Citigroup, miembro del Consejo Empresarial, la Business Roundtable, y es Vicepresidente del Instituto Peterson para Economía Internacional.</p> <p style="text-align: justify;">Banqueros canadienses como pueden ser Edmund W. Clark, Presidente de TD Bank Financial Group, también miembro de la junta directiva del Instituto CD Howe, un destacado Frank McKenna, Vicepresidente de TD Bank Financial Group, el canadiense ex Embajador de los Estados Unidos, el ex Primer Ministro de Nuevo Brunswick, y Indira Samarasekera, Presidente de la Universidad de Alberta, que es también del consejo de administración de Scotiabank, uno de los bancos más grande de Canadá.</p> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 255);"><strong>Los banqueros centrales</strong></span></p> <p style="text-align: justify;">Por supuesto, lo más notable entre los miembros del Grupo Bilderberg, son los principales banqueros centrales. Entre los miembros de este año tenemos al Gobernador del Banco Nacional de Grecia, el Gobernador del Banco de Italia, el Presidente del Banco Europeo de Inversiones, James Wolfensohn, ex Presidente del Banco Mundial, y Nout Wellink, en la junta del Banco de Pagos Internacionales (BPI). Jean-Claude Trichet, el Presidente del Banco Central Europeo, también estuvo presente. No hay ninguna indicación de que el Gobernador de la Reserva Federal, Ben Bernanke ha estado presente, lo que sería extraño a tenor de los acontecimientos, teniendo en cuenta que en la Reserva Federal el gobernador está siempre presente en reuniones del Grupo Bilderberg, junto con el Presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, William C. Dudley. Me han puesto en contacto con la Reserva Federal de Nueva York preguntando si Dudley visitó Grecia o fueron a las reuniones en Grecia entre el 14 y el 17 de mayo, o si otro alto representante de la Reserva Federal de Nueva York fue en su lugar. Estoy esperando obtener una respuesta.</p> <p style="text-align: justify;">La administración de Obama fue fuertemente representada en esta reunión del Grupo Bilderberg. Entre los asistentes podemos destacar a Keith B. Alexander, un teniente general del Ejército de EE.UU. y Director de la Agencia de Seguridad Nacional, la agencia de espionaje de los Estados Unidos, Timothy Geithner, el secretario del Tesoro de EE.UU. y ex Presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York; Richard Holbrooke, el General James Jones, Henry Kissinger, Dennis Ross, consejero especial para el Golfo Pérsico y el Suroeste de Asia a la Secretaria de Estado de Hillary Clinton; David Patraeus, comandante de CENTCOM (Comando Central de EE.UU., en el Oriente Medio), Lawrence Summers, director de la Casa Blanca del Consejo Económico Nacional, el ex Secretario del Tesoro de Clinton, el ex Presidente de la Universidad de Harvard, ex economista jefe del Banco Mundial, Paul Volcker, el ex Gobernador de la Reserva Federal y Presidente de la recuperación económica de Obama en su Junta Consultiva; Robert Zoellick, ex Presidente de Goldman Sachs y actual Presidente del Banco Mundial, y el subsecretario de Estado, James Steinberg.</p> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 255);"><strong>Otros nombres notables</strong></span></p> <p style="text-align: justify;">Entre otros asistentes a la reunión podemos destacar el vizconde Etienne Davignon, ex Vice President de la Comisión Europea, y Presidente Honorario del Grupo Bilderberg, Francisco Pinto Balsemão, ex Primer Ministro de Portugal, Franco Bernabè, consejero delegado de Telecom Italia y Vicepresidente de Rothschild Europa, Carl Bildt, ex Primer Ministro de Suecia; Kenneth Clarke, Secretario de Sombra de negocios en el Reino Unido, Richard Dearlove, ex jefe de Gran Bretaña El secreto de los Servicios de Inteligencia (MI6), Donald Graham, CEO de The Washington Post Company, Jaap de Hoop Scheffer, Secretario General de la OTAN, John Kerr, miembro de la Cámara de los Lores británica y Vicepresidente de la Royal Dutch Shell; Jessica Matthews, Presidente de la Carnegie Endowment for International Peace; Richard Perle de la American Enterprise Institute; Romano Prodi, ex Primer italiano Ministro; J. Robert S. Prichard, director general de Torstar Corporation y presidente emérito de la Universidad de Toronto, Peter Sutherland, ex Director General del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), primer Director General de la Organización Mundial del Comercio (OMC ), y actualmente es Presidente de British Petroleum (BP) y Goldman Sachs Internacional, además de ser un miembro del consejo de Royal Bank of Scotland, Presidente de la Comisión Trilateral, Vicepresidente de la Mesa Redonda Europea de Industriales, y por mucho tiempo miembro de Bilderberg; Peter Thiel, en la junta directiva de Facebook, Jeroen van der Veer, director ejecutivo de Royal Dutch Shell; Martin Wolf, Editor Asociado y Jefe de la Economía Comentarista periódico Financial Times, y Fareed Zakaria, EE.UU. periodista y miembro de la junta directiva del Consejo relativa a Relaciones Exteriores. También hubo algunos informes de que este año incluyen reunión CEO de Google Eric Schmidt, así como Wall Street Journal, Paul Gigot Editor, ambos asistieron a la reunión en los últimos años.</p> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 255);"><strong>Conclusión</strong></span></p> <p style="text-align: justify;">Evidentemente, la prerrogativa de este año en la reunión del Grupo Bilderberg ha sido para explotar la crisis financiera mundial, y en la mayor medida posible para alcanzar los objetivos que han venido luchando durante muchos años. Estos incluyen la creación de un Departamento Mundial de Hacienda, en relación con la probable incorporación en la misma institución como un Banco Central Mundial, que al parecer esta en proceso de incorporarse al FMI.</p> <p style="text-align: justify;">Naturalmente, las reuniones del Grupo Bilderberg sirven a los intereses de las personas y organizaciones que están representados allí, no a los intereses de los ciudadanos. Debido a la gran cantidad de representantes de la administración Obama que estaban presentes, las políticas de los EE.UU. en torno a la crisis financiera sirva a los intereses del Grupo Bilderberg.</p><p style="text-align: justify;">fuente: http://escuadrondelaverdad.wordpress.com/2009/05/27/los-planes-del-club-bilderberg-para-el-proximo-ano-%C2%BFquienes-estuvieron/#more-2009</p><p style="text-align: justify;"><br /></p>Balaperdida Render Workshttp://www.blogger.com/profile/06985670710503597284noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1884135305203026738.post-60069419541620521712009-05-20T13:37:00.001+02:002009-10-04T06:40:59.203+02:00Bilderberg, el club que manda sobre el Rey<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" align="justify">Son la élite global que manda en el mundo. La Reina forma parte de ellos. <b>Esperanza Aguirre</b> fue invitada a una de sus reuniones “<em>y gustó mucho; en la segunda ocasión gustó mucho menos</em>”. <b>Jordi Pujol</b> acudió en una ocasión pero no le volvieron a cursar invitación, “<em>ya que le consideraron un grosero</em>. <em>Y lo mismo pasó con <b>Miguel Sebastián</b></em>”. Ellos son el Club Bilderberg y tienen gran responsabilidad en esta crisis, como en tantos otros acontecimientos anteriores. O así lo afirma el ruso canadiense <b>Daniel Estulin</b>, autor de <i style="">La historia definitiva de El Club Bilderberg</i>, (Ediciones del Bronce/ Planeta), texto del que lleva vendidos más de dos millones de ejemplares en todo el mundo. En él nos cuenta cómo, en 1945, bajo los auspicios de la familia <strong>Rockefeller</strong> y de la corona holandesa, importantes políticos y hombres de negocios de Occidente se reunieron en un hotel de la localidad holandesa de Oosterbeek, de nombre Bilderberg, para intercambiar ideas y propuestas de acción. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" align="justify"> <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" align="justify">Desde entonces, una reunión similar viene celebrándose todos los años sin que se haya permitido el acceso a la prensa, se hayan comentado sus debates o se hayan hecho públicas sus conclusiones. Entre sus participantes se cuentan los máximos dirigentes de instituciones como el FMI y el Banco Mundial, la Reserva Federal y el Banco Central europeo, la CIA y el FBI; primeros ministros europeos y líderes de la oposición; y presidentes de las cien mayores empresas mundiales, como Coca Cola, British Petroleum, JP Morgan, American Express y Microsoft. Los representantes españoles que acuden con frecuencia son, además de <b>la Reina, Juan Luis Cebrián, Joaquín Almunia</b> y <b>Matías Rodríguez Inciarte</b>, vicepresidente del Banco Santander. Este año también ha estado presente, por segunda vez, <a name='more'></a><strong>Bernardino León Gross</strong>, secretario general de la Presidencia del Gobierno.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" align="justify"> <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" align="justify"><b>Pilar Urbano</b>, prologuista del libro, dice haber oído hablar por vez primera del Club Bilderberg hace más de una década de boca de la Reina, quien mencionó una serie de reuniones que mantenía ocasionalmente con un club de notables. Desde entonces, el interés de Urbano por los Bilderberg fue aumentando, y más aún en la medida en que las cosas que se decían en aquellas reuniones iban cumpliéndose inexorablemente. “<em>Si en documentos de hace diez años se debate una cosa que luego termina por llevarse a efecto, comienzas a pensar que no te encuentras ante simple opiniones o conjeturas, sino ante un diseño</em>”. Ejemplos de esos asuntos aparecen en acontecimientos recientes: así, “<em>la gran subida que experimentó el petróleo, el liderazgo de <b>Merkel</b> o el triunfo de <b>Obama</b> estaban cronologizados y se fueron cumpliendo como una gimnasia sueca</em>”. Según Urbano, Obama, que “<em>fue elegido presidente de EE.UU. en la reunión de este año en Chantilly</em>”, ha contado desde hace tiempo con el apoyo “<em>de los tres grupos de poder reales, el citado Bilderberg, el CFR (Council of Foreign Relations), al que pertenece su esposa, <b>Michelle</b>, y la Trilateral</em>”. De hecho, su rompedora intervención en la Convención Demócrata de 2004 fue planificada desde estas instancias como lanzamiento de su carrera hacia la presidencia. Y, claro está, ahora llega el momento de recoger los frutos de ese apoyo: “<em>el CFR le ha confeccionado a Obama su gabinete</em>”.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" align="justify"> <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" align="justify">Pero, si esto fuera así, significaría que nuestra democracia no es real, que estamos ante un sistema donde la libertad de elección es sólo apariencia y donde el peso real de las acciones y elecciones individuales es prácticamente nulo. En ello se ratifica Pilar Urbano: “<em>la verdadera política puede ser muy decepcionante para la gente, pero hay que decirles que los Reyes Magos son los padres. Por eso, lo que a mí me interesa saber quién es el rey del rey y quién es el jefe del jefe del Estado</em>”. Y Urbano los encuentra en quienes forman parte del CFR y el Club Bilderberg: “<em>para saber qué está ocurriendo con China o qué está pasando con la economía tienes que conocer lo que se ha dicho en sus reuniones</em>”. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" align="justify"> <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" align="justify">Estas conclusiones se hacen difíciles de entender para el ciudadano común, según Daniel Estulin, porque “<em>durante los últimos 50 años nos han dicho que la verdad está en el Washington Post y en El País y que lo que no aparece en los medios de comunicación de masas no son más que conspiraciones</em>”. Sin embargo, la realidad estriba en todo lo contrario, en que es aquello que resulta cierto lo que no aparece en los medios. El mejor ejemplo, según Estulin, es el de la droga, “<em>un negocio en manos de los más poderosos y que mueve, según la ONU, setecientos mil millones de dólares anuales. Para recaudarlos, procesarlos, moverlos y lavarlos hace falta que instituciones, bancos, servicios secretos y gobiernos presten su ayuda. Esa no es una cantidad que un sucio talibán o un señor de la droga colombiano puedan gestionar por sí solos</em>”. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" align="justify"> <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" align="justify">El interés de Estulin por el Club Bilderberg se vio ratificado cuando encontró en sus documentos algunos conceptos que ya le eran conocidos. El abuelo de Estulin fue miembro del KGB y gracias a esa <i style="">tradición </i>familiar, que dice le ha proporcionado fuentes “<em>en los servicios secretos más importantes del mundo</em>”, oyó hablar de la <i style="">destrucción de la demanda</i>, una idea que volvió a encontrar en informes del Club de mediados de esta década, y que es el objetivo que se han marcado los verdaderos dirigentes del mundo. Según Estulin, “<em>el telón de todo lo que pasa en el mundo es la energía. No hay sustituto para el petróleo: puedes tener paneles solares en tu casa pero para mover la industria americana necesitas petróleo; para la agricultura y la ganadería necesitas petróleo; para los transportes hace falta petróleo. Y éste se agotará en 30 años. El mundo sólo tiene reservas para ese tiempo. Dada la escasez de combustible, dentro de unas décadas no habrá posibilidad de supervivencia más que para una parte limitada de la población mundial. Por eso están intentando destruir la demanda y reducir la población</em>”.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" align="justify"> <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" align="justify">El objetivo final de estos grupos, según Estulin, es crear una empresa mundial cuyo poder esté por encima de los diferentes gobiernos del mundo. Y para ese propósito hay dos cosas que les estorban. La primera, el Estado-nación: “<em>con las instituciones internacionales como la UE y con los tratados de libre comercio, están eliminando todo poder nacional, con lo que evitan intermediarios</em>”. La segunda, la clase media: “<em>para que Rockefeller pueda tener su energía la clase media tiene que desaparecer</em>”.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" align="justify"> <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" align="justify">Para <b>Juan Carlos Jiménez</b>, profesor de sociología en la Universidad CEU-San Pablo, esta clase de teorías “<em>funcionan porque son gratificantes</em>”. Dado que estamos ante “<em>una sociedad, atomizada, compleja y conflictiva, donde los elementos de autoridad y orden se redefinen de continuo</em>” esta tipo de explicaciones son útiles porque “<em>encuentran fuerzas a las que responsabilizar de de nuestro infortunio personal o colectivo. Si ocurre algo malo, no es culpa nuestra, sino de los conspiradores</em>”.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"> <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" align="justify">Sin embargo, la perspectiva de Jiménez, que es la habitual en el mundo político y en el académico, coincide con la teoría que combate en lo referido a la pérdida de poder del ciudadano medio, quien parece moverse entre fuerzas antes las que no puede defenderse. Mientras que los entornos científicos nos dicen que estamos en una sociedad compleja, donde las decisiones cotidianas dependen de múltiples puntos de influencia (hipotecas de ciudadanos sin recursos estadounidenses pueden acabar generando una crisis en España), las teorías de la conspiración nos ofrecen causantes concretos; sin embargo, ninguna de ellas niega la impotencia en que vive el ciudadano medio, que se ve zarandeado por acontecimientos ante los que carece de capacidad de influencia. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" align="justify"> <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" align="justify">Y a fomentar esta sensación ayudan, según <b>Pablo Santoro</b>, del Departamento de Sociología de la Universidad de York (Reino Unido), tanto la percepción de una abrumadora complejidad sistémica como la forma en que se percibe el funcionamiento real de la democracia liberal. “<em>La gente entiende que el sistema no responde en absoluto a las necesidades reales de las personas, sino que funciona por su propio inte</em>rés”. En estas circunstancia, es fácil que se acabe creyendo que nuestras dificultades para comprender el mundo que nos rodea “<em>provienen del secreto y la ocultación, y no de una complejidad real</em>”. Santoro asegura que “<em>si bien es innegable que los gobiernos y los actores sociales ocultan parte de sus acciones</em> (“existen el secreto, los montajes políticos y la manipulación), <em>la idea de una conspiración global montada por una sociedad secreta tipo Illuminati que controla todos los hilos, resulta muy difícil de creer y de argumentar sabiendo la complejidad infinita de la realidad actual, la abrumadora cantidad de actores e intereses que confluyen en la más mínima decisión política y la increíble dificultad para lograr, por ejemplo, el cambio de una coma en un tratado de comercio internacional</em>”. Pero esa misma idea no deja de tener un aspecto confortable, en la medida en que, de ser cierta, todo resultaría más sencillo: “<em>así no tendríamos que afrontar esta intrincadísima realidad y repensar profundamente los modos de abordar la participación e implicación políticas, sino que bastaría con mandar a unos Mulder y Scully cualquiera a que cazaran a los malos</em>”. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" align="justify"> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" align="justify">Claro que, como señala Pilar Urbano, el poder de estos grupos se basa en un informaciones que ellos poseen y que, para que sean efectivas, deben ocultar a los demás. “<em>Ellos conocían desde 10 meses antes la fecha exacta de la invasión de Irak; también lo que iba a pasar con la burbuja inmobiliaria. Con información como esa se puede hacer mucho dinero en toda clase de mercados. Y es que hablamos de clubes de poder y de saber</em>”. Por lo tanto, si grupos como los Bilderberg tuvieran la capacidad de acción que se les atribuye, su primera defensa debería ser la de negar siempre su influencia real. O, como dice Santoro, “<em>también pudiera ser que yo sea de los que están al corriente de algo de todo esto y con toda esta palabrería sólo esté tratando de distraer a la gente para que mire hacia otro lado y no se acerque a la verdad. Nunca se sabe</em>”.</p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" align="justify"><br /></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;" align="justify">fuente: http://www.elconfidencial.com/cache/2009/01/10/sociedad_82_bilderberg_manda_sobre.html<br /></p>Balaperdida Render Workshttp://www.blogger.com/profile/06985670710503597284noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1884135305203026738.post-9133272636477439812009-05-14T06:27:00.001+02:002009-10-04T06:42:53.603+02:00Atando Cabos: Una pandemia distrae mientras el Gobierno Mundial busca pelea<p><a href="http://www.sott.net/articles/show/183333-Connecting-the-Dots-A-Pandemic-Distracts-as-the-World-Government-Picks-a-Fight">SOTT.net</a><br />30-04-09<br /><span style="font-weight: bold;">Traducción: </span><span style="font-style: italic;">El Averiguador</span><br /><br /></p><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.sott.net/image/image/s1/20631/full/Mexican_soldiers.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 414px; height: 286px;" src="http://www.sott.net/image/image/s1/20631/full/Mexican_soldiers.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="font-size: 78%;"><span style="font-weight: bold;">© Notimex</span></span><br /><span style="font-size: 78%;"><span style="font-weight: bold;">Soldados en las calles y pánico en el ambiente. ¿Todavía no estás familiarizado?</span></span><br /><span style="font-size: 78%;"><span style="font-weight: bold;">¡Métanse en sus escotillas, lleven sus máscaras faciales!</span></span><br /></div><br />Justo en el momento en que los editores de Sott.net estaban dando los toques finales a la edición de ‘Atando Cabos’ de abril (un mes bastante tranquilo respecto a los últimos aquí en la Gran Esfera Azul), en los últimos cinco días el mundo ha sido arrastrado al precipicio (no estamos muy seguros de qué) por algo denominado “Gripe Porcina”. Al menos, esa es la impresión que obtienes cuando lees los últimos titulares. Pero como los lectores de Sott.net ya saben, ¡hay más sobre estos episodios de histeria en masa de lo que vemos a simple vista!<br /><br />Al observar el comienzo del mes advertirá suficientes pistas como para descubrir la naturaleza de lo que con seguridad podríamos denominar un Gobierno Mundial. Presten atención a los detalles en EEUU, Inglaterra y en todos lados, y podrá ver conflictos sociales y políticos manufacturados. Consideren todo dentro del contexto de los misterios de la Madre Naturaleza. Efectivamente, hay mucho que comentar sobre este mes. Pero, con el espíritu del periodismo tradicional, comencemos con los principales titulares...<br /><span class="summarypost"><br /><span style="color: rgb(51, 102, 255);"><strong></strong></span></span><span class="fullpost"><br />¡EXTRA! ¡EXTRA! ¡Lean todo sobre ello! “Gran virus mutante aterroriza a pequeño e indefenso planeta”<br /><br />La historia, hasta el momento, es que una <a href="http://www.sott.net/articles/show/182725-Mexico-shuts-schools-around-capital-in-flu-scare-800-suspected-cases-and-57-deaths-according-to-WHO">epidemia de influenza</a> fuera de temporada, hizo su supuesto debut en México, y luego procedió a devorar al mundo.<br /><br />A juzgar por sus acciones, el gobierno mexicano parece particularmente alarmado, ordenando la suspensión de las clases en la Ciudad de México para todos los niveles – desde el jardín de niños hasta la Universidad – pidiendo a la población que eviten lugares concurridos, cancelando todos los eventos públicos hasta nuevo aviso, cerrando restaurantes y suspendiendo puestos de trabajos durante algunos días. Esas son severas medidas con obvias repercusiones económicas para una ciudad con 20 millones de habitantes.<br /><br />Para los principiantes hay varios detalles interesantes a considerar:<br /><br />¿Por qué este virus solo acaba con la vida de mexicanos, siendo que personas de otros países y trasfondos étnicos también están infectados? ¿Es una consecuencia de los deficientes servicios de salud, o aquí estamos observando un arma étnica específica?<a name='more'></a><br /><br />Mientras que el gobierno mexicano informa unas 200 muertes (o menos de 20, ya que parece que cambia de opinión regularmente), este número debe ser tomado con un grano de sal teniendo en cuenta la confusión que rodea al asunto. Los Centros de Control y Prevención de Enfermedades señalan que 36.000 personas mueren al año de “gripe humana” solo en EEUU, que en realidad, es un cálculo con poca base científica, <a href="http://www.sott.net/articles/show/183289-36-000-people-do-NOT-die-each-year-">según sus propios procedimientos</a>, que requieren pruebas de laboratorio para contabilizar cada muerte. La razón de que las cifras en México suban y bajen a cada segundo es el uso de un doble estándar; los casos sospechosos son diez veces más que los casos probados.<br /><br />Este nuevo virus – que es sospechoso de haber infectado a decenas de personas en <a href="http://www.sott.net/articles/show/182751-California-and-Texas-Swine-Flu-Clusters-Raise-Concerns">California, Texas</a>, Nueva York y otros países en Europa y Asia - <a href="http://www.sott.net/articles/show/182754-US-very-concerned-about-swine-flu-outbreak">incluye cepas</a> de diversos tipos de gripe:<br /><blockquote>“Esta es la primera vez que vemos una cepa aviaria, dos cepas de porcino y una humana” dijo Dave Daigle, vocero de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades, agregando que el virus poseía cepas de influenza de porcinos europeos y asiáticos, pero no provenientes de Norteamérica. </blockquote>Entonces es un virus mutante al estilo Frankenstein suelto por el mundo. Si tuviésemos una mentalidad conspirativa nos tentaría sospechar que ha sido creado en un laboratorio.<br /><br /></span><div style="text-align: center;"><span class="fullpost"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.sott.net/image/image/s1/20672/full/swine_flu_is_pig_bird_human_flu.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 333px; height: 262px;" src="http://www.sott.net/image/image/s1/20672/full/swine_flu_is_pig_bird_human_flu.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="font-weight: bold; font-size: 78%;">© Spencer Jones</span></span><br /><span class="fullpost"><span style="font-weight: bold; font-size: 78%;">Así es como la Frankigripe apareció ‘accidentalmente’.</span></span><br /></div><span class="fullpost"><br />Es interesante que <a href="http://www.sott.net/articles/show/183003-Sanofi-Aventis-Invests-100-Million-Euros-In-New-Facility-In-Mexico-To-Produce-Seasonal-and-Pandemic-Influenza-Vaccine">justo el mes pasado</a>, Sanofi-aventis, el mayor fabricante de vacunas del mundo, anunció la firma de un acuerdo con las autoridades mexicanas para construir una instalación de 100 millones de euros para producir vacunas para la influenza en México.<br /><br />¿Coincidencia? Después de todo, en lo relativo a la población humana, la demanda de vacunas es muy baja. Sin embargo, con una pandemia mundial, seguramente millones estarán aterrados y aceptarán la vacunación.<br /><br />Además, este virus se ha vuelto letal principalmente entre los más fuertes de la población – edades de 25 a 45 años. Esto fue lo que sucedió en </span><span class="fullpost">escenarios catastróficos </span><span class="fullpost">anteriores, como el de la “gripe española”, que acabó con la vida de más de 20 millones de personas en todo el mundo al final de la primera guerra mundial. No caben dudas de la advertencia del jefe de la Organización Mundial de la Salud, que dijo que se trataba de una “<a href="http://www.sott.net/articles/show/182818-Swine-flu-strain-has-pandemic-potential-says-WHO-chief-Mexico-City-cancels-all-public-events">potencial pandemia</a>”. ¿Pero él sabrá algo que nosotros no? ¡Sin dudas!<br /><br />En EEUU, la </span><span class="fullpost">respuesta </span><span class="fullpost">habitual del ‘calma y racionalidad’ proviene de políticos de la talla de un congresista que <a href="http://www.sott.net/articles/show/182898-Congressman-calls-for-immediate-closure-of-the-Mexican-border-until-H1N1-Virus-is-contained">pide </a>el cierre inmediato y completo de la frontera mexicana hasta que el virus H1N1 sea contenido y controlado.<br /><br />Algunas otras </span><span class="fullpost">coincidencias </span><span class="fullpost">interesantes a tener en cuenta:<br /><br />- Escocia se estaba preparando para un <a href="http://www.sott.net/articles/show/182998-What-Do-You-Call-it-When-a-Four-Week-Civil-Contingency-Exercise-to-Prepare-for-a-Flu-Pandemic-Has-to-Be-Cancelled-Due-to-the-Outbreak-of-a-Flu-Pandemic-A-Sheer-Coincidence-">ensayo de escenario de gripe pandémica</a>, pero decidió cancelarla debido… al escenario de gripe pandémica.<br /><br />- Investigadores criminólogos militares de EEUU están investigando sobre la posibilidad de que muestras de la enfermedad <a href="http://www.sott.net/articles/show/182996-U-S-Army-Biological-Warfare-Lab-Missing-Venezuelan-Equine-Encephalitis-Samples-21-Polo-Ponies-from-Venezuela-Died-at-Event-in-Florida">se hayan extraviado de biolaboratorios</a> en Fort Detrick.<br /><br />Aparentemente, las muestras faltantes son de <a href="http://www.sott.net/articles/show/182996-U-S-Army-Biological-Warfare-Lab-Missing-Venezuelan-Equine-Encephalitis-Samples-21-Polo-Ponies-from-Venezuela-Died-at-Event-in-Florida">Encefalitis Equina Venezolana</a>, y no de gripe. O al menos eso nos han dicho. Lo que sí sabemos por experiencia es que existen los “encubrimientos”. Consideren que el anterior brote de <a href="http://www.sott.net/articles/show/183009-Previous-Swine-Flu-Outbreak-Originated-At-Fort-Dix">gripe porcina</a> se originó en la base militar norteamericana de Fort Dix, Nueva Jersey; y que hace dos años, científicos <a href="http://www.sott.net/articles/show/183004-Scientists-Have-Already-Created-Bird-Flu-and-Swine-Flu-Strain-Hybrids">ya habían creado</a> cepas híbridas de gripe aviar y porcina.<br /><br />- Felipe Solís, distinguido arqueólogo que guió a Barack Obama en su visita a principios de mes al museo de antropología e historia de México, <a href="http://www.sott.net/articles/show/183020-Obama-s-host-dies-from-flu-like-symptoms-">murió al día siguiente</a> con “síntomas similares a la influenza”. Conoció a Obama en una cena de gala que fue llevada a cabo en el museo el día 16 de abril, antes de que el presidente americano viajara al encuentro de las Américas en Trinidad y Tobago. El ministro de salud del país confirmó que el Sr. Solís murió de neumonía – es decir que no había contraído gripe porcina. Además de ser una extrañísima coincidencia, ¿puede alguien explicar cómo puedes ir a una cena con el presidente y morir de neumonía al día siguiente?<br /><br />- Por ultimo pero no menos importante, mientras la Ciudad de México es presa del pánico, resulta castigada por el habitual generador de pánico mexicano: <a href="http://www.sott.net/articles/show/182988-Magnitude-6-0-Earthquake-hits-Mexico-City">un terremoto</a>. No lo suficientemente fuerte como para matar a alguien, ¡lo que faltaba! Agreguemos a eso que un mes antes del brote de gripe, alguien filmó uno de los <a href="http://www.sott.net/articles/show/181590-Mexico-The-Ramiro-Valencia-Sighting">Ovnis más extraños</a> jamás vistos.<br /><br />Ahora que ya hemos hablado de coincidencias, veamos las contradicciones. ¡Hay para elegir! Por ejemplo:<br /><br />Esta semana, el embajador mexicano en China <a href="http://www.nytimes.com/2009/04/29/world/asia/29swine.html?ref=health">ha negado enfáticamente</a> que su país sea el "punto Cero" del virus:<br /><blockquote>El embajador mexicano en Beijing, Jorge Guajardo, insinuó esta semana que la enfermedad no se originó en México. Señaló, en una entrevista telefónica el día martes, que <span style="font-weight: bold;">la enfermedad llegó al país por una persona infectada oriunda de algún lugar de “Eurasia”</span>.<br /><br />El embajador Guajardo dijo en la entrevista telefónica que su gobierno fue asesorado por expertos americanos y canadienses que indicaron que la secuencia genética apuntaba a un origen Eurasiático.<br /><br />“Esto no sucedió en México”, dijo, agregando, “<span style="font-weight: bold;">Fue un ser humano quien lo trajo a México</span>”. </blockquote>Según se menciona arriba, las contradicciones respecto al número de personas muertas o infectadas por el supuesto virus, también están contribuyendo a la histeria y a la confusión general. Mientras que los principales medios citan unas 200 muertes, y miles de casos sospechosos en más de una docena de países, la Organización Mundial de la Salud ha admitido estar confundida por las estadísticas:<br /><blockquote><a href="http://news.ninemsn.com.au/health/807544/only-7-confirmed-swine-flu-deaths-who">Solo 7 muertes confirmadas por gripe porcina: OMS </a><br /><br />Un miembro de la Organización Mundial de la Salud ha descartado las declaraciones acerca de que más de 150 personas han muerto de gripe porcina, indicando que oficialmente son solo siete las muertes en todo el mundo.<br /><br />Los informes han indicado la probable cantidad de 152, contando las 20 muertes confirmadas por las autoridades mexicanas.<br /><br />El número de casos bajo observación en México solamente alcanzó los 1.614.<br /><br />Pero Vivienne Allan, del programa de pacientes de la OMS, dijo que la institución había confirmado solo siete muertes en el mundo – todas en México – y 79 casos confirmados de la enfermedad.<br /><br />“Desafortunadamente esa información (más de 150 muertes) es equivocada, <span style="font-weight: bold;">y no es información proveniente de la Organización Mundial de la Salud</span>”, dijo la Sra. Allan a ABC Radio, el miércoles por la mañana.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">“Ese número no proviene de la OMS y, repito, la cantidad de muertos es siete y todos mexicanos”. </span><br /><br />La Sra. Allan dijo que la OMS había confirmado 40 casos de gripe porcina en las Américas, 26 en México, 6 en Canadá, dos en España, dos en Inglaterra y tres en Nueva Zelanda.<br /></blockquote><br /></span><div style="text-align: center;"><span class="fullpost"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.sott.net/image/image/s1/20540/full/2009_04_27T092944Z_01_RVR01_RTR.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 410px; height: 286px;" src="http://www.sott.net/image/image/s1/20540/full/2009_04_27T092944Z_01_RVR01_RTR.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="font-weight: bold; font-size: 78%;">© Romeo Ranoco /Reuters</span></span><br /><span class="fullpost"><span style="font-weight: bold; font-size: 78%;">Los turistas que llegan son monitoreados por medio de la toma de imágenes térmicas en el Aeropuerto Internacional de Manila, 27 de abril de 2009.</span></span><br /></div><span class="fullpost"><br />Entonces debemos preguntarnos quién es el responsable de las </span><span class="fullpost">declaraciones </span><span class="fullpost">tan exageradas que están apareciendo en los grandes medios. ¿Podrían ser los grandes medios, por casualidad?<br /><br />También está el problema con el término “gripe porcina”, que disfruta de todos los titulares en horarios centrales. El problema es que esta particular cepa de gripe, aparentemente una mezcla de cepas que aparecen normalmente en humanos, aves y cerdos, <a href="http://www.nytimes.com/2009/04/29/world/asia/29swine.html?ref=health">todavía no ha aparecido en cerdos</a>, ¡ni en México ni en ningún otro lugar!<br /><br />Justo en medio de toda esta histeria, un extraño e insuperable evento ocurrió en Suiza:<br /><blockquote><a href="http://www.spiegel.de/international/zeitgeist/0,1518,621598,00.html">Contenedor de gripe porcina explota en un tren</a><br /><span style="font-style: italic;">Spiegel Online - 28/04/2009 </span><br /><br />Tiene todas las huellas de una película de catástrofes: un contenedor lleno del virus de gripe porcina explotó en un tren. Pero ese es exactamente el escenario que generó alarma entre las autoridades suizas el lunes por la mañana. En medio de los temores globales por una pandemia de gripe porcina, un contenedor explotó en un tren que transportaba a 60 personas.<br /><br />Sin embargo, y afortunadamente, no se trataba del virus de gripe porcina que acabó con la vida de 150 personas en México. La policía aseguró rápidamente al público que no existía peligro de infección.<br /><br />Según la policía, un técnico de laboratorio del Centro Nacional de Influenza Suizo en Ginebra, había viajado a Zurich para recoger ocho ampolletas, cinco de las cuales contenían el virus H1N1 de gripe porcina. Las muestras iban a ser utilizadas para desarrollar una prueba para infecciones de la misma.<br /><br />Los contenedores estaban sellados herméticamente y enfriados con hielo seco. Sin embargo, parece que el hielo seco no estaba empaquetado correctamente y se derritió durante el viaje. El gas de los contenedores hizo demasiada presión y las ampolletas explotaron mientras el tren ingresaba a una estación. </blockquote>Desde un punto de vista, este evento puede explicarse como un accidente. Pero desde el punto de vista de la lectura de las señales, esta explosión puede ser observada como una pista, una señal del universo, que apunta al verdadero origen del brote “Mexicano”.<br /><br />Luego, entre el clamor y el ruido, una voz disidente suena (aunque fue escuchada en muy pocos medios de noticias):<br /><blockquote><a href="http://www.abs-cbnnews.com/world/04/28/09/indonesian-minister-says-swine-flu-could-be-man-made">Ministro indonesio dice que la gripe porcina podría ser hecha por el hombre </a><br /><span style="font-style: italic;">Agencia France-Presse - 28/04/2009</span><br /><br />Jakarta – La Ministro de Salud de Indonesia, Siti Fadilah Supari (cardióloga), dijo el jueves que el mortal virus de gripe porcina podría ser fabricado por el hombre, y pidió calma por su propagación alrededor del mundo.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">El controversial ministro no elaboró demasiado, pero señaló que en el pasado, los gobiernos occidentales podían hacer y propagar el virus en los países en desarrollo para aumentar las ganancias de las compañías farmacéuticas. </span><br /><br />“No estoy segura si el virus fue fabricado genéticamente, pero existe la posibilidad”, dijo a periodistas en una conferencia de prensa solicitada para calmar al público ante la amenaza de la gripe porcina. [...]<br /><br />El ministro ha rechazado, desde el 2006, compartir sino unas pocas muestras de virus de gripe aviar de Indonesia con investigadores de la OMS, <span style="font-weight: bold;">indicando que los países ricos están abusando del sistema para desarrollar vacunas rentables que los países pobres deben comprar</span>. </blockquote>Lo más importante a recordar aquí es que si alguna cepa mortal de gripe es introducida en la población humana, es MUY poco probable que sea un “acto de Dios” (¡dependiendo, por supuesto, de cual sea tu dios!). Los científicos del gobierno (más notablemente aquellos afiliados a los gobiernos occidentales) han estado interfiriendo con los virus de gripe durante décadas, reviviendo antiguas cepas muertas y mutándolas hacia formas más mortales. Ver el <a href="http://www.sott.net/signs/signs_flu_supplement.htm">Suplemento sobre la amenaza de la gripe de SOTT</a> para más detalles. Sin embargo, con respecto a la “gripe porcina”, en el 2005 se <a href="http://www.wired.com/medtech/health/news/2005/03/66824">informó </a>que se habían tomado muestras de cerdos de Corea del Sur y que éstas contenían genes de un virus de gripe humana creado por científicos en 1933, con un investigador norteamericano de gripes declarando que las secuencias podían representar una peligrosa situación para los humanos.<br /><blockquote>Sang Heui Seo, de la Universidad Nacional de Chungnam en Daejon, Corea del Sur, ingresó seis secuencias de cerdos en el Banco Genético a finales de octubre. Niman encontró la información a finales de noviembre, y notó que contenían entre tres y siete genes del virus WSN33, <span style="font-weight: bold;">que fue creado en 1933 por un laboratorio en Londres que investigaba la pandemia de gripe de 1918</span>. El laboratorio de Londres descubrió que el virus podía infectar a ratones, indicando que podría infectar a humanos exitosamente, dijo Niman. A principios de diciembre informó a las autoridades de la OMS sobre la presencia de genes humanos WSN33 en las muestras de Seo. [...]<br /><br />Henry Niman, fundador <span><span class="fullpost"> e investigador </span></span>de Recombinomics que ha seguido la pista de la propagación de la gripe aviar y su cambiante maquillaje genético durante dos años, dice que la investigación se está moviendo demasiado lento. Si los cerdos en Corea llevan una gripe humana desarrollada por humanos, las autoridades deberían tomar acción inmediatamente para evitar su propagación.<br /><br />“Si realmente existen secuencias de WSN33 en cerdos – y probablemente aves – en granjas de Corea”, dijo Niman, “<span><span class="fullpost">entonces </span></span>tenemos un gran problema”.<br /><br />Niman dice que la evidencia probablemente pueda explicarse por una de dos posibilidades: o el virus fabricado por el hombre escapó de un laboratorio, o los genes del virus se están recombinando – <span style="font-weight: bold;">mutando de tal forma que la mayoría de los investigadores de gripes creen que es imposible</span>. </blockquote>Entonces, ya en el 2005 teníamos informes de cerdos en Corea del Norte que llevaban una cepa de gripe resucitada por militares norteamericanos en 1918 (ver el <a href="http://www.sott.net/signs/signs_flu_supplement.htm">Suplemento de la Amenaza de Gripe de SOTT</a> para más detalles.) A pesar de su nombre, la “gripe española” no se originó en España, al igual que la “gripe Mexicana” no se originó en México. Ambas parecen haber nacido en EEUU. En el caso de la “gripe española”, en campos militares de EEUU.<br /><br />Como mínimo todo esto es muy interesante, ¿no es cierto? Ciertamente algo en qué pensar mientras la OMS está viendo cuantas veces puede utilizar la palabra ‘inminente’ para acrecentar el pánico: <a href="http://www.nytimes.com/2009/04/30/health/30flu.html">OMS: Inminente ‘Fase 6’</a>. El mayor nivel de alerta:<br /><blockquote>En la tarde del miércoles, la Organización Mundial de la Salud elevó el nivel de alerta por el veloz esparcimiento de virus de gripe porcina, indicando que una “pandemia es inminente”. La Dra. Margaret Chan, directora general de la organización, dijo que la alerta de ‘fase 5’ (de 6 niveles posibles) significó que al menos dos países han diseminado el virus por contacto entre humanos, y que la mayor fase 6 sea probablemente <span style="font-weight: bold;">inminente</span>. </blockquote>Y ya que estamos en el camino hacia la central de la conspiración, tenemos otro evento que ocurrió en medio de la locura de la “Gripe Porcina” que nos hizo prestar atención. ¿Qué ESTABA haciendo ese 747 <a href="http://www.guardian.co.uk/world/2009/apr/29/air-force-one-new-york-flyover-obama">volando a baja altura en el "punto Cero " de Nueva York</a> hace apenas unos días atrás, ocasionando que los ciudadanos de NY corrieran por las calles aterrorizados? La explicación oficial de una operación fotográfica no es muy creíble, y el hecho de que Obama no sabía nada al respecto y que estaba “furioso”, solo agrega más al misterio. El Departamento de Defensa fue </span><span class="fullpost">el culpable </span><span class="fullpost">supuestamente, pero los lectores sabrán disculparnos si esto también nos huele mal. El indiscutible efecto psicológico del macabro vuelo fue recordar los eventos del 9/11. ¿Pero de quién se aprovechan para beneficiarse? Del pueblo de NY por supuesto, pero quizás también de la administración de Obama. En pleno revuelo viral, parece factible que haya sido una advertencia y recordatorio dirigido a Obama para que se ‘mantenga en línea’ y recuerde quién lleva las riendas del poder en EEUU (por no mencionar quién fue el responsable del 9/11). ¿Y hacia donde va dirigido el mensaje? Bueno, tan solo tendrá que esperar a leerlo en los periódicos al igual que el resto de las personas comunes.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Una Cleptocracia Totalitaria </span><br /><br /><span style="font-style: italic;">“Permítanme emitir y controlar la moneda de un país, y no me importará quién haga las leyes”.</span> - Mayer Amschel Bauer Rothschild, 1791<br /><br />La esencia del mundo de la política y la economía se vuelve más fácil de comprender una vez que nos deshacemos de las etiquetas, frases, nombres e ‘ismos’ tradicionales, que habitualmente sirven para confundir y crear falsos debates que no van al punto. Como punto de partida, deberíamos intentar no preocuparnos demasiado del ‘capitalismo’ vs ‘comunismo’, ‘estados’ vs ‘corporaciones’, ‘nacional’ vs ‘internacional’ o lo ‘público’ vs lo ‘privado’. ¿Realmente importa si cierto sistema de gobierno es denominado ‘socialista’ o ‘democrático’ si en la práctica, todo resulta en una elite detentando egoístamente una suma desproporcionada de poder económico y político por sobre todos los demás? ¿Realmente importa que en la Casa Blanca haya republicanos o demócratas, si por sus diferentes retóricas, el resultado de la mayoría de sus acciones es esencialmente el mismo? En última instancia, el elemento principal que determina la justicia, la libertad y la equidad de la que disfruta la población, es la calidad humana y moral de aquellos que mantienen las verdaderas posiciones de autoridad. Una vez que se entienda esto, podremos seguir adelante con los detalles sobre cómo sucede esto, y qué tan relevantes son los ‘ismos’.<br /><br />El factor humano es también la razón por la cual le tememos a un ‘Gobierno Mundial’ o a un ‘Nuevo Orden Mundial’. La élite que históricamente ha concentrado el poder global en sus manos, está lejos de interesarse en convertirse en el sirviente del pueblo, que debería ser. Por el contrario, la evidencia muestra que trabaja, primero y principalmente, por su propio interés sin tener en cuenta a nadie más, lo que significa que, de una forma u otra, el resto de nosotros pagamos el precio. Por ello, buscar señales del poder global y comprenderlo es una cuestión de preocupación para nosotros. (En un mundo perfecto, probablemente nos convertiríamos en un sistema económico y político global creado bajo la guía de valores verdaderamente humanos y dirigido por seres humanos genuinamente decentes. Pero nos adentramos en el campo de la fantasía.)<br /><br />Mientras los principales medios y analistas políticos generalmente ridiculizan la idea de un Gobierno Mundial por ser un pensamiento paranoico conspirativo, de hecho, hace ya varias décadas (al menos desde el fin de la segunda guerra mundial, pero posiblemente mucho más atrás en el tiempo) que ha existido la tendencia de crear autoridades supranacionales. Estas autoridades implementan sus herramientas logísticas y tecnológicas para la supervisión y control de la población, particularmente en el área de la economía. (Quizás nunca lleguemos a escuchar acerca de la creación del Gobierno del Planeta Tierra durante nuestras vidas, pero nuevamente, ¿realmente importa si el resultado práctico es el mismo, es decir, una pequeña élite ejerciendo un abrumador poder sobre las masas que desprecian?)<br /><br />En un <a href="http://www.sott.net/articles/show/180977-Planning-the-Steps-to-World-Government">reciente artículo</a>, Joan Veon habla sobre este punto. Ella recuerda que en 1994, el Informe de Desarrollo de Naciones Unidas incluyó una Contribución Especial titulada “Gobernación Global para el Siglo 21” escrito por el ganador del Premio Nobel en Economía de 1969, Jan Tinbergen, pidió por un Gobierno Mundial a través del fortalecimiento del sistema de Naciones Unidas, pero mayormente mediante la creación de un Tesoro Mundial y un Banco Central Mundial que sería el responsable de crear una “Política Financiera Mundial”.<br /><br /></span><div style="text-align: center;"><span class="fullpost"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.sott.net/image/image/s1/20745/full/IMF2.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 335px; height: 200px;" src="http://www.sott.net/image/image/s1/20745/full/IMF2.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="font-size: 78%;"><span style="font-weight: bold;">© AP</span></span></span><br /></div><span class="fullpost"><br />También en 1994, la Comisión Bretton Woods confirmó el informe y agregó que el Fondo Monetario Internacional “debería jugar un rol central en la coordinación de las políticas macroeconómicas y en el desarrollo e implementación de reformas monetarias”. En aquel entonces, era el FMI quien tomaría el rol de la organización que prepare el terreno para el Banco Central Mundial. Este nuevo banco central flotaría sobre un nuevo sistema de Derechos de Adelantos Especiales (SDR – Special Drawing Rights por sus siglas en inglés) y tendría una “Conducción Macroeconómica Global” a nivel mundial. La cuestión de los SDRs fue recomendado por los informes de NU y de Bretton Woods.<br /><br />¡A la luz de este ultimo punto, los eventos de abril comienzan a tener sentido!<br /><br />Como saben, los líderes del Grupo de los Veinte (G20), mantuvieron un encuentro en Londres. El resultante comunicado ha sido correctamente <a href="http://www.sott.net/articles/show/180964-G20-to-Working-People-and-the-Earth-Drop-Dead-">resumido y parafraseado</a> de la siguiente manera:<br /><blockquote>“Nosotros, los Líderes del Grupo de los Veinte, utilizaremos cada centavo que no poseemos para rescatar al capitalismo corporativo de sus contradicciones, y volver a situar a la economía en el camino de un crecimiento insostenible. Ya hemos gastado trillones de dólares de tu dinero para salvar a los bancos, con el objetivo de que sean regresados a sus funciones de desplumar a los pobres y arruinar los sistemas vivientes de la Tierra. Ahora vamos a gastar otros $1.1 trillones.<br /><br />Como castigo ejemplar por su extensa trayectoria de promover crisis, le entregaremos más de tu dinero al FMI y al Banco Mundial. Estas acciones constituyen la mayor movilización de recursos para apoyar el flujo financiero global en tiempos modernos.<br /><br />Oh – casi nos olvidamos. Debemos hacer algo respecto al medio ambiente. Todavía no tenemos planes definidos, pero ya pensaremos en algo a su debido tiempo”.</blockquote>Dejando de lado el doloroso hecho de que nuevamente estamos siendo testigos del robo a la mayoría por parte de la minoría, el encuentro del G20 fue interesante ya que anunció el próximo paso para la creación efectiva de un Gobierno Mundial. En particular, tomen nota de qué tan bien le ha ido al FMI como resultado de la crisis económica. Existe un rol planificado más importante<a href="http://www.sott.net/articles/show/182450-A-Bigger-Bolder-Role-Is-Imagined-For-the-IMF"> para el FMI</a> según consta en documentos internos, entrevistas e informes de grupos de expertos; los cambios fueron abiertamente delineados en el encuentro.<br /><blockquote>Apuntando a un nuevo orden económico mundial, el FMI garantizaría poderes a sus pares de China, India y Brasil. <span style="font-weight: bold;">Habrá expandido enormemente su autoridad para actuar como banquero mundial de los gobiernos ricos y pobres</span>. Y con más flexibilidad para imprimir su propio dinero, <span style="font-weight: bold;">tendrá la habilidad de inyectar liquidez en los mercados globales, que antes estaba limitada a los grandes bancos centrales, incluyendo la Reserva Federal de EEUU</span>. </blockquote>Andrew G. Marshall explica:<br /><blockquote>Luego de la reunión del G20 en el 2009, se anunciaron los planes para implementar la creación de una nueva moneda global y así reemplazar al dólar americano como moneda de reserva mundial. El punto 19 del comunicado publicado por el G20 hacia el fin del encuentro dice, “<span style="font-weight: bold;">Hemos acordado apoyar una asignación general de SDR (Derechos de Adelantos Especiales) que inyectará $250 mil millones (£170billones) en la economía mundial y aumentará la liquidez global”. Los Derechos de Adelantos Especiales, son “una moneda de papel sintético emitida por el Fondo Monetario Internacional</span>”. Como informó Telegraph, “los líderes del G20 han activado el poder del FMI para crear dinero y comenzar el "ajuste cuantitativo" global. Al hacerlo, estarán imponiendo una moneda mundial de facto. Está fuera del control de cualquier cuerpo soberano. A los teóricos de las conspiraciones les encantará”. </blockquote>Allí lo tienes – ¡los Derechos de Adelantos Especiales recomendados en 1994, y emitidos por el FMI, funcionarán como moneda mundial de facto! ¿Pero porqué es importante una moneda mundial, se preguntará? En resumen, es otro paso y condición para un Gobierno Mundial, que facilita en gran medida el manejo y control de la economía mundial, de la cual cada uno de nosotros dependemos. Cuando un país pide prestado en su propia moneda, técnicamente no puede quebrar porque simplemente puede imprimir más de su propio dinero para pagar sus deudas; un proceso conocido como ‘deuda de deflación’. Sin embargo, cuando un país pide prestado en una moneda que no puede imprimir, no es capaz de aumentar su manera de salir de la deuda y, en consecuencia, <span style="font-weight: bold;">permanece en deuda perpetua con sus prestamistas</span>.<br /><br />La experiencia durante la Crisis Asiática de 1997, la de Europa del Este desde el 2007 hasta la actualidad, y la de Islandia hoy en día, son ejemplos de la pérdida casi completa de la soberanía lograda a través de la manipulación externa de las deudas en moneda extranjera. Cuando la economía de un país quiebra, la moneda nacional pierde todo valor, mientras la deuda en moneda extranjera efectivamente se dispara. Para pagar los intereses de su deuda, los gobiernos nacionales son obligados a implementar políticas<span style="font-weight: bold;"> dictadas por sus prestamistas</span>.<br /><br /></span><div style="text-align: center;"><span class="fullpost"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.sott.net/image/image/s1/20748/full/bankers.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 405px; height: 404px;" src="http://www.sott.net/image/image/s1/20748/full/bankers.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="font-weight: bold; font-size: 78%;">© Desconocido</span></span><br /></div><span class="fullpost"><br />Junto al dinero electrónico y la tecnología, una moneda global puede ser utilizada fácilmente como herramienta para disciplinar a las masas y eliminar el disenso sin necesidad de hacerlo mediante la fuerza. ¡Por supuesto eso no quiere decir que no vayan a utilizar violencia! Pero si alguna vez te encontraras en conflicto con el Gobierno Mundial o con sus instituciones, tendrías el presentimiento de estar jugando un juego arreglado, y que de ninguna manera se puede ganar contra un casino todo poderoso que está dispuesto a darte fichas, siempre y cuando juegues de acuerdo a sus injustas reglas.<br /><br />La oportunidad de introducir cierta clase de moneda global podría suceder pronto, si es que el <a href="http://www.sott.net/articles/show/182755-Summer-2009-The-international-monetary-system-s-breakdown-is-underway">Boletín de Anticipación Global</a> está en lo correcto al creer que China ha estado “buscando constantemente la forma de deshacerse, lo más pronto posible, de la montaña de propiedades tóxicas en las que se han convertido los bienes y dólares americanos”, resultando en el quiebre del sistema monetario internacional que luego requeriría de medidas dramáticas.<br /><br />Con respecto al rol del Banco Central Mundial, existe otra posibilidad. Ellen Brown <a href="http://www.sott.net/articles/show/182184-The-Tower-of-Basel-Secretive-Plans-for-the-Issuing-of-a-Global-Currency">señala </a>que cuando los banqueros de los bancos centrales del mundo se reunieron en Washington el pasado septiembre, debatieron sobre qué cuerpo podría estar en posición de cumplir esa función, y un ex-gobernador del Banco de Inglaterra sugirió que sea el Banco de Liquidaciones Internacionales (BIS). Según Simon Davies y Donald Hunt <a href="http://www.sott.net/articles/show/168137-Down-the-Rabbit-Hole-towards-a-New-Economic-World-Order">informaron en octubre del 2007</a>:<br /><blockquote>El primer nivel que el público observa y desde donde se ejerce el poder en el escenario mundial, es a través del Grupo Bilderberg, la Comisión Trilateral, el Consejo de Relaciones Exteriores, el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial y el Banco de Liquidaciones Internacionales (BIS).<br /><br />Mientras que las organizaciones mencionadas arriba tienen una faceta pública oficial, gran parte de sus actividades permanecen rodeadas por el secreto o la confusión. Incluso la faceta pública de uno de ellos, el Banco de Liquidaciones Internacionales (<a href="http://www.bis.org/">BIS</a>), nos brinda una buena idea de su peso e influencia.<br /><br />El BIS, asentado en Basilea, Suiza, es la organización financiera más antigua del mundo. Fomenta la cooperación monetaria y financiera internacional y sirve como banco de los bancos centrales. Los ‘Miembros’ del BIS son los bancos centrales o autoridades monetarias de 55 países (<a href="http://www.bis.org/about/orggov.htm#P20_1098">ver la lista aquí</a>) incluyendo a la Reserva Federal, al Banco Central Europeo, al Banco de Inglaterra, al Banco de Francia y al Banco de Japón. El BIS mantiene regulares encuentros (al menos cada dos meses) <span style="font-weight: bold;">de sus líderes y autoridades importantes de todos los miembros de los bancos centrales</span>. En sus propias palabras,<br /><blockquote>...estos encuentros proveen una oportunidad para que los participantes dialoguen sobre economía mundial y mercados financieros, [...] El principal resultado de estos encuentros es una mejora en el entendimiento por parte de los participantes de los desarrollos, desafíos y políticas que afectan a varios países o mercados. Es crucial la presencia de una atmósfera de apertura, franqueza e informalidad entre los participantes.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Otros encuentros de autoridades de bancos centrales se concentran en la conducción de la política monetaria, la vigilancia de mercados financieros y de los problemas de gobernación del banco central</span>. </blockquote>Como objetivo principal, <span style="font-weight: bold;">el BIS promueve la estabilidad monetaria y financiera</span>. Para lograr ese objetivo, el BIS posee una serie de comités de <a href="http://www.bis.org/bcbs/index.htm">Supervisión Bancaria</a> (es decir, regulación), <a href="http://www.bis.org/cgfs/index.htm">Sistemas Financieros Globales</a>, <a href="http://www.bis.org/about/factmktc.htm">Mercados Financieros</a> y <a href="http://www.fsforum.org/">Estabilidad Financiera</a>.<br /><br />Ahora no es el momento de entrar en detalles sobre como funcionan estos comités, los detalles técnicos del sistema financiero global que han establecido y supervisado, o cómo se relacionan entre ellos. Tan solo los nombres de los comités nos dan una idea suficiente sobre el rango y extensión de la actividad bancaria y financiera que cubren.<br /><br />Lo que debe tenerse en cuenta es que estos comités no solo son salones de charla; <span style="font-weight: bold;">producen las reglas que gobiernan el sistema bancario mundial, reglas que en muchos casos llevan el peso de la ley</span>.<br /><br />Si todavía tiene dudas acerca del poder del BIS, considere el hecho de que es una de las organizaciones más poderosas de la tierra y aún así, hasta ahora, bien podía no conocer su existencia. Con toda la excitación de esta ‘crisis’ habría pensado que alguien lo hubiese mencionado. </blockquote>El BIS ha sido controversial desde su concepción como el banco que manejó los pagos para la reconstrucción de Alemania luego de la Primera Guerra Mundial. Es considerado uno de los principales actores en establecer la financiación americana y británica de Hitler y de la construcción de la máquina de guerra alemana que dio lugar a la segunda guerra mundial. Incluso durante esa guerra, representantes norteamericanos se reunían regularmente con sus contrapartes Nazis en encuentros del BIS, una práctica que solo se detuvo cuando se filtró a ciertos miembros del Congreso americano. El Dr. Carroll Quigley, profesor de historia de la Universidad de Georgetown y mentor de Bill Clinton, una persona con acceso a la red de banqueros internacionales – con quienes estuvo de acuerdo en sus objetivos - escribió:<br /><blockquote>“Los poderes del capitalismo financiero tenían un objetivo de mayor alcance, nada menos que la creación de un sistema de control financiero mundial en manos privadas capaces de dominar el sistema político de cada país y la economía del mundo como un todo. <span style="font-weight: bold;">Este sistema sería controlado de manera feudal por los bancos centrales del mundo actuando en conjunto mediante acuerdos secretos delineados en frecuentes encuentros y conferencias privadas. La cima del sistema debía ser el BIS en Basilea, Suiza, un banco privado controlado y perteneciente a los bancos centrales del mundo que eran en sí mismas corporaciones privadas</span>”.</blockquote>Según Quigley, <span style="font-weight: bold;">la clave de su éxito era que los banqueros internacionales controlarían y manipularían el sistema monetario de un país dejando que en apariencia sea controlado por el gobierno</span>.<br /><br />Recomendamos que lea el <a href="http://www.sott.net/articles/show/182184-The-Tower-of-Basel-Secretive-Plans-for-the-Issuing-of-a-Global-Currency">artículo de Brown</a> sobre el BIS, ya que explica de qué manera el Gobierno Mundial sería tan solo otro nombre para la élite de banqueros internacionales. Ella señala que fue el Segundo Acuerdo de Basilea, establecido por el BIS, lo que actualmente envió a la economía de EEUU hacia el desastre, y con ello al resto del mundo. Aquí se equivoca, ya que los bancos americanos no implementarán el Basilea II antes del 2010-2012. Lo que el Basilea II creó fue de hecho un arbitraje regulatorio entre Bancos Europeos que lo han implementado en etapas desde el 2005 y bancos americanos que todavía funcionan bajo el anterior régimen Basilea I. Es este ‘juego’ de la diferencia en estos regímenes regulatorios, los que proveyeron tantos vacíos que fueron llenados, por ejemplo, por AIG y Goldman Sachs y la explosión en los mercados mundiales de derivados. De manera similar, Brown se equivoca al atribuir la regla de “Mercado a Mercado” al BIS y a los Acuerdos de Basilea cuando de hecho reside en el centro de la legislación norteamericana desde principios de los 1990’s. Mientras que se equivoca sobre estos importantes puntos, está cerca de la “verdadera cuestión”. Existe la red de organizaciones que poseen en su centro a la misma reducida elite. Estas organizaciones establecen reglas, regulaciones y políticas que son presentadas al público como beneficiosas y con virtuosos objetivos, mientras que cuando se las observa en el marco de un todo, sus propósitos son profundamente nefastos. Las acciones colectivas del FMI, BIS, Reserva Federal y el sistema de ajuste de cuentas y regulatorio provee aún otra confirmación de que la crisis financiera mundial es una aplicación a gran escala de la ‘Doctrina del Shock’, diseñada para obligar al planeta a aceptar un nuevo y más refinado sistema global de control mientras nos despluman a todos en el proceso.<br /><br /><a href="http://www.sott.net/articles/show/182747-Crisis-as-a-Means-to-Building-a-Global-Totalitarian-State">Olga Chetverikova</a> indicó que:<br /><blockquote>Los eventos están siguiendo el mismo camino que la Gran Depresión de 1929-1933: crisis financiera, recesión económica, conflictos sociales, establecimiento de dictaduras totalitarias, estimular una guerra para concentrar poder y capital en manos de un círculo cerrado. Sin embargo, esta es la última fase de la estrategia de ‘control global’, donde un golpe decisivo deberá ser tratado por la institución del estado nacional soberano, seguido por una transición hacia un sistema de poder privado y elites transnacionales. </blockquote>El principal mecanismo para el cambio y dominación es la economía. Pero si el plan es ciertamente el control de todo y de todos, necesita ser complementado por cambios en otras áreas, tales como tecnología y comunicación. En ese aspecto, es alarmante que el <a href="http://www.sott.net/articles/show/181496-Federal-Authority-Over-the-Internet-The-Cybersecurity-Act-of-2009">Acta de Ciberseguridad</a> del 2009 esté abriéndose camino en el Congreso norteamericano.<br /><br />Esencialmente, el Acta podría federalizar la crítica seguridad de la infraestructura. Ya que muchos de nuestros sistemas críticos de seguridad (bancos, telecomunicaciones, energía) están en manos del sector privado, el proyecto generaría un gran cambio de poder, desde los usuarios y empresas, hacia el gobierno federal. Este es un acercamiento potencialmente peligroso que favorece lo dramático por sobre una sobria respuesta. [...] <span style="font-weight: bold;">Una provisión propuesta que le entrega al presidente una autoridad sin restricciones para detener el tráfico de Internet en el caso de una emergencia y desconectar los sistemas críticos de infraestructuras</span> sobre cuestiones de seguridad nacional va demasiado lejos. (Sic) Ciertamente hay oportunidades en las que el dueño de una red debe bloquear el tráfico dañino, pero el proyecto no establece guías ni momentos ni procedimientos bajo los cuales el presidente pudiera responsablemente bajar la palanca de las redes privadas.<br /><br />Esto es notable tanto por la extensión del posible control como también por el hecho de que las telecomunicaciones modernas, tales como Internet, son globales en gran medida.<br /><br />Es más, resulta interesante que mientras los cambios económicos mundiales dan más poder a los banqueros privados haciéndolo parecer que los gobiernos están a cargo, este proyecto en particular parece estar apuntado a arrebatar el poder de los privados hacia el ‘público’ (es decir, el gobierno). Esto sería terriblemente confuso para nosotros si creyéramos en ‘ismos’ y etiquetas y nos olvidáramos de la verdad esencial acerca de la política y la economía: el hecho que sea el tipo de sistema que sea, o nombre que le asignes, <span style="font-style: italic;">es la calidad humana en tales posiciones de autoridad lo que cuenta</span>.<br /><br />Lo que realmente estamos viendo, entonces, no es una lucha contradictoria entre lo público vs lo privado, sino el borrado de la línea que aparentemente divide a los dos – ¡y esto está sucediendo a escala global! Al final de cuentas, es nuevamente una cuestión de una elite global concentrando poder mientras se esconde detrás de un confuso conglomerado de organizaciones políticas y económicas, privadas y públicas. Gracias a esta pantalla de humo, pasará mucho tiempo antes que la gente comprenda totalmente que estamos siendo conducidos hacia el corral de un Gobierno Mundial – eso es, asumiendo que no estemos allí ya desde hace tiempo.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Eligiendo una lucha</span><br /><br /></span><div style="text-align: center;"><span class="fullpost"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.sott.net/image/image/19821/full/Asummerofviolencesmall.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 296px; height: 416px;" src="http://www.sott.net/image/image/19821/full/Asummerofviolencesmall.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="font-weight: bold; font-size: 78%;">© SOTT.net</span></span><br /></div><span class="fullpost"><br />El encuentro del G20 fue interesante por más de las razones mencionadas. Mientras nuestros ‘benevolentes’ líderes estaban decidiendo lo que era ‘mejor’ para el pueblo a puertas cerradas, la gente estaba demandando justicia en las calles, principalmente a través de pacíficas manifestaciones. Pero la Policía Metropolitana de Londres no permitiría que un montón de pacifistas se interpusieran en el camino de una buena confrontación. De hecho, tenían grandes expectativas sobre ello y estaban bastante ocupados haciendo sus <a href="http://www.sott.net/articles/show/180540-G20-Risk-of-riots-Or-London-having-an-anxiety-attack-">preparaciones</a>:<br /><blockquote>La Policía Metropolitana dispuso una operación de seguridad a escala “sin precedentes” y complejidad para el encuentro del G20 de esta semana. Con el anuncio de masivas manifestaciones alrededor del centro de Londres, les han pedido a los banqueros que mantengan un bajo perfil y advirtieron que manifestantes anarquistas y anti-globalización están preparados para desatar la violencia. [...] </blockquote>¿Como sabían que las manifestaciones se tornarían violentas?<br /><blockquote>También están preparadas acciones más reducidas alrededor de Square Mile, y <span style="font-weight: bold;">la policía está monitoreando sitios de redes sociales como Facebook y Twitter</span> para recolectar inteligencia. El día de las manifestaciones, los oficiales estarán observando los eventos en monitores de circuitos cerrados de TV en el centro de control policial en Lambeth, al sur de Londres. </blockquote>Así que el Gran Hermano inglés nos está vigilando. Incluso a través de entes triviales como Facebook. ¿Qué más tenemos de nuevo? Eso aún no explica porqué parecían estar buscando violencia callejera, la cual, como resultó ser, en su mayoría la provocaron ellos mismos. Cielos, en la tarde del 1 de abril, un policía londinense <a href="http://www.sott.net/articles/show/182840-London-cop-s-Facebook-Can-t-wait-to-bash-G20-protestors">escribió en Facebook</a> que no podía esperar a “golpear algunos hippies en el G20”. (Sic) (¡No es de extrañar que sus jefes espiando en Facebook supieran que la violencia estaba en camino!)<br /><br />Como observación adicional, noten que mientras los oficiales tenían acceso a CCTV – se dice que una persona promedio es fotografiada unas 300 veces al día en Londres – las cámaras móviles del Consejo <a href="http://www.sott.net/articles/show/180499-Ahead-of-G20-summit-council-told-to-switch-off-illegal-15m-CCTV-network">tuvieron que ser apagadas</a> durante el encuentro porque no cumplían con “los estándares requeridos por la resolución”. Suena como si solo unos pocos ojos privilegiados podían observar todo lo que sucediera.<br /><br />Inicialmente, unos pocos manifestantes estuvieron involucrados en <a href="http://www.sott.net/articles/show/180543-G20-protests-riot-police-clash-with-demonstrators">escaramuzas </a>con oficiales en las afueras del Banco de Inglaterra en el centro de Londres. Un sector del Banco Real de Escocia fue atestado por manifestantes <a href="http://www.sott.net/articles/show/180596-Stop-the-Madness-Man-dies-during-G20-violence">“llevando pañuelos y capuchas”</a>. No los manifestantes promedio, en nuestra opinión. Los oficiales pidieron arrestar a este particular grupo; lo cual genera la pregunta, ¿por qué no los arrestaron en el acto? Eran fácilmente identificables como grupo y todos los vieron violentando el Banco Real de Escocia – incluyendo los medios. Nos parece que este es un grupo sospechoso de <span style="font-style: italic;">agentes provocadores</span>.<br /><br />Sobre este tema, todos deberíamos agradecer a un valiente activista climático que registró sus encuentros con oficiales con el objetivo de revelar que la policía encubierta <a href="http://www.sott.net/articles/show/182819-UK-Police-caught-on-tape-trying-to-recruit-protester-as-paid-spy">está manejando una red</a> de cientos de informantes dentro de organizaciones de protesta que secretamente entregan información sobre sus líderes, tácticas y planes de futuras manifestaciones a cambio de dinero. ¿Sería mucho sugerir que si la gente está siendo pagada para espiar a disidentes, entonces otros bien podrían estar pagados para que sus organizaciones sean blanco fácil incitando a la violencia y fomentando divisiones?<br /><br />También deberíamos apreciar el hecho que la tecnología está a disposición de muchas personas – no solo del Gran Hermano. Y esa es la razón por la cual la policía fue <a href="http://www.sott.net/articles/show/180567-G20-live-on-Sky-News-8-20pm-01-04-2009-police-caught-on-camara-hitting-protesters-">atrapada frente a las cámaras</a> golpeando a manifestantes:<br /><br /><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/1FbEwmOHZeo&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en&feature=player_embedded&fs=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><embed src="http://www.youtube.com/v/1FbEwmOHZeo&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en&feature=player_embedded&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object><br /><br />La confrontación en las calles alcanzó su clímax el 1ro de abril, cuando 32 personas fueron arrestadas, un policía y siete manifestantes fueron heridos, <a href="http://www.sott.net/articles/show/180596-Stop-the-Madness-Man-dies-during-G20-violence">y un hombre murió</a>. El <span style="font-style: italic;">Guardian </span>obtuvo un video registrado por un peatón que muestra a un policía atacando al hombre que eventualmente murió.<br /><br />No fue coincidencia que el día siguiente a la salida de esta incriminatoria pieza de información – que ya se estaba volviendo un escándalo – la atención de los medios ingleses giró hacia a un improvisado <a href="http://www.sott.net/articles/show/181341-Propaganda-Alert-MI5-injects-terror-into-UK-population-to-deflect-attention-from-police-state-brutality">atraco anti-terrorista</a> en la cual una docena de paquistaníes fueron detenidos. Al público le informaron que según la policía de inteligencia, un gran ataque estaba en preparaciones y que era inminente. No te confundas: es el viejo truco de ‘cambiemos de tema’ en combinación con el truco del ‘miedo al cuco’. ¡Se necesita mantener un ojo puesto en esa veloz y furtiva mano!<br /><br />Imagina nuestra falta de sorpresa cuando algunos días después, las 12 personas arrestadas por el supuesto complot fueron <a href="http://www.sott.net/articles/show/182628-Fake-Government-Terra-No-charges-after-anti-terror-raid">liberadas sin cargos</a>.<br /><br />Un par de días después de la muerte del inocente hombre, un número de activistas climáticos cometieron la ‘ofensa’ de acampar fuera del edificio del Cambio Climático Europeo. Su manifestación incluyó música en vivo, comida, teatro callejero y decenas de tiendas de acampe – pero sin violencia. Aún así la Policía Metropolitana decidió <a href="http://www.sott.net/articles/show/181040-War-on-People-Police-Aggravate-Peaceful-G20-Climate-Camp-in-the-City-of-London">aplicar una táctica</a> conocida como "Hervir", que consiste en "rodear" a todos en un área, seguida por oleadas hacia adelante de policías antidisturbios, hasta que la frustración de las atrapadas multitudes inevitablemente los lleve a un enfrentamiento abierto.<br /><br />Esa es, por supuesto, una provocación premeditada. Es la clase de cosa que puedes esperar en un país en el que se le pregunta a su personal militar: ‘¿<a href="http://www.sott.net/articles/show/181501-Will-you-open-fire-on-UK-citizens-Army-personnel-being-asked">Abrirías fuego sobre ciudadanos ingleses</a>?’ También existen informes del Ministerio de Defensa comprando inusuales cantidades de gas lacrimógeno y otros equipos antidisturbios.<br /><blockquote>Sería largo de explicar el porque nuestros hombres y mujeres en servicio no están obteniendo el equipo que necesitan en zonas de guerra, la falta de transporte, falta de helicópteros, falta de equipo de protección personal. Sabemos, por ejemplo, que hay varios cientos de vehículos para el personal de fabricación italiana para utilizar aquí almacenados en Inglaterra, comprados por el Ministerio de Defensa para reemplazar a los Land Rovers, pero nunca fueron enviados a Irak ni Afganistán, y la flota de 8 helicópteros Chinooks que debían ser despachados este mes, los están conservando en Inglaterra.<br /><br />Creemos que este gobierno está buscando una confrontación con el pueblo con el objetivo de invocar el Acta de Contingencias Civiles y hacer uso de una plétora de leyes autoritarias que han preparado durante 12 años de control. </blockquote>En el clima económico global, hubo manifestaciones alrededor del mundo. Al menos 200.000 personas (pero quizás tantos como 2.7 millones) formaron parte de una <a href="http://www.sott.net/articles/show/180963-Mass-protest-in-Rome-over-financial-crisis">masiva protesta en Roma</a> por la crisis financiera. Esa es probablemente la mayor que hemos visto en mucho tiempo. Resulta curioso que Italia haya sido golpeada por un <a href="http://www.sott.net/articles/show/180990-6-3-magnitude-earthquake-hits-central-Italy-northeast-of-Rome">poderoso terremoto de 6.3</a> dos días después. ¿Existe allí alguna clase de conexión aparte de la simbólica?<br /><br />En Tailandia, soldados y tanques <a href="http://www.sott.net/articles/show/181720-Soldiers-and-Tanks-Appeared-in-Bangkok-After-Thai-Authorities-Declared-a-State-of-Emergency">aparecieron en Bangkok</a> luego que las autoridades tailandesas declararan el estado de emergencia – un día después de que <span style="font-weight: bold;">protestas detuvieran un gran encuentro de líderes asiáticos</span>. ¿Veremos más de estos eventos en los próximos meses?<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Sopa de filtración y fiestas de té </span><br /><br />El Departamento de Seguridad Nacional de EEUU, ha estado ocupado <a href="http://www.sott.net/articles/show/181882-Federal-agency-warns-of-radicals-on-right">emitiendo informes</a> sobre “actividad extremista de derecha”. El DSN sufre de incontinencia de información ya que ha estado filtrando aquí y allí. Efectivamente, parece haber un <a href="http://www.sott.net/articles/show/181961-U-S-Intelligence-Reports-Continue-to-Confuse-Political-Dissent-with-Terrorism">patrón</a>:<br /><br /></span><div style="text-align: center;"><span class="fullpost"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.sott.net/image/image/s1/20744/full/300903cartoon.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 226px; height: 374px;" src="http://www.sott.net/image/image/s1/20744/full/300903cartoon.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="font-weight: bold; font-size: 78%;">© Desconocido</span></span><br /></div><span class="fullpost"><blockquote>Esta es, al menos, la cuarta vez en tres meses que se han filtrado informes de inteligencia al público por parte del gobierno. A comienzos de mes, un informe titulado “<a href="http://cryptome.sabotage.org/va-terror-09.zip">Evaluación de Amenaza Terrorista para el 2009</a>" se filtró desde el <a href="http://www.vsp.state.va.us/FusionCenter/index.shtm">Centro de Fusión de Virginia</a> a la Internet. El informe enumera una amplia variedad de grupos (de los cuales varios están claramente asociados con el terrorismo, pero muchos otros poseen conexiones terroristas que son especulaciones o inexistentes) y uniformemente recomienda que los organismos de aplicación de la ley investiguen a los grupos y a sus afiliados. El informe de Virginia viene seguido de un <a href="http://www.privacylives.com/wp-content/uploads/2009/03/texasfusion_021909.pdf">informe </a>filtrado del <a href="http://www.fusionsystem.us/">Centro de Fusión Central Norte de Texas</a> en febrero, y <a href="http://media.kspr.com/documents/MIAC_report_kspr.pdf">otro </a>del <a href="http://www.miacx.org/">Centro de Análisis de Información de Missouri</a> en marzo. Los informes de Missouri y Texas ya ha sido ampliamente criticados y <a href="http://www.kansascity.com/news/politics/story/1109096.html">retractados</a>. Ninguno de estos informes indica una amenaza específica, tan solo una interminable cadena de potenciales peligros que tienen la “probabilidad de crecer en fuerza”. </blockquote>El mes pasado supimos del informe del Centro de Análisis de Información de Missouri; ahora sabemos que el Departamento de Seguridad Nacional dice que la recesión económica, la elección del primer presidente negro en EEUU, y el regreso de unos cuantos descontentos veteranos de guerra que podrían escalar en puestos jerárquicos de milicias de poder blancas. Como nota al pie del ultimo informe filtrado (pdf <a href="http://www.fas.org/irp/eprint/rightwing.pdf">aquí</a>), se define al “extremismo de derecha” en EEUU que incluye no solo a grupos racistas o de odio, sino también a grupos que rechazan la autoridad federal en favor de una autoridad estatal o local. “Podría incluir a grupos e individuos dedicados a un solo problema, por ejemplo, oposición al aborto o a la inmigración”, dice la advertencia.<br /><br />Seamos claros sobre un par de cosas. El gobierno de Obama es solo un negocio al igual que sucede habitualmente en el Imperio Americano – con su depredador sistema capitalista, sus guerras en el extranjero y la mentalidad de la ‘guerra contra el terrorismo’ – aún si se le ha dado un nombre, cara y algo de carisma. Pero una dictadura ‘socialista’ no lo es (¡esos ‘ismos’ nuevamente! Dicho sea de paso, el pueblo americano ciertamente podría beneficiarse de ciertas políticas socialistas según se practican en otros países). Por el otro lado, todavía tenemos que ver alguna evidencia de que los ‘extremistas de derecha’ y sus ‘milicias’ en toda su extensión son lo suficientemente importantes como para representar una amenaza. En consecuencia, ambos bandos en la ecuación son muy ficticios en los términos que están siendo promulgados por el Departamento de Seguridad Nacional, algunos paranoicos de derecha (Glenn Beck de Fox News) y algunos presentadores ‘alternativos’ (Alex Jones).<br /><br />Eso nos hace pensar que el Departamento de Seguridad Nacional está trabajando duro para auto-cumplir una profecía al promover confusión, miedo y odio en la sociedad americana. (Parece que hay mucho de esto alrededor del mundo por estos días, ¿no?) El objetivo parece ser crear una confrontación de la denominada ‘dictadura socialista’ de Obama y las ‘milicias radicales de derecha’. Lo fastidioso es que este es un conflicto que está completamente fabricado – y aquellas voces alternativas que están tan preocupadas sobre su derecho a portar armas, y que reaccionan histéricamente, simplemente contribuyen a la materialización de este escenario. Desafortunadamente, incluso si esto no era algo que hubiera sucedido naturalmente sin cierta clase de manipulación, podría ocurrir al final. Es un escenario de locura, pero en su momento, la pandilla de Hitler también fue considerada como una locura y nunca fue tomada en serio hasta que fue demasiado tarde.<br /><br />Lamentablemente, aquellos que creen estar ‘defendiendo la libertad’ al excitar las emociones de las masas sobre el control de armas están logrando cierto grado de efecto, a juzgar por la masiva <a href="http://www.sott.net/articles/show/182044-Armed-America-Behind-a-broadening-run-on-guns">compra </a>de armas y municiones que condujo a la escasez y aumento de precios en EEUU.<br /><blockquote>“La lógica es simple”, dice Tom Lee, miembro de la Milicia Ciudadana de Virginia, que tiene sus raíces en la Guerra Revolucionaria. “La gente está observando un desolador colapso económico que llevará a una prolongada, y posiblemente peor, quiebre de la ley y el orden y, eventualmente, a un escenario de Nosotros-el-pueblo vs Fuerzas-armadas-del gobierno. Estoy seguro que no soy el único que ve a través de este engaño Keynesiano y que ve la necesidad de prepararse para lo peor”. </blockquote>Pero hay más. Justo cuando pensabas que la histérica confusión alrededor del tema ‘socialistas vs milicias’ no podía ir más lejos, el gobernador de Texas, Rick Perry, organiza un encuentro de té anti-impuestos en Austin, declarando a la prensa que debido a que los tejanos son alimentados con políticas de impuestos federales, pronto podrían decidir que quieren separarse de la unión. ¿Adivinen quién saltó al vagón de la separación? <a href="http://www.sott.net/articles/show/181972-Glenn-Beck-You-can-t-convince-me-that-the-founding-fathers-wouldn-t-allow-you-to-secede-">Glenn Beck</a>, ¡por supuesto!<br /><br />El encuentro mismo fue interesante, al oírse cánticos de “Separación” durante los discursos. Una participante expresó sus sentimientos:<br /><blockquote>“Todo el movimiento hacia el socialismo y el lenguaje utilizado indican que estamos yendo hacia esa dirección”, dijo Matthews. “Por primera vez en mi vida, tengo miedo del lugar hacia donde se dirige este país”. </blockquote>Ese fue un encuentro donde la estricta lógica del País de las Maravillas prevaleció.<br /><br />No sabemos hacia donde llevará todo esto, si es que lleva a algún lado. Pero, si las personas armadas se encuentran alguna vez en abierta confrontación con las autoridades – o con sus <a href="http://www.sott.net/articles/show/182735-US-Cities-Increasing-Use-of-Armed-Mercenaries-to-Replace-Police">mercenarios armados</a> – puedes esperar el resultado obvio de un choque entre pequeñas armas y una armada profesional con virtualmente recursos ilimitados.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Obamalandia: Todo aquel que entre aquí, que abandone la esperanza </span><br /><br /></span><div style="text-align: center;"><span class="fullpost"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.sott.net/image/image/19413/full/obama_twin.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 366px; height: 334px;" src="http://www.sott.net/image/image/19413/full/obama_twin.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="font-weight: bold; font-size: 78%;">© Maksim-ThePeoplesCube.com</span></span><br /></div><span class="fullpost"><br />La vergüenza del presidente de EEUU. Si alguna vez tuvo la oportunidad de realizar algún cambio importante en la historia por el bien de la justicia o de un mundo mejor, la ha perdido. Consideren lo siguiente:<br /><br /><a href="http://www.sott.net/articles/show/181652-Obama-seeks-83bn-more-for-US-wars">Obama protege memorandos de tortura de la CIA. </a><br /><a href="http://www.sott.net/articles/show/181652-Obama-seeks-83bn-more-for-US-wars">Obama busca $83 mil millones adicionales para guerras americanas. </a><br /><a href="http://www.sott.net/articles/show/181265-Up-Is-Down-The-US-Military-Budget-Expands">El presupuesto militar americano se expande. </a><br /><a href="http://www.sott.net/articles/show/181348-Hero-Blues-Liberals-Line-Up-With-Militarism">Los liberales se alinean con el militarismo. </a><br />La administración de Obama <a href="http://www.sott.net/articles/show/181210-Obama-Administration-expands-Bush-s-legal-defense-of-wiretapping">expande la defensa legal de Bush</a> sobre vigilancia.<br />Las <a href="http://www.sott.net/articles/show/181111-The-Two-Faces-of-Barack-Obama-One-for-the-power-elite-one-for-the-masses">dos caras de Barack Obama</a>: Una para la elite poderosa, otra para las masas.<br /><br />Obama tiene una forma de matarnos suavemente, como hemos visto hasta el momento. Nos dio un suspiro de esperanza cuando desclasificó los memorandos de tortura a mediados de abril, pero pronto dio marcha atrás al <a href="http://www.sott.net/articles/show/182251-How-Obama-Excused-Torture">asegurar </a>que el personal de la CIA, cómplices en torturar ilegalmente a prisioneros en Guantánamo de las formas más terribles, nunca podrían ser acusados. Prometió defenderlos de cualquier investigación futura (extranjera o nacional) o incluso protegerlos de surgir la necesidad. Esto proviene del hombre que prometió el cambio de las antiguas formas, y cuya experiencia reside en conocer la ley. Imitando la línea de Bush y Compañía de necesitar ser “duro contra el terrorismo” y en nombre de la seguridad nacional, Obama también defendió el juicio a John Yoo, dictado por <a href="http://www.sott.net/articles/show/178402-Judges-Receptive-to-Padilla-Lawsuit-Against-John-Yoo">José Padilla</a>, borrando de una sola vez todas las lecciones aprendidas durante los <a href="http://www.sott.net/articles/show/182150-Obama-v-Nuremberg">juicios de Nuremberg</a>:<br /><blockquote>En Nuremberg, la excusa de que uno solo estaba cumpliendo órdenes fue rechazada por defender crímenes de guerra o resguardarse ante una acusación, y era relevante solo a la sentencia. El Principio IV de Nuremberg señala:<br /><blockquote>El hecho de que una persona actúe en cumplimiento de una orden de su gobierno o de un superior, no le exonera de su responsabilidad de demostrar ante la Ley Internacional que no hubo otra opción moral posible para él. </blockquote><span style="font-weight: bold;">Historiadores y estudiosos legales han atribuido gran importancia al hecho que los Nazis crearon un régimen legal completo – repleto de leyes, opiniones legales, abogados y jueces – y así mantener al público en el terror y persecución de los judíos, y otorgar a los funcionarios en los niveles más elevados y más bajos el confort y seguridad necesarios para justificar los más brutales actos contra la humanidad</span>. Para los astutos observadores, lo más problemático sobre los crímenes del régimen Nazi fue la ausencia de desorden. Por esta razón, los jueces y fiscales que presidieron en Nuremberg comprendieron la importancia de intentar convencer a los arquitectos legales del criminal régimen (incluyendo a los jueces), así como también aquellos que defendieron sus acciones en referencia a las leyes y políticas del régimen Nazi y las órdenes de sus superiores basadas en tales leyes y políticas. </blockquote>En una <a href="http://www.sott.net/articles/show/182146-Schakowsky-On-Torture-Just-Following-Orders-A-Historically-Bogus-Argument">entrevista </a>con el <span style="font-style: italic;">Huffington Post</span>, el Representante Jan Schakowsky (D-Ill.), un importante demócrata en el comité de inteligencia, es rápido en asociar donde oyó este argumento anteriormente:<br /><blockquote><blockquote>Esta noción de que “yo solo obedecía órdenes” – No quiero comparar esto con la Alemania Nazi, pero hemos llegado casi a ridiculizar la noción de que cuando se cometen actos horrorosos la gente puede excusarse con el ‘Bueno, solo cumplía las órdenes’. </blockquote>Schakowsky también nota que el énfasis de la administración por mirar hacia el futuro en lugar del mirar al pasado desafía la lógica. Si las acusaciones criminales solo miraran al futuro, no podría haber acusaciones criminales. </blockquote>De hecho, los argumentos de Jan Schakowsky son tan lógicos como los de <a href="http://www.sott.net/articles/show/182402-The-Torture-Memos-Obama-and-the-Banality-of-Evil">Richard Kim</a>, de <span style="font-style: italic;">The Nation</span>, quien desacreditó punto por punto, los tres problemas que Obama trató para engañar a la población sobre el porqué absolvió a la anterior administración de cualquier actividad criminal,<br /><blockquote>Una absolución que casi otorga carta blanca de tortura, [que está] moralmente equivocada, y su justificación, proveniente de un profesor de ley constitucional, es intelectualmente deshonesta. </blockquote>Uno se pregunta porqué Obama no aplicó el mismo sentido común cuando trató con el asunto. Él parece capaz de aplicar la lógica. Pero cuando está siguiendo los dictados de sus gerentes...<br /><br />El enviado especial sobre tortura de Naciones Unidas, Manfred Nowak, <a href="http://www.sott.net/articles/show/182407-UN-Rapporteur-on-Torture-to-Obama-Refusal-to-Prosecute-Torturers-is-a-Breach-of-International-Law">dijo </a>al periódico austríaco <span style="font-style: italic;">Der Standard</span>, que la negativa de Obama para procesar es resultado de un vacío en la ley internacional.<br /><br />En EEUU existen <a href="http://www.sott.net/articles/show/182405-Momentum-Gains-in-Movement-to-Impeach-Bush-Torture-Lawyer-Turned-Federal-Judge">movimientos para enjuiciar</a> a Jay Bybee, el abogado que debió haber sido el entrenador de Yoo al escribir los memorandos de tortura. Bybee disfruta ahora de la posición de juez federal. En España, <a href="http://www.sott.net/articles/show/182051-Spain-s-Attorney-General-Opposes-Prosecutions-of-6-Bush-Officials-on-Allowing-Torture">el fiscal general se opuso a la acusación de 6 funcionarios de Bush por permitir tortura</a>, mientras que un juez está intentando <a href="http://www.sott.net/articles/show/182065-Update-Spanish-Judge-wants-to-keep-Bush-6-case-alive">mantener vivo el caso</a>.<br /><br />Bueno, casi suena como si alguien en el gobierno de EEUU está protegiendo a la anterior administración, y que también es lo suficientemente poderoso como para intimidar al sistema judicial español. ¿Ya les dijimos que Obama no esta realmente a cargo?<br /><br /><span style="font-weight: bold;">La mano que mece la cuna</span><br /><br />Malas noticias. Dick Cheney todavía está aquí. Según el periodista investigador Seymour Hersh, Cheney '<a href="http://www.sott.net/articles/show/180515-Hersh-Cheney-Left-A-Stay-Behind-In-Obama-s-Government-Can-Still-Control-Policy-Up-To-A-Point-">tiene su lugar</a>' en el gobierno de Obama, y puede ‘controlar todavía la política hasta cierto punto’. De la misma manera, Lawrence Wilkerson, antiguo jefe de personal del ex secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, <a href="http://www.sott.net/articles/show/181114-Cheney-still-Supreme-Operator-in-US">reveló </a>a <span style="font-style: italic;">Russia Today</span> que Cheney “<span style="font-weight: bold;">todavía tiene gente en la administración de Obama, en las entrañas de la burocracia y todavía impacta en la política americana</span>... Es un operador supremo”.<br /><br />Hubiéramos sido demasiado inocentes como para no esperar una movida como esta. Estamos hablando de un hombre que ha probado ser muy inteligente, y a la vez, incapaz de poseer empatía. Más parecido a un Don de la Mafia que un vicepresidente. Incluso tenía su propia ‘<a href="http://www.sott.net/articles/show/180539-Seymour-Hersh-Secret-U-S-Death-Squads-Carried-Out-Assassinations-in-a-Lot-of-Countries-Including-in-Latin-America">rama ejecutiva de asesinatos</a>’ que llevó a cabo asesinatos un ‘muchos’ países, incluyendo Latinoamérica. Es un claro ejemplo de psicópata exitoso – exitoso en el sentido que se ha salido con la suya, y todavía lo sigue haciendo.<br /><br /></span><div style="text-align: center;"><span class="fullpost"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.sott.net/image/image/s1/20238/full/torture.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 239px; height: 447px;" src="http://www.sott.net/image/image/s1/20238/full/torture.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="font-size: 78%;"><span style="font-weight: bold;">© Desconocido</span></span></span><br /></div><span class="fullpost"><br />Los psicópatas no tienen vergüenza. En el contexto de las actuales revelaciones sobre la tortura durante la administración de Bush, ¡Cheney <a href="http://www.sott.net/articles/show/182415-Dick-Cheney-demands-Barack-Obama-reveals-torture-success-memos">pidió </a>que se desclasifiquen documentos secretos para demostrar que las “violentas técnicas de interrogación de la CIA” (léase tortura), tales como el submarino, suministraron invaluable información de inteligencia! Suena a un hombre muy confiado de que no ha hecho nada malo, ni que será acusado por ello, ¿no es cierto?<br /><br />¿Puede que sepa que la administración de Obama está en su bolsillo? ¿Y es por ello que, incluso si Obama publicara los memorandos de tortura, haya <a href="http://www.sott.net/articles/show/182402-The-Torture-Memos-Obama-and-the-Banality-of-Evil">asegurado </a>que los agentes de la CIA quienes aplicaron la tortura meticulosamente detallada no serían objeto de acusación criminal?<br /><br />De trabajar ambos para el mismo jefe, sigue siendo una cuestión de debate que el carismático y articulado presidente sea mejor que Bush. La administración de Obama está más concentrada en la imagen exterior que presenta, y en las palabras utilizadas, que en cualquier cambio esencial en sus políticas como se evidencia por <a href="http://www.sott.net/articles/show/180008-Obama-doesn-t-talk-like-Bush-he-just-acts-like-him">sus acciones y no por las palabras:</a><br /><blockquote>A diferencia del límite de palabras de esta columna, la perfidia de Obama no tiene límites. Ya se está volviendo más peligroso para la democracia y los derechos humanos básicos que George W. Bush. A diferencia de Bush, no tiene oposición política. Cheney puede no figurar, pero la mayoría de los republicanos están felices de ver las políticas de Bush todavía en su lugar. Mientras tanto, los liberales se mantienen leales, silenciosos y tácitamente pro-tortura. </blockquote><span style="font-weight: bold;">Nueva obra, el mismo pésimo guión</span><br /><br />El tóxico legado de Cheney llega aún más lejos. Aquí estamos después de cien días de presidencia y no solo continúan las mismas políticas sino que aumentan en escala y alcance. Parece que lo que tenía en mente el equipo de ‘cambio’ de Obama era meramente para redefinir el Eje del Mal de Bush. Abril abrió con la Secretaria de Estado, Clinton, anunciando formalmente el cambio de nombre en un evento propagandístico en La Haya:<br /><blockquote>“La administración de Obama ha dejado de utilizar la frase Guerra Global contra el Terrorismo y creo que eso lo dice todo. Obviamente”. </blockquote>¿Obviamente qué? ¿Obviamente se supone que debemos aplaudir este ingenioso juego de manos? El nombre cambió, de Guerra Global contra el Terrorismo, a “Operaciones de Contingencia Exteriores”, que ha llevado a los militares americanos a una lucha abierta con Pakistán, un país que Clinton ve ahora como una “amenaza existencial”. Palabras fatales en un mundo donde los patócratas marcan como “amenazas existenciales” a la <a href="http://www.sott.net/articles/show/156480-Holocaust-Hillary-s-Final-Solution-to-the-Persian-Problem-Shades-of-Hitler-">eliminación nuclear</a>.<br /><br />No debería sorprendernos para nada: Durante su ascenso al poder, Obama <a href="http://www.sott.net/articles/show/160321-Obama-US-should-finish-Al-Qaeda-Taliban-instead-of-war-in-Iraq">dijo </a>que apuntaría las armas de EEUU hacia Pakistán.<br /><br />La confusión en Pakistán crece cada vez más rápido y su inminente colapso se acerca. Los sabuesos del infierno están desatados en Pakistán mientras el <a href="http://www.sott.net/articles/show/182729-Destabilising-Pakistan-Taliban-oust-Pakistani-authorities-in-Swat-Valley-sharia-zone">avance Talibán</a> llega a 80 Km. de Islamabad, el camino ante ellos <a href="http://www.sott.net/articles/show/181069-Pakistan-Hundreds-of-Thousands-Flee-Bomb-Attacks-by-US-Drones">se encuentra devastado</a> por los buitres norteamericanos que vuelan en círculo sobre sus cabezas.<br /><br /><a href="http://www.sott.net/articles/show/180944-Bomb-blast-kills-30-Shias-in-Pakistan">Ataques suicidas</a>, disturbios, aeronaves no tripuladas <a href="http://www.sott.net/articles/show/180827-Fomenting-chaos-another-deadly-drone-strike-in-Pakistan">vaporizando gente</a> desde el cielo, los Talibán avanzando sobre la capital... un periodista de Karachi, Abdul Khalique Ali, comprensivamente observa una conspiración:<br /><blockquote>“Me parece que es una calculada conspiración, del mismo tipo que aplicaron en Irak, para desatar la violencia sectaria en el país. Todo esto está sucediendo en un momento en que Richard Holbrooke y el liderazgo militar norteamericano están en Pakistán y han dejado en claro que no habrá respiro en los ataques con naves no tripuladas a pesar del creciente criticismo por parte de los paquistaníes. Ataques a mezquitas y congregaciones religiosas de sectas rivales están apuntados a desviar la atención pública de los crecientes ataques no tripulados alineados con la nueva política norteamericana respecto a Afganistán-Pakistán. <span style="font-weight: bold;">Hemos sido informados por parte de oficiales de seguridad en diferentes reuniones acerca de la participación del MI-6, RAW, Mossad, CIA y otras agencias de inteligencia en el cinturón tribal</span>. Existe el conocimiento de que hay un enemigo común detrás de estos ataques; los extremistas locales están sirviendo a la agenda norteamericana de crear caos e incertidumbre en Pakistán. </blockquote>El Departamento de Estado norteamericano expresó su “<a href="http://www.sott.net/articles/show/181150-Pakistan-Seen-Reluctant-on-US-Agenda-of-Escalation">desilusión</a>” con Pakistán por no adoptar la línea de Obama en el reciente país designado “Af-Pak”, una señal menos que sutil de que el Imperio está descontento con el gobierno de Zardari por no aceptar tácitamente que ‘Pakistán’ como tal, ya no existe. A los ojos americanos, Zardari es ahora un administrador supervisando la liquidación del sur de Afpak junto a sus líneas tribales. Sea por desobediencia, o desolación, o una combinación de ambas, el Ministro Exterior paquistaní, Rabbani, <a href="http://www.sott.net/articles/show/181154-US-drone-attacks-violation-of-Pakistan-s-sovereignty-Rabbani">reafirmó </a>que los ataques no tripulados norteamericanos fueron una violación de la soberanía de Pakistán. Enfrentando un ataque desde dentro y desde fuera, el gobierno paquistaní reconoce que simplemente debe jugar: finalmente Zardari propuso un trato, “<a href="http://www.sott.net/articles/show/181236-Zardari-Give-us-the-drones-and-we-will-take-out-the-militants-ourselves-">entréguennos las naves no tripuladas y nosotros mismos sacaremos a los militante</a>s”.<br /><br />Un inexperimentado ministro <a href="http://www.sott.net/articles/show/181256-US-wants-to-break-up-Pakistan-says-minister">declaró lo obvio</a>:<br /><blockquote>“Las políticas americanas no son amistosas, sino enemigas, y Richard Holbrooke y Mike Mullen están en Pakistán para ponerle precio a nuestra lealtad, a nuestra religión y al Estado Islámico de Pakistán, pero nosotros no estamos a la venta”.<br /><br />“Para lograr sus objetivos, <span style="font-weight: bold;">los americanos están difundiendo el odio en la mente y corazón del pueblo del mundo al etiquetar a los islamistas como crueles, inhumanos y como una amenaza para la humanidad, y están intentando dividir nuestras bases religiosas</span>”, dijo el Ministro. </blockquote>Esquivando la diplomacia bélica de EEUU, Zardari llegó a los talibanes paquistaníes, acordando devolver el control del valle de Swat en el norte del país a los mismos extremistas que reciben el poder de las naves no tripuladas norteamericanas en cada ataque aéreo. Naturalmente, EEUU condenó este trato, pero no puedes evitar preguntarte si esta es precisamente la justificación que necesita para aumentar su campaña de bombardeos.<br /><br />Radha Surya resume la <a href="http://www.sott.net/articles/show/181802-Pakistan-Filling-the-sky-with-assassins">penosa situación paquistaní</a>:<br /><blockquote>“EEUU está considerando seriamente desestabilizar a Pakistán…” dijo un enfurecido Tariq Ali, historiador, activista revolucionario, novelista y expatriado paquistaní, en una entrevista a Democracy Now del 19 de marzo de 2009. “...Pakistán, un país con 175 millones de habitantes, lucha por su supervivencia”, escribe Pervez Hoodbhoy (Frontline, 27 de marzo, 2009), físico y activista político de Islamabad. Un angustiado Pervez Hoodbhoy ha escrito en el mismo artículo que ha estado entre el pequeño número de paquistaníes que durante 20 años han estado enviando mensajes de SOS advirtiendo sobre los terribles tiempos por venir. Respecto a la Guerra contra el Terrorismo, recientemente rebautizada como Operaciones de Contingencia Exteriores, trabaja frenéticamente en la obra Pakistán-Afganistán, mientras los inexorables ataques de los Predator de los militares americanos a las Áreas Tribales Federalmente Administradas por Pakistán (FATA) continúan cobrándose muertes civiles, mientras se prometen más ataques a la luz de las protestas del gobierno paquistaní, como interminables oleadas de ataques de militantes sobre las ciudades paquistaníes, y mientras los talibán paquistaníes prevalezcan por sobre los militares, expanda el territorio bajo su control y amenace a Islamabad misma, el horrorizado mundo se encuentra desorientado, siendo testigos del intensificado quiebre del estado paquistaní mediante presiones y contradicciones generadas internamente y externamente. De las fuentes externas de inestabilidad, ninguna ha sido más destructiva que la denominada Guerra contra el terrorismo norteamericana, que al modificar su punto focal hacia la región de Afpak parece comprometida a limpiar cualquier remanente de cohesión del asediado estado paquistaní, supuesto socio de EEUU y el más valioso socio no perteneciente a la OTAN. </blockquote><br /><br /></span><div style="text-align: center;"><span class="fullpost"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.sott.net/image/image/s1/20755/full/Bush_Obama_s_20081111.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 304px; height: 431px;" src="http://www.sott.net/image/image/s1/20755/full/Bush_Obama_s_20081111.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="font-weight: bold; font-size: 78%;">© Leon Kuhn</span></span><br /></div><span class="fullpost"><br />Afpak – el término para la heroica pequeña Guerra de Barack – eficientemente acuña de un trazo de pluma el teatro sobre el cual el El Gran Espectáculo del Horror Americano ha sido proyectado nuevamente. Toda película necesita su anti-héroe. El papel principal del islamofacsita en Afpak es <a href="http://www.sott.net/articles/show/180634-Constructing-the-New-Bin-Laden-Baitullah-Mehsud-Who-is-he-">Mehsud Baitullah</a>. No esperen que esta vez la CIA cometa los mismos errores con imágenes de video revelando a múltiples Osamas: a Baitullah no le gusta ser fotografiado. Al igual que su predecesor, sufre de diabetes aguda y deja mensajes de voz a la prensa local para que emitan sus despotriques y provocaciones al Gran Satán con amenazas de la talla de su ego. <span style="font-weight: bold;">Y todo eso <a href="http://www.sott.net/articles/show/180635-Report-Baitullah-Mehsud-is-Dead">desde su tumba</a> también; ¡no se puede imaginar el daño que este hombre produciría si estuviera vivo!</span><br /><br />Recordando cerrar el circuito y, por lo tanto, “hacer reales” las nuevas amenazas del fantasma islámico de Goldstein, Obama salió con uno de sus teleprompters de colección al indicar que era “<a href="http://www.sott.net/articles/show/180552-Obama-admits-or-predicts-Attack-on-US-soil-likely">muy probable</a>”un ataque contra EEUU. Extendiendo su credibilidad, el nuevo Bin Laden devolvió el mensaje declarando <a href="http://www.sott.net/articles/show/180829-Ludicrous-Resurrected-so-called-leader-of-the-Pakistani-Taliban-claims-responsibility-for-New-York-shootout">servir de inspiración</a> para que un inmigrante vietnamita en Nueva York matara a 13 ex colegas. Obviamente alguien se dio cuenta que esta estirada inocencia era demasiado delgada y la historia pronto desapareció en el hoyo de la memoria.<br /><br />Al igual que Cheney, Donald Rumsfeld podría no aparecer ya en público, pero su destructiva influencia en tácticas de contra-insurgencia en los conflictos imperiales continua sin impedimentos. <a href="http://www.sott.net/articles/show/180581-Terror-as-a-Tool-of-Empire">Según nos recuerda Chris Floyd</a>:<br /><blockquote>Según señala Juan Cole, que los Talibán paquistaníes puedan o no representar tal amenaza es otro problema. Pero ese no es realmente el punto. <span style="font-weight: bold;">El punto es que nuevamente, un violento grupo asesino ha entrado en acción. Es más, ahora se ha establecido como una “mortal amenaza terrorista” para la sagrada patria misma: otro fabricado supervillano de la central de reparto</span>.<br /><br />Y notablemente, esta nueva y abierta amenaza, para producir terror en el corazón de América, llega pocos días después que Barack Obama haya anunciado su aclamada arremetida en la guerra de Af-Pak, mencionando la necesidad de proteger a EEUU de los terroristas con base en Afganistán y Pakistán siendo esa su principal razón para aumentar y expandir el conflicto. Otra asombrosa coincidencia para justificar la agenda militar, que necesita de un constante suministro de posibles villanos y entusiasmo, amenazas nacionales de la misma forma que un adicto necesita su droga. Y una vez más, tenemos que sortear el acertijo de la variable proporción de responsabilidad, sumisión, explotación, suerte, etc., involucradas en esta oportuna combinación de declaraciones por parte de Obama y Mehsud. </blockquote>La estrategia del Pentágono de “hacer cosquillas a los terroristas” produciéndoles la reacción deseada fue delineada por Rumsfeld en el informe de P2OG de Estrategia ‘Defensiva’ poco tiempo después de ubicarse en el Pentágono:<br /><blockquote>El P2OG no solo está diseñado para atrapar terroristas y llevarlos ante la justicia – un admirable objetivo en sí mismo, aunque la forma de Rumsfeld de combatir al terrorismo provocándolo es puramente una locura moral... Pero no, parece que los que crean guerras preventivas tienen peces más grandes que freír. Una vez que han incitado a los terroristas a la acción - ¿asesinando a miembros de sus familias? ¿Atrayéndolos con dinero? ¿Alimentándolos con drogas? ¿Ejerciendo propaganda Jihad sobre ellos? ¿Metiéndose con sus madres? ¿O con agentes provocadores, quizás, que infiltran grupos para luego dirigir los ataques mismos? – y así entonces poder tomar medidas contra los “estados/sub-estados responsables" de "albergar" las provocadoras pandillas de Rumsfeld. ¿Qué clase de medidas exactamente? Bueno, el programa clasificado del Pentágono lo explica de esta manera: “<span style="font-weight: bold;">Su soberanía estará en peligro</span>”.<br /><br />Cuando la administración de Obama habla de “continuidad” en la política exterior americana, se refieren a una parte integral. Así que esperen ver más del demonio Baitullah Mehsud, mientras la Larga Guerra bipartidista machaca una y otra vez con su siempre presente necesidad de “catalizar” – y aterrorizar – al pueblo americano para que apoye el proyecto militarista. </blockquote>Al igual que Hamid Karzai comenzó a <a href="http://www.sott.net/articles/show/180438-As-bad-as-the-Taleban-Afghan-President-backs-law-which-legalises-rape-within-marriage-">cooperar </a>al norte de la frontera con las milicias talibanes, Zardari consideró sus insignificantes opciones, condenó abiertamente los ataques norteamericanos por desestabilizar a Pakistán, luego se movilizó para aplacar la inmediata amenaza interna representada por el <a href="http://www.sott.net/articles/show/182560-More-Pakistani-cities-fall-into-Taliban-hand">avance Talibán</a> al aceptar la ley de la Sharia a cambio de algo de seguridad en el noroeste del país. EEUU respondió con un <a href="http://www.sott.net/articles/show/182904-Destabilising-Pakistan-Stop-the-Taliban-now-or-we-will-">ultimátum</a>: “Detengan a los talibán ahora – o lo haremos nosotros”.<br /><br />Zardari debe sentir que la frase ya está escrita en la pared. Más temprano, su esposa desafió el guión al protestar alto y claro señalando <a href="http://www.sott.net/articles/show/182972-You-don-t-say-Bin-Laden-could-be-dead-whereabouts-unknown-Zardari">Bin Laden era una amenaza fantasma</a>. Esto podría costarle la vida. Esta vez, con la resurrección de Bin Laden bajo la forma de un Baithullah Mehsud sin rostro <a href="http://www.sott.net/articles/show/183107-Can-Pakistani-militia-withstand-Taliban-punch-as-Baitullah-dispatches-300-terrorists-to-attack-Pak-cities-">sembrando el caos</a> en todo Pakistán, Zardari se ve desesperadamente arrinconado mientras las paredes lo encierran cada vez más.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Hombres enfermos armados </span><br /><br />En su primer día de trabajo, el ministro de relaciones exteriores de la derecha israelí, Avigdor Lieberman, declaró que <a href="http://www.sott.net/articles/show/180551-Lieberman-Israel-not-bound-by-Annapolis-Palestinians-not-surprised">Israel no está atado</a> a los términos del Acuerdo de Anápolis, que solicitó el cese de la construcción de asentamientos en el West Bank y en el este de Jerusalén y propuso la construcción de un estado separado para los palestinos junto a Israel. Lejos de sorprender, fuentes cercanas al gobierno señalan que Netanyahu está de acuerdo con Lieberman. <a href="http://www.sott.net/articles/show/180592-Israeli-Minister-those-who-want-peace-should-prepare-for-war-">Agregó </a>que “aquellos que quieren paz deberían prepararse para la guerra”.<br /><br /></span><div style="text-align: center;"><span class="fullpost"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.sott.net/image/image/s1/20757/full/3273414705_9e1ef5f186.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 303px; height: 407px;" src="http://www.sott.net/image/image/s1/20757/full/3273414705_9e1ef5f186.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="font-weight: bold; font-size: 78%;">© Smallislander/flickr</span></span><br /><span class="fullpost"><span style="font-weight: bold; font-size: 78%;">La primer mitad es el collage realizado por Ben Heine de Adolph Hitler y Avigdor Lieberman, el actual “hacedor de reyes” de la política israelí. La segunda mitad es ‘Bibi’ Netanyahu como él mismo.</span></span><br /></div><span class="fullpost"><br />En el poco probable caso que te hayas olvidado, Lieberman es el mismo hombre que <a href="http://www.sott.net/articles/show/181796-Israel-s-Racist-in-Chief">abiertamente pide</a> un Israel libre de árabes. En referencia a las bombas nucleares, él ha sugerido que Israel debería luchar contra Hamas de la misma manera que EEUU luchó contra los japoneses en la segunda guerra mundial. Ha fantaseado abiertamente respecto a ejecutar a un puñado de miembros del Knesset palestino. Ha sugerido bombardear Aswan Dam en Egipto. Al igual que el ministro de transporte de Ariel Sharon, ofreció llevar a cientos de prisioneros palestinos al mar y ahogarlos. Vive, desafiando claramente a la ley internacional, en el asentamiento judío de Nokdim sobre tierra Palestina ocupada. Pero el racismo no es su única peculiaridad. Fue encontrado culpable en el año 2001 de pegarle a niño de 12 años y se le impuso una multa por una corte israelí; también está siendo investigado por un fraude multimillonario de lavado de dinero.<br /><br />Si Obama no se ocupa de Irán, Israel lo hará, <a href="http://www.sott.net/articles/show/180544-Netan-yahoo-We-may-be-forced-to-attack-Iran-if-we-can-t-manipulate-Obama-into-Israel-s-messianic-mission">dice </a>Netanyahu. Similarmente, el presidente <a href="http://www.sott.net/articles/show/181680-Peres-makes-rare-hint-at-possible-strike-on-Iran">Shimon Peres</a> dijo que esperaba que la llamada al diálogo de Obama con Ahmadinejad fuera exitosa, pero advirtió que si tales intercambios no suavizan el avance del presidente iraní, “nosotros los atacaremos”.<br /><br />Esto coincide con el hecho de que la armada israelí se está <a href="http://www.sott.net/articles/show/181914-Israeli-army-to-train-for-impending-war">entrenando </a>para una inminente guerra. Observando la frase escrita en la pared, los miembros del Consejo de Cooperación del Golfo – Arabia Saudita, Kuwait, Qatar, Bahrein, Emiratos Árabes Unidos, Omán – se <a href="http://www.sott.net/articles/show/181789-Gulf-war-jitters">están preparando</a> para lo que muchos asumen será la venganza de Irán luego que Israel bombardee las instalaciones nucleares iraníes más adelante este año. Baterías de misiles Patriot han sido silenciosamente colocadas alrededor de importantes instalaciones de petróleo. También hay muchas idas y venidas de oficiales militares del Consejo de Cooperación del Golfo y de defensa de elevado rango en Washington.<br /><br />Obama hizo su trabajo asignado en esta área también y volvió a la carga con la <a href="http://www.sott.net/articles/show/180935-Obama-resumes-Iran-threat-rhetoric">retórica de la amenaza iraní</a>. Amnistía Internacional señaló que la <a href="http://www.sott.net/articles/show/180921-Amnesty-US-Arms-Delivery-to-Israel-Threatens-Mideast-Peace-">entrega de armas</a> norteamericanas a Israel amenaza la “Paz en Medio Oriente” (si alguna vez la hubo); y el Senado de EEUU se está moviendo para <a href="http://www.sott.net/articles/show/180981-US-Senate-moves-to-fully-fund-Israel-aid">financiar completamente</a> a Israel.<br /><br />Por sobre todo esto, tuvimos que soportar una patética <a href="http://www.sott.net/articles/show/182765-Stupid-Zionist-Stunt-to-Silence-Meaningful-Debate-on-Racism">maniobra pro-sionista</a> cuando el presidente iraní Ahmadjinedad habló en la conferencia sobre racismo en Naciones Unidas y dijo la verdad sobre Israel.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Borrando huellas </span><br /><br />Como ustedes saben, las armas de destrucción masiva tienen vida propia. Salieron a dar un paseo cuando Bush estaba tan seguro que se escondían en Irak, para nuevamente nunca ser descubiertas. Y también han paseado por EEUU. Esto hace un año atrás:<br /><blockquote><a href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/03/25/AR2008032501309.html">Repuestos nucleares enviados a Taiwán por error </a><br />26 de marzo de 2008<br /><br />El Departamento de defensa equivocadamente envió fusibles nucleares secretos a Taiwán hace más de 18 meses y no supieron que las piezas faltaban hasta la semana pasada, informaron oficiales del Pentágono en el día de ayer, profundizando la preocupación acerca de la seguridad del arsenal nuclear de EEUU.<br /><br />Autoridades junto a la Agencia de Logística en Defensa (DLA) enviaron cuatro fusibles cónicos a Taiwán en agosto de 2006 en lugar de cuatro cajas de baterías de repuestos para utilizar en la flota de helicópteros UH-1 Huey de Taiwán. Los fusibles ayudan a disparar cabezas nucleares de misiles balísticos intercontinentales ‘Minuteman’ al acercarse al punto de impacto. Ayer no quedó claro cómo fue que las dos partes bien diferentes fueron mezcladas en un <span style="font-weight: bold;">depósito de la Base Aérea de Hill en Utah</span> y cómo fueron enviadas fuera del país sin notificación. [...] </blockquote>Resulta ser que este mes, el comandante de la Base de la Fuerza Aérea de Hill <a href="http://www.sott.net/articles/show/181852-Hill-Air-Force-Base-commander-killed-in-car-accident-in-Georgia">murió en un accidente automovilístico</a> en Georgia. ¿Coincidencia?<br /><br />¿Qué hay acerca del extraño y misterioso asesinato no informado del ex-agente de la CIA y teniente coronel de las Fuerzas Especiales de la Armada de EEUU, William Bennett, y el casi asesinato de su esposa Cynthia, también ex oficial de la armada? Los rumores dicen que era un <a href="http://www.sott.net/articles/show/181970-Who-is-behind-U-S-Army-Special-Forces-lieutenant-colonel-s-murder-">especialista en misiles rusos S-300</a>, y <a href="http://www.sott.net/articles/show/182410-The-Curious-Murder-of-CIA-Targeter-William-Bennett">supuestamente </a>el hombre responsable del ataque a la embajada China en Belgrado por la OTAN en mayo de 1999 – un error según nos dijeron, por el cual un solo hombre fue responsabilizado.<br /><br />Un par de misterios para tener en mente.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Una historia de piratas</span><br /><br />Solo para descartar la noción de que malvados piratas somalíes nos odian por nuestras libertades, nos gustaría incluir aquí un fragmento de un artículo de <a href="http://www.sott.net/articles/show/181679-You-are-Being-Lied-to-About-Pirates">Johann Hari</a>:<br /><blockquote>En 1991, el gobierno de Somalia – en el Cuerno del África – colapsó. Sus 9 millones de habitantes viven con hambre desde aquel entonces – y muchas de las fuerzas más desagradables del mundo occidental han visto esto como una gran oportunidad para robar el suministro de alimentos del país y arrojar desechos nucleares en sus costas.<br /><br />Si: desechos nucleares. Tan pronto como el gobierno se fue, misteriosos barcos europeos comenzaron a aparecer en las costas de Somalia, arrojando gran cantidad de barriles en el océano. La población costera comenzó a enfermar. En un principio sufrieron de extraños sarpullidos, náuseas y bebés con malformaciones. Luego, después del tsunami del 2005, cientos de barriles con pérdidas comenzaron a aparecer en la orilla. La gente empezó a sufrir de enfermedades a causa de la radiación y más de 300 murieron. [...]<br /><br />Al mismo tiempo, otros barcos europeos han estado robando de las costas de Somalia su mayor recurso: alimentos de mar. Hemos destruido nuestra propia reserva de vida marina debido a la sobre explotación – y ahora nos hemos movilizado hacia la de ellos. Más de $300 millones en atún, langostino, langosta y otras formas de vida marina están siendo robadas año tras año por grandes pesqueros navegando ilegalmente en los desprotegidos mares de Somalia. [...]<br /><br />Esto es en el contexto en el que han surgido los hombres que denominamos “piratas”. Todos coinciden que eran pescadores somalíes comunes que en un principio utilizaban lanchas livianas para intentar disuadir a los volcadores y pesqueros, o al menos cobrarles un “impuesto”. Se hacen llamar ‘Guardia Voluntaria de la Costa de Somalia’ – y no es difícil ver porqué.<br /><br />En una surrealista entrevista telefónica, uno de los líderes de los piratas, Sugule Ali, dijo que su motivo era “detener la pesca y el volcado ilegal en nuestras aguas... No nos consideramos bandidos marítimos. Consideramos bandidos marítimos a aquellos que pescan y vierten ilegalmente, arrojan desechos y traen armas a nuestro mar”. [...] </blockquote><span style="font-weight: bold;">Bolas de fuego y otros </span><br /><br />Aquí está nuestro rápido vistazo a lo que está sucediendo por sobre nuestras cabezas.<br /><br />Los militares norteamericanos <a href="http://www.sott.net/articles/show/180518-US-military-to-expand-programme-to-monitor-satellites-for-risk-of-collision-with-debris">expandirán </a>un programa para monitorear satélites en riesgo de colisionar con residuos. Entonces, ¿repentinamente existe una necesidad para la expansión de este programa? Mientras tanto, la Agencia Espacial Europea organizó la Quinta <a href="http://www.sott.net/articles/show/180657-ESA-space-debris-conference-begins">Conferencia sobre Residuos Espaciales</a> (30 de marzo - 2 de abril). Estamos al tanto de los informes de meses anteriores sobre los encuentros cercanos de la Estación Espacial Internacional con ‘basura espacial’. ¿Pero podemos creer que a) fueron residuos comunes y b) la cantidad de basura especial en la grandiosidad de nuestro espacio amerita una vigilancia más detallada? ¿O hay algo más volando por allí? El 2 de abril, la Estación Espacial Internacional y un meteoro <a href="http://www.sott.net/articles/show/182375-The-International-Space-Station-and-Meteor-Cross-Paths">cruzaron sus caminos</a>, pero este pequeño ítem pasó casi desapercibido.<br /><br />Aquí tenemos algunos ejemplos de los avistamientos de bolas de fuego del mes:<br /><br />- USAF: Objeto de ‘Luz brillante’ <a href="http://www.sott.net/articles/show/180522-USAF-East-coast-Bright-light-not-man-made-object">no hecha por el hombre</a> (publicado el 1ro de abril).<br /><br />- Residentes de Alberta y Saskatchewan divisan <a href="http://www.sott.net/articles/show/180478-Canada-Residents-in-Alberta-and-Saskatchewan-spot-brilliant-fireball-in-morning-sky">brillante bola de fuego</a> en el cielo (publicado el 31 de mayo)<br /><br />- Bola de fuego deja '<a href="http://www.sott.net/articles/show/180542-Canada-Fireball-leaves-great-glow-in-Alberta">rastro brillante</a>' en Alberta<br /><br />- Irlanda del Norte: Cámaras de seguridad <a href="http://www.sott.net/articles/show/181013-Northern-Ireland-Security-cameras-clue-to-fireball">registran bola de fuego</a><br /><br />- EEUU: ¿área de <a href="http://www.sott.net/articles/show/183005-US-Meteor-strikes-Flagstaff-area-">impactos de meteoros</a>?<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Apaguen el Sol</span><br /><br />El <a href="http://www.sott.net/articles/show/181840-Passion-for-global-warming-cools-in-the-face-of-evidence">conocimiento </a>entre la comunidad científica y el público en general de que el mundo realmente no se está calentando, y que esto podría relacionarse a la anormal inactividad del sol, está en aumento.<br /><br /></span><div style="text-align: center;"><span class="fullpost"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.sott.net/image/image/19628/full/antarctic_sea_ice_march_1980_ve.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 419px; height: 497px;" src="http://www.sott.net/image/image/19628/full/antarctic_sea_ice_march_1980_ve.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="font-weight: bold; font-size: 78%;">© Centro de Información Nacional de Nieve y Hielo, Universidad de Colorado</span></span><br /></div><span class="fullpost"><br /><br />La NASA indicó que en el 2008 no hubo manchas solares observadas en 266 de los 366 días del año (73%), pero las manchas solares del 2009 <a href="http://www.sott.net/articles/show/180626-NASA-Deep-Solar-Minimum">han sido incluso menores</a>. Hasta el 31 de marzo, no hubo manchas solares en 78 de los 90 días del año (87%).<br /><br />La actividad solar ha sido la más baja <a href="http://www.sott.net/articles/show/181839-Solar-Activity-Lowest-in-Almost-100-Years-Implications-for-Climate-Potentially-Significant">en casi 100 años</a>; las implicaciones para el clima son potencialmente significativas. Efectivamente, la actividad de manchas solares se <a href="http://www.sott.net/articles/show/181837-Sunspot-activity-correlates-to-global-climate-change">relaciona </a>con el cambio climático global. El año pasado, se esperaba que el sol aumentara su temperatura luego de un período de silencio. <a href="http://www.sott.net/articles/show/182813-Quiet-Sun-baffling-astronomers">Pero en lugar de ello</a> quebró una marca de 50 años en el mínimo de presión del viento solar, una marca de 55 años en las emisiones de radio, y un mínimo de 100 años en la actividad de manchas solares. Según el astrofísico e investigador climático Piers Corbyn,<br /><blockquote>Los últimos avances en las relaciones Sol-Tierra muestran no solo la primacía de las conexiones magnéticas-partículas entre el sol y la tierra, sino que estas son moduladas por efectos lunares para dar con el observado ciclo de 60 años en las temperaturas de Norteamérica y del mundo. Esto quiere decir que el mundo continuará enfriándose al menos hasta el 2030. Ni el ciclo de 60 años, ni el ciclo de 22 años ni ninguna fluctuación en las temperaturas del mundo en los últimos 100 años, miles o millones de años pueden ser explicados por modificaciones en el CO2. </blockquote>Notablemente, un físico de la Marina norteamericana advirtió sobre la posibilidad de ‘<a href="http://www.sott.net/articles/show/181291-US-Navy-Physicist-warns-of-possibly-several-decades-of-crushing-cold-temperatures-and-global-famine-">varias décadas de temperaturas frías extremas y hambruna global</a>’<br /><br />El hielo antártico <a href="http://www.sott.net/articles/show/181471-Antarctic-Sea-Ice-Up-Over-43-Since-1980-Where-Is-The-Media-">ha aumentado más de 43% desde 1980</a>. Aparentemente, mientras que el hielo se está derritiendo en distintas partes del oeste de la Antártida, la zona este de la misma, que es cuatro veces más grande, ha estado <a href="http://www.sott.net/articles/show/182226-Revealed-Antarctic-ice-growing-not-shrinking">aumentando su cantidad de hielo</a>. En general, el polo sur ha evidenciado un “significativo enfriamiento en décadas recientes”, según un informe del Comité Científico de Investigación Antártica.<br /><br />Dos de los sitios de hielo ártico muestran, al 16 de abril, <a href="http://www.sott.net/articles/show/182236-New-Milepost-for-Arctic-Sea-Ice-Extent">niveles récord</a>. El sitio japonés IJIS mantiene un récord de siete años e informa los mayores niveles del 2009 como los más elevados: 13.649.219 km2; mientras que el Instituto Meteorológico Danés, que posee una base de datos de los últimos cinco años, también muestra el nivel del 16 de abril como el más elevado de su registro.<br /><br />Es más, observaciones satelitales del ártico indican que este año el derretimiento de hielo de primavera está comenzando a un ritmo más lento que lo normal; el área de océano cubierto de hielo solo ha disminuido unos 750.000 km2 cuando debería haber declinado en un 1.1 millones de km2 hasta el momento. También existen dramáticos indicativos recientes hacia <a href="http://www.sott.net/articles/show/182852-Atlantic-cooling-may-presage-Arctic-ice-increase">temperaturas más frías en las superficies de los mares</a> del océano atlántico, hasta tal punto que la temporada 2009 de huracanes atlánticos probablemente sea menos activa que en años recientes. Fue en la segunda mitad del año pasado que el atlántico <a href="http://www.sott.net/articles/show/182853-Remarkable-Cooling-in-the-Atlantic-May-Decrease-2009-Hurricane-Activity">se enfrió abruptamente</a>.<br /><br /></span><div style="text-align: center;"><span class="fullpost"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.sott.net/image/image/s1/20471/full/atl_sst.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 395px; height: 206px;" src="http://www.sott.net/image/image/s1/20471/full/atl_sst.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="font-weight: bold; font-size: 78%;">© StormX</span></span><br /><span class="fullpost"><span style="font-weight: bold; font-size: 78%;">De regreso en casa, las cosas todavía están movidas </span></span><br /></div><span class="fullpost"><br />Los habituales puntos de terremotos y volcanes están activos, pero otras áreas habitualmente tranquilas parecen estar volviendo a la vida. El más devastador hasta la fecha ha sido el terremoto en Italia, con grandes pérdidas materiales y de vidas. Áreas obviamente menos activas también se están sumando. Noten la cantidad de artículos catalogados como “extraños” o “inusuales”. La madre naturaleza está mostrando su descontento en muchos lugares del planeta.<br /><br />5 de abril:<br /><a href="http://www.sott.net/articles/show/180873-Alaska-s-Mount-Redoubt-has-another-large-eruption">El Monte Redoubt en Alaska produce otra gran erupción </a><br /><a href="http://www.sott.net/articles/show/180881-US-3-earthquakes-shake-East-Tennessee-in-8-days">EEUU: 3 terremotos hacen temblar a Tennessee en 8 días </a><br /><a href="http://www.sott.net/articles/show/180885-Evacuation-ordered-as-Chile-volcano-erupts-again">Ordenan evacuación en Chile al erupcionar nuevamente un volcán </a><br /><a href="http://www.sott.net/articles/show/180905-5-6-Earthquake-Jolts-Central-Japan">Terremoto golpea el centro de Japón </a><br /><a href="http://www.sott.net/articles/show/180972-US-Odd-Earthquakes-Near-Milledgeville-Georgia">EEUU: Extraños “terremotos” cerca de Milledgeville, Georgia </a><br /><a href="http://www.sott.net/articles/show/180975-Guatemala-Earthquake-Magnitude-4-6">Guatemala: Terremoto de magnitud 4.6 </a><br /><a href="http://www.sott.net/articles/show/180976-Virgin-Islands-Region-Earthquake-Magnitude-4-5">Región de Islas Vírgenes: terremoto de magnitud 4.5 </a><br /><br />6 de abril:<br /><a href="http://www.sott.net/articles/show/180990-6-3-magnitude-earthquake-hits-central-Italy-northeast-of-Rome">Terremoto de magnitud 6.3 golpea el centro de Italia al norte de Roma</a>. De manera interesante, un astrofísico italiano advirtió a la población acerca del desastre que se avecinaba, pero lo amenazaron con arrestarlo por ‘<a href="http://www.sott.net/articles/show/181019-Italian-earthquake-expert-s-warnings-were-dismissed-as-scaremongering">incitar temor</a>’.<br /><br /><a href="http://www.sott.net/articles/show/180995-Venezuela-Earthquake-Magnitude-4-5">Venezuela – Terremoto de magnitud 4.5 </a><br /><br />12 de abril: <a href="http://www.sott.net/articles/show/181519-Galapagos-volcano-erupts-could-threaten-wildlife">Volcán erupciona en Galápagos, vida salvaje en peligro</a><br />13 de abril: <a href="http://www.sott.net/articles/show/181725-Seismologist-deems-California-quakes-curious-">Sismólogo tilda de ‘curioso’ a terremotos en California</a><br />14 de abril: <a href="http://www.sott.net/articles/show/181850-Hawaii-s-Big-Island-rattled-by-strong-earthquake">Gran isla de Hawai tiembla por fuerte terremoto</a><br />17 de abril: <a href="http://www.sott.net/articles/show/182081-Earthquakes-reported-in-Israel-Lebanon-West-Bank">Se informan terremotos en Israel, Líbano y West Bank</a><br />18 de abril: <a href="http://www.sott.net/articles/show/182385-Twin-Afghan-earthquakes-kill-22">Terremotos gemelos en Afganistán se cobran 22 vidas</a><br />22 de abril: <a href="http://www.sott.net/articles/show/182492-US-Earthquake-Magnitude-4-2-Island-of-Hawaii-Hawaii">EEUU: Terremoto de magnitud 4.2 Isla de Hawai, Hawai</a><br />25 de abril: <a href="http://www.sott.net/articles/show/182851-US-7-Earthquakes-hit-Yorba-Linda-California">EEUU: 7 terremotos golpean Yorba Linda, California</a><br />25 de abril: <a href="http://www.sott.net/articles/show/183036-Colombia-Galeras-volcano-erupts-again">Colombia: volcán Galeras erupciona nuevamente</a><br />27 de abril: <a href="http://www.sott.net/articles/show/183123-Russia-Kamchatka-volcano-Shiveluch-emissed-a-7-km-column-of-ash">Rusia: el volcán Shiveluch de Kamchatka emite columna de 7-Km. de cenizas </a><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Aquí hay Dragones </span><br /><br />Un curioso objeto con forma de gusano arrojó una esfera sobre Ciudad de México (dicho sea de paso, un par de semanas antes del brote de influenza):<br /><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/J1OrD3Ex58M&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en&feature=player_embedded&fs=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><embed src="http://www.youtube.com/v/J1OrD3Ex58M&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en&feature=player_embedded&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object><br />Compitiendo con los videos más extraños de Ovnis del mes, aquí tenemos a un Ovni con forma de ‘hongo’ transformándose en un pulpo en Brasil:<br /><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/AgD7Aerqlrg&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en&feature=player_embedded&fs=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><embed src="http://www.youtube.com/v/AgD7Aerqlrg&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en&feature=player_embedded&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object><br />Más al norte, un pariente cercano del Mothman está cazando más mejicanos (¡muchas cosas están sucediendo en ese país!):<br /><br />'<a href="http://www.sott.net/articles/show/181357-Mexico-Man-bat-reported-in-Chihuahua">Hombre murciélago</a>' reportado en Chihuahua, México.<br /><a href="http://www.sott.net/articles/show/181584-Mexico-State-of-Chihuahua-Terrorized-by-Man-Bat-">México: Estado de Chihuahua aterrorizado por “hombre murciélago”</a><br /><a href="http://www.sott.net/articles/show/181585-Mexico-Panic-Over-Humanoid-in-Chihuahua">México: Pánico por "Humanoide" en Chihuahua </a><br /><br />Más informes de ‘monstruos’ alrededor del mundo:<br /><br /><a href="http://www.charlotteobserver.com/422/story/640949.html">EEUU: Misteriosa criatura muerde y araña vehículo todo terreno familiar en Lincoln </a><br /><a href="http://www.sott.net/articles/show/183077-England-More-sightings-of-the-roving-black-beast">Inglaterra: Más avistamientos de la errante bestia negra </a><br /><br />¡Y fantasmas!:<br /><br /></span><div style="text-align: center;"><span class="fullpost"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.sott.net/image/image/18876/full/art_scotland_ghost_chris_aitchi.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 306px; height: 237px;" src="http://www.sott.net/image/image/18876/full/art_scotland_ghost_chris_aitchi.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="font-weight: bold; font-size: 78%;">© Chris Aitchison</span></span><br /><span class="fullpost"><span style="font-weight: bold; font-size: 78%;">La misteriosa imagen capturada por Chris Aitchison en el Castillo Tantallon, al este de Escocia.</span></span><br /></div><span class="fullpost"><br /><a href="http://www.sott.net/articles/show/181354-England-CCTV-captures-a-ghost-">Fantasma capturado en CCTV en Inglaterra. </a><br /><a href="http://www.sott.net/articles/show/180789-Second-ghost-sighting-at-Tantallon-Castle">Fantasma capturado en cámara en castillo escocés</a><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Solo puede haber uno </span><br /><br />En varias de las secciones de arriba hemos debatido la idea de un Nuevo Orden Mundial, un Gobierno Mundial, de proporciones, y algunos de los posibles planes de esta elite a medida que están siendo implementadas sobre la población, sea a través de la economía, la política o disturbios sociales o la histeria en masa producida por una aparente pandemia.<br /><br />Con eso en mente, se nos ocurrió que podíamos cerrar la entrega de este mes con un video de marzo del 2003 que muestra al Primer Ministro canadiense, Stephen Harper, y al Primer Ministro australiano, John Howard, brindando discursos casi idénticos en los cuales instan a sus respectivos países a acompañar a la coalición de George W. Bush para ir a la guerra de Irak. Si esto no es evidencia de que existe un solo ‘gobierno mundial’ ya establecido con un plan unificado, mientras todo lo demás es espectáculo, ¡entonces no sabemos qué es!<br /><br /><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/qtd7o9x5uN0&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en&feature=player_embedded&fs=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><embed src="http://www.youtube.com/v/qtd7o9x5uN0&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en&feature=player_embedded&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></span>Balaperdida Render Workshttp://www.blogger.com/profile/06985670710503597284noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1884135305203026738.post-85219226711943121362009-04-29T05:05:00.001+02:002009-10-04T06:44:01.994+02:00Nuevo intento de asesinato de Obama: es de los buenos. Rusia y China le ayudan / Protege la Libertad de Internetfuente: http://www.rafapal.com/?p=1783<br /><br /><br />Queridos niños y niñas, agárrense que vienen curvas.<br />Ayer, la ciudad de Nueva York volvió a vivir otro de estos sucesos de película que lleva viviendo desde hace ocho años. Numerosos transeúntes vieron cómo un avión militar interceptaba a otro, ante su asombro, volando muy bajo, cerca de la estatua de la Libertad. Las informaciones oficiales han hecho creer que esta increíble maniobra (y nunca mejor dicho) formaba parte de “una operación de foto” (un ejercicio) pero la realidad, poniéndonos en el contexto de la pandemia de gripe actualmente en curso, es muy otra. Ese avión interceptado no era otro que el Air Force 1 en el que viajaba el presidente de los Estados Unidos.<br />Testimonios aquí <a href="http://wcbstv.com/breakingnewsalerts/military.jets.nyc.2.995375.html">http://wcbstv.com/breakingnewsalerts/military.jets.nyc.2.995375.html</a><br />Vídeo aquí. <a href="http://wcbstv.com/breakingnewsalerts/military.jets.nyc.2.995375.html">http://wcbstv.com/breakingnewsalerts/military.jets.nyc.2.995375.html</a><br />Nuestra amiga Sorcha Faal (que anticipó el ataque biológico con gripe) viene a nuestro rescate para contarnos que en ese avión viajaba el propio presidente Obama, que se iba a reunir con los presidentes de China y de Rusia y el secretario general de la ONU para tratar sobre la epidemia de gripe. Los servicios secretos rusos interceptaron el rastro, por medio de sus satélites, de dos aviones F-16 que ordenaban al avión presidencial regresar a Washington, a lo que el piloto del Air Force 1, se negó. El piloto del F-16 se puso en posición de disparar misiles contra el avión presidencial, respondiendo el del Air Force 1 con maniobras evasivas para evitar el impacto. Eso fue lo que vieron los testigos en Manhattan, pues el Air Force 1 se “refugió” entre los edificios de Manhattan en la creencia de que no se atreverían a dispararle a la vista de toda la gente que paseaba o trabajaba a esas horas.<br />Enterados de lo ocurrido, los jefes militares de China y Rusia amenazaron<a name='more'></a> al Pentágono con “rápidas represalias” si no cesaban en la persecución de su presidente, una amenaza que los militares norteamericanos acabaron aceptando.<br /><a href="http://www.whatdoesitmean.com/index1228.htm">http://www.whatdoesitmean.com/index1228.htm</a><br />Para entender este ataque, es preciso recordar, primero, que Obama estuvo en Méjico una semana antes de que se hiciera público el brote de gripe, y que se había posicionado claramente dispuesto a erradicar el narco mexicano. Según las fuentes rusas, la extensión de la epidemia habría sido una operación conjunta, agárrense, del cartel de Sinaloa con una célula de Al Qaeda, lo cual no es decir mucho, pues, como demuestro fehacientemente en El Jaque Mate (próxima aparición), tanto la droga como Al Qaeda están dirigidos por las familias Bush y Clinton.<br />En este contexto, es preciso resaltar que el gobierno de Rusia ha destituido fulminantemente al jefe de sus servicios secretos militares (GRU), General Valentin Korabelnikov, por haber cooperado con las fuerzas de la CIA antiObama.<br /><a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/8016371.stm">http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/8016371.stm</a><br />Si después de todas estas informaciones no te enteras de nada, te explicaré que Estados Unidos vive una guerra interna dese hace 8 años (en sus servicios secretos, militares, policía, NASA, y todas las demás agencias) entre los defensores de la libertad y los agentes Iluminati. Que Obama haya llegado al Poder no significa que tenga el Poder. El Poder tiene que ver con la información y determinados elementos, en puestos clave, pueden ser capaces de realizar operaciones en contra de los intereses de la Nación y sin el conocimiento del propio Presidente. La buena noticia es que parece que Obama va en serio y que, si antes los malos estaban en el Poder, ahora son los Buenos que, encima, cuentan con la colaboración de otras naciones, como Rusia y China.<br />Si todo lo que estoy contando es cierto, en unos pocos días o semanas, caerán cabezas en las altas instancias militares norteamericanas, particularmente el Pentágono. Obviamente, no dirán que ha sido por este incidente pero está claro que Obama va a tener que comenzar esta “limpia” si no quiere acabar como Kennedy. Cuanto más tiempo tarden los malos en dar su golpe, más tiempo tendrá Obama de depurar a los infiltrados o, más bien, habría que decir, a la facción iluminati dentro del estado norteamericano, pues son algo más que cuatro infiltrados..<br />-¿Y cómo sitúas a Hillary Clinton en todo este embrollo? -me dirá alguno.<br />-Lo único que se me ocurre es que la haya colocado en ese vital puesto (Secretaria de Estado) para tenerla controlada.<br />-¿Qué podemos hacer nosotros? , dirán algunos.<br />No caer en las paranoias, pues una gripe es una gripe y nada más; cuidar la salud, la alimentación y, sobre todo, el espíritu. En estos meses de aquí a mitad del verano se va a decidir la batalla entre la luz y la oscuridad, una batalla que dura 26.000 años. Tenedlo en cuenta y mantened la calma.<br />Y, una cosa más: proteger la libertad en Internet.<br />El próximo 5 de mayo, el Parlamento europeo pretende prohibir las redes P2P que posibilitan el libre intercambio de información. Los malos no quieren que estas informaciones se propaguen: la música y el cine son irrelevantes en esta batalla, obviamente. Es un sencillo formulario <a href="http://hacktivistas.net/node/25" target="_self">que encontrarás aquí.</a> El día 5 de mayo pretenden prohibirlo. Ya han firmado 200.000 personas.<br /><a href="http://hacktivistas.net/node/25">http://hacktivistas.net/node/25</a>Balaperdida Render Workshttp://www.blogger.com/profile/06985670710503597284noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1884135305203026738.post-75763756341379861072009-04-29T05:00:00.000+02:002009-04-29T05:01:47.338+02:00Una mañana de pánico en Nueva York por "un error"<p>El presidente de EEUU, Barack Obama, consideró hoy un "error" el vuelo a bajo nivel de un avión presidencial sobre la ciudad de Nueva York<span style="font-weight: bold;"> para ser fotografiado junto a la estatua de la Libertad</span></p><p>"Fue un error, como ya se ha dicho, y no volverá a ocurrir", declaró Obama durante una comparecencia en la sede de la Oficina Federal de Investigación (FBI).</p><p>El vuelo el lunes de los aviones, incluido un Boeing 747 denominado <span style="font-style: italic;">Air Force One</span> cuando lo usa el presidente, causó el pánico en una ciudad en la que queda demasiado cercano <span style="font-weight: bold;">los atentados terroristas</span> con aviones comerciales en septiembre de 2001.</p><p>La Casa Blanca ya había presentado disculpas el mismo lunes, cuando en un comunicado Louis Caldera, director de la oficina militar de la Casa Blanca, afirmó que había aprobado la misión sobre Nueva York la semana pasada y "asumo toda la responsabilidad por esa decisión".<br /></p><h3>Para salir en la foto </h3><p>"Si bien las autoridades federales dieron los pasos apropiados para notificar a las autoridades estatales y locales en Nueva York y Nueva Jersey, está claro que la misión creó confusión y trastornos", indicó el director de la oficina militar.</p><p>La misión, cuyo propósito era la toma de fotografías del avión presidencial cerca de la estatua de la Libertad, comenzó al inicio de la jornada laboral en Nueva York. El Boeing 747 y un avión de combate F-16 que lo escoltaba sobrevolaron la estatua de la Libertad, cerca de la "zona cero", donde en su día se levantaron las Torres Gemelas.</p><div class="ladillo"><h3>"Fue un error, como ya se ha dicho, y no volverá a ocurrir"</h3></div><p>Miles de empleados en el barrio financiero<span style="font-weight: bold;"> abandonaron sus oficinas, se evacuaron edificios</span> y las agencias policiales y de emergencia recibieron numerosas llamadas que avisaban de que los aviones volaban demasiado bajo.</p><p>El alcalde neoyorquino, Michael Bloomberg, dijo que el Gobierno no le había avisado de la maniobra aérea y se enteró cuando empezó a recibir mensajes en su móvil que le preguntaban qué ocurría.</p><p>Bloomberg añadió que si le hubieran avisado, "les habría dicho de inmediato que no lo hicieran".<br /></p><p>fuente: http://www.publico.es/internacional/222095/avion/obama/nuevayork</p><p><br /></p><p><br /></p>Balaperdida Render Workshttp://www.blogger.com/profile/06985670710503597284noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1884135305203026738.post-86790439704943095272009-04-22T03:36:00.001+02:002009-04-22T03:52:28.452+02:00Retrospectiva - “Mini era del hielo en 2010″<h3 class="post-title entry-title"> <a href="http://senalesdelostiempos.blogspot.com/2009/04/mini-era-del-hielo-en-2010.html"><br /></a> </h3> <div class="post-header-line-1"><span class="post-labels"><br /><a href="http://senalesdelostiempos.blogspot.com/search/label/Sucesos%20C%C3%B3smicos" rel="tag"></a> </span> </div> Emiliano Parra<br /><a href="http://ciudadania-express.com/2009/01/mini-era-del-hielo-en-2010-teoria-de-cientifico-de-la-unam/">Ciudadanía Express</a><br />19/02/09<br /><br />* Un reporte del Senado de EU sobre el tema, seleccionó y clasificó en séptimo lugar la teoría de Víctor Manuel Velasco Herrera, investigador del Instituto de Geofísica de la UNAM.<br />* En su hipótesis, el universitario rechazó que el dióxido de carbono sea responsable del calentamiento global, y asegura que se confunde contaminación ambiental con cambio climático.<br />* Las variaciones de temperatura no son un peligro para la humanidad, pero sí las crisis económicas, la corrupción, la impunidad, la pobreza, los conflictos bélicos, y el analfabetismo, entre otros, consideró.<br /><span class="summarypost"><br /><span style="color: rgb(51, 102, 255);"><strong></strong></span></span><br /><span class="fullpost"><br />Un reporte del Comité del Medio Ambiente y de Obras Públicas del Senado de Estados Unidos sobre cambio climático, citó y clasificó en séptimo lugar la teoría de una posible mini erera del hielo apartir del 2010 del investigador del Instituto de Geofísica de la UNAM, Víctor Manuel Velasco Herrera.<br /><br />En el reporte, publicado hace unos días, se incluye a 250 científicos internacionales prominentes, y menciona trabajos de especialistas de diversas instituciones del mundo, como las universidades de Princeton y Harvard, y el Massachusetts Institute of Technology, entre otros.<br /><br />El reporte, a diferencia del de 2007, considera al Sol como uno de los factores principales que contribuyen a que el planeta experimente periodos de calentamiento y enfriamiento, siendo ésta una de las contribuciones de las investigaciones de Velasco, así como su teoría de la mini era del hielo del siglo XXI que, según el especialista, iniciará en 2010, y durará entre 40 y 80 años, a causa de la disminución de la actividad solar.<br /><br />El modelo teórico propuesto por el catedrático, menciona que esos periodos se alternan en un lapso secular, pues tienen una duración aproximada de 100 años, “es un ciclo natural de la Tierra”.<br /><br />Víctor Manuel Velasco Herrera, del Instituto de Geofísica de la UNAM, estudió los periodos glaciares e interglaciares que la Tierra ha experimentado y, a partir de los resultados, formuló su teoría.<br /><br />“El Cambio Climático, los calentamientos y enfriamientos globales han existido, existen y existirán, independientemente de la actividad del hombre”. En las décadas de los 80 y 90, se registraron las máximas temperaturas, porque la actividad secular del astro estaba en su máximo, y a partir del 2005, se entró en un periodo de transición no abrupto, que podría durar entre cinco y 15 años, según la zona geográfica. Teóricamente, en 2010 se pasará a una mini era del hielo, y esto se confirmará en unos cuantos años, explicó el universitario.<br /><br />El fenómeno, prosiguió, podría generar una disminución de la temperatura global de 0.2 grados a un grado centígrado, y provocaría cambios en las localidades, dependiendo de su ubicación; además, podría tener diversas manifestaciones, y durar de 40 a 80 años.<br /><br />Velasco Herrera desarrolló una teoría y un modelo físico denominado ELSY, que ha corroborado una vinculación entre los periodos de máximos y mínimos de actividad secular de Sol con los calentamientos globales y los lapsos de enfriamiento terrestre, hayan existido o no seres humanos.<br /><br />La mención de ELSY es trascendente, dijo, pues ninguna hipótesis sobre cambio climático puede explicar por qué se presentan esos periodos. “Se detalla lo que ha pasado, lo que está ocurriendo y lo que va a suceder en las próximas décadas y en los siguientes siglos, los siguientes periodos glaciares e interglaciares.”<br /><br />Hasta hace poco se discutían modelos y teorías internacionales, “ahora se ha contribuido al debate científico internacional; esto es importante para el desarrollo de la ciencia, pues se vive la revolución científica de este siglo, y somos actores, no espectadores”, recalcó el académico.<br /><br />No existe consenso científico sobre la influencia y responsabilidad del hombre y del dióxido de carbono en el calentamiento global actual, y se confunde contaminación ambiental con cambio climático. La última vez que hubo un acuerdo fue en la época de Galileo, la era del oscurantismo y del retroceso moral, ético, cultural, tecnológico y del conocimiento, añadió.<br /><br />Para que los países del tercer mundo puedan desarrollarse en el campo cultural, económico, científico y tecnológico, se necesita libertad de pensamiento, de ideas, de expresión y de creación; sin ella, se entraría, en este siglo XXI, a un nuevo oscurantismo, y “eso sería muy peligroso”.<br /><br />“El cambio climático no es un peligro para la humanidad, sino las crisis económicas, la corrupción, la impunidad, la pobreza, los conflictos bélicos, el analfabetismo, el bajo nivel educativo, científico y tecnológico, los secuestros, la falta de ética y moral entre otros”, puntualizó.<br /><br />Para concluir, el académico parafraseó a Galileo Galilei: “Y sin embargo, la Tierra se está enfriando”.</span>Balaperdida Render Workshttp://www.blogger.com/profile/06985670710503597284noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1884135305203026738.post-36660475092518972302009-04-19T07:13:00.000+02:002009-04-19T07:14:49.002+02:00Estados Unidos podrá desconectar internet en caso de emergencia<p style="text-align: justify;"><span>Un reciente proyecto de ley, <span style="color: blue;"><a href="http://209.85.227.132/translate_c?hl=es&ie=UTF-8&sl=en&tl=es&u=http://www.eff.org/deeplinks/2009/04/cybersecurity-act&prev=_t&usg=ALkJrhi62D44arBS_RADtB8h9t3_QkSPzw">proyecto de ley del Senado</a></span> permitiría que el gobierno federal de Estados Unidos desconectara Internet en periodos de declaración de emergencia, un proyecto sin precedentes y que permite la supervisión federal por parte de la administración de la red privada.</span></p> <p><span>El proyecto de ley establece que “el Presidente de Estados Unidos ante situaciones en el que pueda existir riesgo para la seguridad nacional, puede ordenar la limitación o el cierre del tráfico de Internet”, y daría al gobierno el acceso a “todos los datos pertinentes (infraestructuras críticas) relativos a las redes sin tener en cuenta alguna las disposiciones de ley, la reglamentación , o la política de protección de datos y de suministro a los ciudadanos. “</span></p> <p><span>Los Autores, tanto el democrata por el Senador Jay Rockefeller de Virginia Occidental y el republicanos Olympia Snowe de Maine, comentan que la Ley de Seguridad Cibernética de 2009 busca crear un sistema Zar de Ciberseguridad para centralizar el poder ahora existente en el Pentágono, la Agencia de Seguridad Nacional, Departamento de Comercio y el Departamento de Seguridad de la Patria, en manos del Presidente de EE.UU..</span></p> <p><span>Si bien la Casa Blanca no ha aprobado oficialmente el proyecto, sí que <a href="http://209.85.227.132/translate_c?hl=es&ie=UTF-8&sl=en&tl=es&u=http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/03/31/AR2009033103684.html&prev=_t&usg=ALkJrhiaMkN2bqhcP-UhZ57xlF3A_ikIvA"><span style="color: blue;">tienen entregada</span></a> una copia del mismo, según The Washington Post.</span></p> <p><span></span><span>“La gente está comentando ya que esto es preocupante “, dice Rockefeller, “es como si entraran a tomar el control de la circulación, de las redes ferroviarias o de la electricidad “.</span></p> <p><span>Snowe añadió, “la vulnerabilidad de América a la ciberdelincuencia masiva y global en materia de espionaje y los ataques cibernéticos ha dado con la necesidad urgente, de legislar nuevas normas por la seguridad de nuestro país. Es importante destacar que esta legislación muestra paralelismos dados en las recomendaciones de la CCSI [Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales] que ya obra en poder del Presidente Obama y que ha sido aceptada por un gran número de líderes del gobierno “.</span></p> <p><span>Los críticos denuncian la amplitud de la redacción, y están muy atentos a las enmiendas al proyecto de ley que tratan de menoscabar aún más algunos derechos.</span> <span> Según opencongress.com, aun no se han presentado enmiendas al proyecto.</span></p> <p><span>Las organizaciones como el Centro para la Democracia y la Tecnología comenta que da miedo si se aprueba en su forma actual, la propuesta deja demasiada discrecionalidad de lo que define a la infraestructura crítica.</span> <span>El proyecto de ley también establece que serían designados expertos en redes privcadas y sistemas, incluyendo software de seguridad normalizados, los ensayos pertinentes, la concesión de licencias y la certificación de profesionales de la seguridad cibernética.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span>“Yo estaría muy sorprendido si esto no incluye los sistemas de comunicaciones, que son sin duda las infraestructuras mas críticas”, comentó Greg Nojeim <a href="http://209.85.227.132/translate_c?hl=es&ie=UTF-8&sl=en&tl=es&u=http://www.eweek.com/c/a/Security/Bill-Grants-President-Unprecedented-Cyber-Security-Powers-504520/&prev=_t&usg=ALkJrhjYwjMI-rDm4FKAvJdmlCNL8aLtdw"><span style="color: blue;">WEEK.</span></a></span> Asesor General del CDT <span>“El presidente decidirá lo que considera realmente como emergencia y lo que es critico”.</span></p> <p><span>“Básicamente, la Ley de federalizar la seguridad de la infraestructura de la red es critica. Dado que muchos sistemas (bancos, telecomunicaciones, energía) están en manos del sector privado, el proyecto de ley daría un cambio importante del poder perteneciente a los usuarios y a las empresas, llendo a parar al gobierno federal “.</span></p> <span>Esta situación no solo afectaría a EE.UU. tendría repercusiones a nivel mundial, dado que gran parte del trafico de las comunicaciones a nivel mundial pasan por territorio estadounidense.<br /><br />fuente: </span><a href="http://escuadrondelaverdad.wordpress.com/">escuadrondelaverdad</a> en 17 Abril 2009Balaperdida Render Workshttp://www.blogger.com/profile/06985670710503597284noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1884135305203026738.post-63826709291127966072009-04-19T06:25:00.000+02:002009-04-19T06:26:52.358+02:00Tenía una rama de abeto en el pulmónMadrid Digital<br />17/04/09<br /><br />Una rama de abeto de seis centímetros fue extraído del pulmón de un paciente operado en la clínica oncológica de la república autónoma de Udmurtia, dentro de Rusia, aseguró ayer una fuente médica.<br /><br />...Siga leyendo, haciendo click en el título...<br /><br /><br />El cirujano Vladimir Kamáshev confirmó que la intervención quirúrgica se produjo porque el enfermo presentaba indicios de un tumor maligno en la parte inferior del pulmón derecho.<br /><br />“Durante la toma de una prueba del tejido en ese órgano descubrimos un ramo de abeto, que además estaba verde”, confesó el especialista citado por la agencia de noticias RIA Novosti.<br /><br />“Inexplicablemente de algún modo recibía luz y producía clorofila”, agregó con asombro el profesional.<br /><br />Kamáshev sostiene la hipótesis de que una semilla del abeto penetró de algún modo en las vías respiratorias de su paciente y allí germinó.<br /><br />“Para dicha de todos, el final resultó feliz, y tras la operación la vida del hombre está fuera de peligro”, concluyó el cirujano.Balaperdida Render Workshttp://www.blogger.com/profile/06985670710503597284noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1884135305203026738.post-51754228543880366252009-04-15T06:13:00.001+02:002009-04-15T06:15:10.575+02:00ALERTA POR UN INSIDER<div class="snap_preview"><p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Times New Roman;"> Esto no es para asustar, sino para que se preparen bien.</span></span></p> <p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Times New Roman;">Publicado el 13 de abril de 2009 </span></span></p> <p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Times New Roman;"> (30 de marzo de 2009) </span></span></p> <p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Times New Roman;"> Estimados hermanos americanos preocupados.</span></span></p> <p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Times New Roman;">Este articulo es una advertencia de una importancia crítica, con el agravante de ser sensible al factor tiempo. Por favor, lean lo que voy a decir con cuidado, porque su propia vida puede depender de ello. </span></span></p> <p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Times New Roman;">Una gran cantidad de gente ya conmocionada por impactos varios, va a aprender de la forma más dura que el barniz de la “civilización” es mucho más efímero de lo que se habia pensado. </span></span></p> <p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Times New Roman;">EE.UU. está preparándose para una respuesta militar al caos social venidero.</span></span></p> <p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Times New Roman;">Como bien mostrará la impactante información confidencial contenida en esta exposición, la amenaza nacional de colapso y de caos social es tan grande, que el brazo militar de los EE.UU. ha creado un ejército especial, (contemplado en “El Times” como el Ejército de la “Fuerza de Respuesta y gestión de las consecuencias”) para hacer frente a lo que los lideres de EE.UU. creen que está por venir: una masiva oleada sin precedentes de caos social. </span></span></p> <p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Times New Roman;"><span id="more-3580"></span></span></span></p> <p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Times New Roman;">Insiders de Washington (incluídos los funcionarios que participan directamente en la seguridad de la patria, Homeland Security), están personalmente haciendo preparativos de emergencia para el caos social. Además, el saliente Secretario del Tesoro, Hank Paulson, dijo al senador James Inhofe y al Rep. Brad Sherman, que es tan grande el caos financiero que está por venir, que las tropas de los EE.UU. pueden tener que imponer la ley marcial para hacer frente a la agitación social. </span></span></p> <p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Times New Roman;">Los lideres de los EE.UU. están silenciosamente haciendo preparativos para un problema muy grande que va a venir. </span></span></p> <p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Times New Roman;"> </span></span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Times New Roman;">Un nuevo informe del Instituto de Estudios Estratégicos, que pertenece a la Escuela del Ejército de guerra, dice directamente que la fuerza militar de los EE.UU. tiene que estar preparada ante una violenta deslocalizacion estratégica dentro de las fronteras, provocada por un “colapso económico imprevisto”, o “la pérdida del buen funcionamiento del orden político y jurídico”.</span></span></p> <p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Times New Roman;"> </span></span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Times New Roman;">A finales del año pasado, “The Washington Post” señaló que: “La próxima Administración Obama va a “reservar” al menos a 20.000 soldados que regresen de Irak para hacer frente a “emergencias nacionales”. </span></span></p> <p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Times New Roman;">Desde entonces, el ” Army Times” ha desvelado que la unidad del ejército nacional de emergencia ha aumentado hasta los 80.000 soldados, los cuales se están entrenando ahora en Georgia. </span></span><br /><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Times New Roman;">En definitiva, los oficiales de EE.UU. creen que van a tener grandes problemas en el futuro próximo, pero no hacen ninguna advertencia al público en general sobre el peligro (y menos aún instan a las masas a hacer preparativos básicos para lo que va a venir). </span></span></p> <p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Times New Roman;">Un crítico no convencional de la mentalidad del gobierno por “mantener-el -publico- en-la -oscuridad”, Stephen Flynn, (anterior jefe de la EE.UU. Comission de la Seguridad Nacional de EE.UU.), dijo en un editorial reciente en “The Wall Street Journal”: “Demasiados oficiales creen que contando la verdad a los americanos sobre el riesgo existente , coduciria al panico nacional. Por eso nos mantienen a nosotros, las ovejas, (sheople,sic.NB.) en la oscuridad de la ignorancia, para nuestro propio bien.</span></span></p> <p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Times New Roman;">Si alguno de Ustedes quiere saber más de este tema, voy a hacer un post en el Fórum de Discusión. Por favor, mándenme emails a mi página. Mientras tanto, continúen la lucha , y expresen sus preocupaciones sobre el hecho de que estén socavando nuestra libertad, porque esto sólo va a empeorar.</span></span></p> <p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Times New Roman;"> Esto no es un hoax, (broma)! Esto es real, gente, y todos necesitamos estar preparados para lo que va a ocurrir, que no es sólo una possibilidad, sino una certeza. </span></span></p> <p><a href="http://www.fourwinds10.com./siterun_data/peace_freedom/patriots_and_protesters/news.php?q=1239658792"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;">http://www.fourwinds10.com./siterun_data/peace_freedom/patriots_and_protesters/news.php?q=1239658792</span></a></p> <p><a href="http://www.resistnet.com/forum/topics/insider-alert-this-is-not-to"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;">www.resistnet.com/forum/topics/insider-alert-this-is-not-to</span></a></p> <p>Traduccion por Google Translate y Bettablue.</p> </div>Balaperdida Render Workshttp://www.blogger.com/profile/06985670710503597284noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1884135305203026738.post-54966383085286161202009-04-07T09:42:00.000+02:002009-04-07T09:43:13.550+02:00La realidad ¿una mera ilusión? (segunda parte)<div> <h1><br /></h1> <h3> ¿Podría nuestro universo no ser más que un holograma? Hallazgos en el detector de ondas gravitacionales de Hanover podrían indicar que los píxeles con que trabaja el espacio-tiempo fueron descubiertos </h3> </div><br /> <table class="author" width="100%"> <tbody><tr> <td align="left"> <div> Por Leonardo Vintiñi – La Gran Época </div> <div> </div> </td> <td align="right"> 21.03.2009 14:47 </td> </tr> </tbody></table> <br /><br /> <div class="right"> <div class="articleimage" style="width: 308px;"> <div class="image"> <a href="http://www.lagranepoca.com/pics/2009/03/21/xl/2009-03-21-xl--fractal.jpg" onclick="window.open('/pics/2009/03/21/xl/2009-03-21-xl--fractal.jpg','enlarge','width=470,height=395,status=0,menubar=0').focus();return false;"> <img src="http://www.lagranepoca.com/pics/2009/03/21/sl/2009-03-21-sl--fractal.jpg" width="300" height="250" /></a></div> <div class="caption"> <i>(Steve Flippen/Flickr)</i> </div><br /></div></div><p>“Si los seres humanos se encontrasen nuevamente a sí mismos, conocieran el cosmos y cambiasen sus conceptos rígidos, la humanidad daría un gigantesco salto hacia delante” </p> <p align="right"> <b>Li Hongzhi, Lunyu </b> </p> <p>“A ellos, les digo, la verdad no sería literalmente nada más que las sombras de las imágenes”. </p> <p align="right"> <b>Platón, La República </b> </p> <p>Sombras; nubes. Luces de colores. Burda proyección de una realidad “más real”, el universo que habitamos se presenta cada vez más como algo ilusorio, onírico, donde cuerpos, mentes, ciudades y planetas fueran piezas de un gran truco de magia, sin mago ni espectador. </p> <p>Sin embargo, la humanidad podría estar a un paso de ver el rabo del conejo escondido en la galera. De ver el doblez en la manga del ilusionista. </p> <p>Científicos del detector de ondas gravitacionales GEO 600 de Hanover, Alemania, creen haber descubierto recientemente una “granulación” en el espacio-tiempo, que indicaría que todo nuestro universo no es más que un gigantesco holograma. </p> <p>Al igual que una imagen digital pierde resolución con un aumento significativo de tamaño, los encargados del GEO 600 intuyen que la interferencia captada en el detector podría interpretarse como el límite de resolución que el universo es capaz de brindar a los ojos de la humanidad. El punto exacto en que el holograma de la realidad comienza a “pixelarse”. </p> <p>“Parece como si el GEO 600 hubiese sido golpeado por las microscópicas convulsiones cuánticas del espacio-tiempo” dice Craig Hogan, director del Fermi National Accelerator Laboratory, en los Estados Unidos. Los científicos sospechan que la precisión del GEO 600, capaz de detectar variaciones de longitudes de onda a escalas subatómicas, sirvió para descubrir los pequeñísimos granos que componen el universo holográfico tridimensional, proyectado desde los confines bidimensionales del mismo hacia su interior. </p> <h4> <span style="font-size:100%;">Usted y yo, solo hologramas</span></h4> <p>La propuesta de un universo holográfico no es nueva. Ya en la década de los ´90, los científicos Leonard Susskind y el premio Nobel Gerard ´t Hooft, sugerían que el mismo principio que hace a la imagen bidimensional de un billete parecer tridimensional, podía aplicarse al universo entero. </p> <p>En un intento reciente por explicar algunos de los enigmas de la gravitación cuántica, científicos del Instituto de Física Teórica de la Universidad Técnica de Viena, descubrieron que el universo podría ser más fácil de explicar con solo tres dimensiones, dos espaciales y una temporal. Daniel Grumiller, líder de las investigaciones en el campo, comparó al universo con un gigantesco holograma en el que la teoría de la cromodinámica cuántica podría encontrar mejores respuestas."Un holograma, como el que aparece en los billetes o en las tarjetas de crédito, parece mostrar una imagen tridimensional, aunque de hecho se trata de una imagen bidimensional" dice Grumiller. </p> <p>Entonces, ¿por qué nuestros sentidos perciben una realidad tan distinta y “voluminosa” si no parecemos ser más que sombras proyectadas en una pantalla plana? El problema podría residir en que nuestros ojos humanos y nuestras poderosas lentes telescópicas se encuentran conformadas por una realidad tan holográfica como el resto del universo. </p> <p>El segundo punto a considerar es que nuestro cerebro orgánico también se encuentra dentro de la ilusión, pudiendo no interpretar nunca un universo con mayor o menor cantidad de dimensiones que las percibidas. Según el neurofisiólogo Karl Pribam, fundador del Centro de Investigaciones del Cerebro de la Universidad de Radford, en Virginia, "nuestro cerebro construye matemáticamente la realidad interpretando frecuencias que vienen de otra dimensión, dominio de realidad significante, primariamente arquetípica, que transciende el tiempo y el espacio. El cerebro es un holograma interpretando un universo holográfico". </p> <p>No obstante, la teoría del universo holográfico de solo dos dimensiones espaciales, confronta con las actuales visiones multidimensionales surgidas a raíz de las teorías de supercuerdas. Ante este marco de hipótesis tan dispares, muchos científicos sospechan que ya sea el universo un holograma o una ilusión creada por partículas en el vacío, todos los esfuerzos de la ciencia por intentar comprender la verdad tras el espejismo se encontrarían atrapados en un frustrante panorama de teorías indemostrables. </p> <p>Sin embargo, muchos teóricos de vanguardia piensan que la inquietante brecha entre el campo de la cuántica y la física relativista podrían explicar fenómenos discutidos históricamente en el campo de la ciencia, como aquellos en los que la mente parece no estar asociada al cerebro: experiencias cercanas a la muerte, visión a distancia, precognición, campos morfogénicos, registros espacio-temporales y un largo etcétera. </p> <p>En cualquier caso, y tratando de evitar falacias de universos pragmáticos donde la verdad parece servida de acuerdo a cada intérprete, la “alegoría de la caverna” de Platón pareciera ser la opción más racional a la hora de explicar esas vívidas experiencias del día a día que nuestro cerebro interpreta como la apariencia real del mundo. </p>Balaperdida Render Workshttp://www.blogger.com/profile/06985670710503597284noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1884135305203026738.post-50407060699089239082009-03-29T11:37:00.000+02:002009-03-29T11:38:52.838+02:00Primeros ataques a banqueros en Inglaterra<div class="itemhead"> <h3> <!-- The following two sections are for a noteworthy plugin currently in alpha. They'll get cleaned up and integrated better --> </h3> <small class="metadata"> <span class="chronodata">Published by <a href="http://www.rafapal.com/?author=1" title="Entradas de admin">http://www.rafapal.com/</a> Marzo 28th, 2009</span> in <a href="http://www.rafapal.com/?cat=1" title="Ver todas las entradas en General" rel="category">General</a>, <a href="http://www.rafapal.com/?cat=22" title="Ver todas las entradas en economia" rel="category">economia</a> </small> </div> <p>El grupo anticapitalista “Los Jefes del Banco son Criminales”, atacan el domicilio de un exbanquero</p> <p>“Estamos hartos de que esta gente reciba elevadas cantidades de dinero y<br />viva de lujo mientras los ciudadanos normales se van al paro y pierden<br />sus casas. Los banqueros deberían ser encarcelados. Éste es sólo el<br />principio”, afirma el grupo.<span id="more-1722"></span></p> <p>Fred Goodwin, 25 mar (TimesOnline).- Un grupo anticapitalista<br />autodenominado los “Jefes del Banco son Criminales”, “The Bank Bosses<br />are Criminals”, se ha responsabilizado del ataque al domicilio y al<br />coche de Sir Fred Goodwin, el exdirector ejecutivo del Royal Bank of<br />Scotland.</p> <p>El exbanquero, que reside en una vivienda de tres millones de libras en<br />Edimburgo, sufrió el asalto a su casa a primera hora de la mañana. Le<br />rompieron diversos cristales y su Mercedes negro fue dañado en el<br />ataque.</p> <p>Los portavoces del grupo han anunciado en un email dirigido a la prensa<br />local que “La casa de Fred Goodwin en Edimburgo ha sido atacada esta<br />mañana, estamos furiosos con los ricos como él, pues les estamos pagando<br />enormes cantidades de dinero de todos para que vivan en el lujo,<br />mientras que la gente común se encuentra en el paro, en la pobreza y sin<br />vivienda”.</p> <p><a href="http://elcomentario.tv/escandalera/tag/the-bank-bosses/" target="_blank">http://elcomentario.tv/escandalera/tag/the-bank-bosses/</a><br /><a href="http://elcomentario.tv/escandalera/videobloguero/fred-goodwinroyal-bank-of-scotland-asaltan-casajefes-bancos-criminales1960/25/03/2009/" target="_blank">http://elcomentario.tv/escandalera/videobloguero/fred-goodwinroyal-bank-of-scotland-asaltan-casajefes-bancos-criminales1960/25/03/2009/</a></p> <p><a href="http://www.bankingtimes.co.uk/26032009-bank-bosses-are-criminals-group-claims-responsibility-for-sir-fred-attack/" target="_blank">http://www.bankingtimes.co.uk/26032009-bank-bosses-are-criminals-group-claims-responsibility-for-sir-fred-attack/</a></p> <p>El miedo lleva a los banqueros<br />británicos a contratar escolta</p> <p>Londres, 26 mar (EFE).- Los banqueros británicos no se sienten seguros<br />tras el ataque dirigido el miércoles contra la casa y el coche del<br />expresidente del Royal Bank of Scotland (RBS), Fred Goodwin.</p> <p>La agresión ha hecho saltar la alarma de los banqueros y grandes<br />ejecutivos del Reino Unido, que han optado por contratar los servicios<br />de guardaespaldas, informa ‘The Times’.</p> <p>Según la empresa de seguridad Kroll Security Consulting Group, el miedo<br />a que determinados grupos y organizaciones extiendan las protestas<br />violentas al resto del sector financiero ha llevado a muchos directivos<br />a optar por la seguridad privada, tanto para ellos mismos como para sus<br />familiares.</p> <p>Los temores surgen después de que la casa escocesa de Fred Goodwin<br />amaneciera el miércoles con varias ventanas rotas, al tiempo que un<br />Mercedes S600 aparcado en la entrada a la propiedad resultó seriamente<br />dañado.</p> <p>Goodwin se ha convertido en los últimos meses en el blanco de las<br />protestas de la sociedad británica, que le culpa de haber propugnado un<br />“avaricioso” modelo financiero que ha llevado al sistema hacia el<br />colapso y perjudicado en último término a las pequeñas economías<br />familiares.</p> <p>Además, el hecho de que este banquero, que llevó a la ruina al RBS, vaya<br />a recibir una pensión vitalicia anual de unas 700.000 libras (762.000<br />euros) mientras el contribuyente financia el rescate de esta entidad, ha<br />alimentado la ira de los británicos.</p> <p>Ante este panorama, Kroll Security asegura que cerca de veinte altos<br />directivos han reclamado sus servicios, ya sea con un guardaespaldas o<br />con asesoramiento para incrementar su seguridad.</p> <p>La compañía espera que esta cifra aumente considerablemente tras el<br />ataque a Goodwin, más aún si se tiene en cuenta el órdago lanzado por la<br />enigmática dirección de correo electrónico ‘bankbossesarecriminals’ (los<br />banqueros son criminales), que distribuyó entre los medios una carta en<br />la que se atribuía el asalto.</p> <p>“Estamos hartos de que esta gente reciba elevadas cantidades de dinero y<br />viva de lujo mientras los ciudadanos normales se van al paro y pierden<br />sus casas. Los banqueros deberían ser encarcelados. Este es sólo el<br />principio”, reza el documento.</p> <p>Este hecho se produce a pocos días de que Londres acoja la cumbre<br />mundial del G-20 el próximo 2 de abril, y los organizadores han<br />advertido a los trabajadores de la City -el distrito financiero de la<br />capital- que eviten llevar traje y maletín durante el día del evento<br />para evitar ataques por parte de los grupos anarquistas y antisistema<br />que se manifestarán en la ciudad.</p>Balaperdida Render Workshttp://www.blogger.com/profile/06985670710503597284noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1884135305203026738.post-45218330162565720392009-03-24T07:40:00.002+01:002009-03-24T07:41:17.530+01:00¿Guerra civil en Estados Unidos?<h3 class="post-title entry-title"> <a href="http://senalesdelostiempos.blogspot.com/2009/03/guerra-civil-en-estados-unidos.html"><br /></a> </h3> <div class="post-header-line-1"><span class="post-labels"> Etiqueta: <a href="http://senalesdelostiempos.blogspot.com/search/label/Los%20Ejes%20del%20Mal" rel="tag">Los Ejes del Mal</a> </span> </div> Immanuel Wallerstein<br /><a href="http://www.jornada.unam.mx/2009/03/21/index.php?section=mundo&article=030a1mun">La Jornada</a><br />23/03/09<br /><br />Luego de realizar el sábado 21 de marzo un recorrido en autobuses por las casas de algunos altos ejecutivos de AIG que recibieron abultados bonos, organizado por grupos sindicales y comunitarios, manifestantes expresan su molestia por el abuso con fondos federales, frente al edificio central de la división de productos financieros, en Wilton, Connecticut.<br /><br />Nos estamos acostumbrando a toda suerte de rompimientos de tabúes. La prensa mundial se llena de discusiones acerca de si sería buena la idea de nacionalizar los bancos. Ni más ni menos que Alan Greenspan, discípulo del profeta superlibertario del capitalismo del mercado puro, Ayn Rand, dijo recientemente que deberíamos nacionalizar los bancos cada cien años, y que éste podría ser el momento. El senador republicano y conservador Lindsay Graham estuvo de acuerdo con él. El keynesiano de izquierda Alan Blinder discutió los pros y los contras de esta idea. Y aunque piensa que los contras son un poco mayores que los pros, fue propenso a gastar energía intelectual pública en escribir acerca de ello en el New York Times.<br /><span class="fullpost"><br />Bueno, tras escuchar las propuestas de nacionalización por parte de archiconservadores notables, ahora oímos discusiones serias acerca de las posibilidades de una guerra civil en Estados Unidos. Zbigniew Brzezinski, apóstol de la ideología anticomunista y asesor en Seguridad Nacional del presidente Carter, apareció en un programa de televisión matutino de entrevistas, el 17 de febrero, donde le pidieron que discutiera algo que había mencionado previamente: la posibilidad de un conflicto de clase en Estados Unidos como secuela del colapso económico mundial.<br /><br />Brzezinski dijo que el asunto le preocupaba por la perspectiva de que "millones y millones de desempleados enfrentaran serias dificultades", gente que se ha vuelto consciente de que "la extraordinaria riqueza transferida a unos cuantos individuos no tiene precedente en Estados Unidos".<br /><br />Le recordó al público que, cuando ocurrió la crisis bancaria masiva en 1907, el gran financiero J. P. Morgan invitó a un grupo de acaudalados financieros a su casa, los encerró en su biblioteca y no los dejó salir hasta que pusieran dinero para un fondo que estabilizara los bancos. Brzezinski dijo: “¿Dónde está la clase adinerada de hoy? ¿Por qué no están haciendo algo si son la gente que ganó miles de millones?<br /><br />Si no hacen algo sobre una base voluntaria, dijo Brzezinski, "va a ocurrir un conflicto creciente entre las clases y si la gente está desempleada y realmente sufriendo, ¡puede incluso haber motines!"<br /><br />Casi simultáneamente, una agencia europea llamada LEAP-Europe que publica boletines europeos globales confidenciales para sus clientes –políticos, servidores públicos, hombres de negocios e inversionistas– dedicó su número de febrero a la dislocación geopolítica global. El informe no pinta un retrato agradable. Discutió la posibilidad de una guerra civil en Europa, en Estados Unidos y en Japón. Previó una "estampida generalizada" que puede conducir a choques, a semiguerras civiles.<br /><br />Los expertos dan algunos consejos: “Si su país o región es una zona donde hay una disponibilidad masiva de armas, lo mejor que puede usted hacer es… abandonar la región, si eso es posible”. El único de estos países que concuerda con la descripción de disponibilidad masiva de armas es Estados Unidos. El director de LEAP-Europe, Franck Biancheri, apuntó que "hay 200 millones de armas en circulación en Estados Unidos, y la violencia social ya es manifiesta a través de las pandillas". Los expertos que escribieron el informe aseguran que ya existe una emigración de estadunidenses hacia Europa, porque es ahí "donde el peligro físico se mantendrá marginal".<br /><br />Si Brzezinski confía en que emerja otro J. P. Morgan en Estados Unidos que haga entrar en razón a la clase "adinerada", el informe de LEAP-Europe ve una "última oportunidad" en la sesión del 2 de abril del G-20 en Londres, siempre y cuando los participantes lleguen con un plan " convincente y audaz".<br /><br />Estos análisis no provienen de intelectuales de izquierda o de movimientos sociales radicales. Son la expresión abierta de los miedos de analistas serios que son parte del establishment existente en Estados Unidos y Europa. Los tabúes verbales se quiebran únicamente cuando tales personas están en verdad atemorizadas. El punto de romper tabúes es intentar una acción rápida que sea significativa –el equivalente a cuando J. P. Morgan encerró a los financieros en su casa, en 1907.<br /><br />Era más fácil en 1907.</span>Balaperdida Render Workshttp://www.blogger.com/profile/06985670710503597284noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1884135305203026738.post-72953537417825409242009-03-23T05:37:00.004+01:002009-04-19T06:29:50.643+02:00La telepatía, posible fenómeno de coherencia cuántica<div class="titre"><span style="font-size:130%;"><br />Gabriel Lorente, Profesor Titular de Física en la Universidad Nacional de Educación a Distancia, Madrid</span>.<br />.<br /></div> <h3 style="text-align: center; font-style: italic;" class="soustitre"><span style="font-size:130%;">La transmisión del pensamiento, referencia a la física de campos y a la acción a distancia</span></h3><br /><div class="chapeau"> <h3 class="access"> Ya desde hace años se ha planteado en física la hipótesis telepática, habiendo sido objeto de investigación y de especulación teórica. Si la telepatía entre seres humanos fuera real (si no transmisión precisa del pensamiento, sí al menos algún tipo de efectos psíquicos entre emisor y receptor), su explicación difícilmente cabría en el reduccionismo. Nos obligaría a buscar sus fundamentos de una física de campos y en algún tipo desconocido de acción a distancia. Por ello, los fenómenos telepáticos deberían unirse al paquete de hechos extraños conectados hoy quizá con los fenómenos de coherencia cuántica y acción a distancia, tanto en el mundo físico como biofísico. Por Gabriel Lorente. </h3> </div><br /><br /><div id="para_1" class="para_494356 resize"> <div class="photo left"> <img src="http://www.tendencias21.net/photo/402511-494356.jpg?v=1151829662" alt="La telepatía, posible fenómeno de coherencia cuántica" title="La telepatía, posible fenómeno de coherencia cuántica" /> </div> <div class="texte"> <div class="access"> La posibilidad de transmisión del pensamiento de una persona a otra gracias a una interacción o comunicación directa entre las “mentes” de dichas personas es asunto que despierta el interés de cualquier científico. Dicha hipótesis abriría horizontes nuevos en el conocimiento de la realidad y podría ser la puerta de entrada a mundos tan insospechados como reales.<br /> <br />Comenzaremos por un intento de reducir a esquema el fenómeno de transmisión del pensamiento sin mediación sensorial, llamado a veces <a class="liens" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Telepat%C3%ADa" onclick="window.open(this.href,'_blank');return false;">telepatía</a>. En una primera aproximación nos abstendremos de formular ninguna afirmación sobre la realidad de dicho fenómeno. En otros términos, no nos pronunciaremos acerca de la cuestión, nada baladí, consistente en reconocer si hay o no hay casos probados de comunicación telepática o parasensorial. Por el momento nos limitamos a describir algunas características que tal presunta intercomunicación presentaría.<br /> <br /> <b>La estimulación cerebral</b> <br /> <br />En la medida en que hoy se conocen los procesos cerebrales no es posible que se desencadene ningún proceso cerebral sin que haya un estímulo sensorial que lo desencadene. Quienes interpretan el pensamiento como un proceso bioquímico defienden que el pensamiento o la acción mental (reducida a proceso bioquímico) sólo puede ponerse en marcha merced a un estímulo físico o químico (luminoso, calorífico, táctil, sonoro …) aplicado a los sentidos del sujeto. Quienes defienden el <a class="liens" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Reduccionismo" onclick="window.open(this.href,'_blank');return false;">reduccionismo</a> de las operaciones mentales a operaciones físico-químicas se encuentran poco inclinados a admitir factores extramateriales o extrabioquímicos en el momento de interpretar el psiquismo humano.<br /> <br />La “hipótesis telepática” admitiría que al menos en determinados casos, en circunstancias especiales, aún poco determinadas, cabe la posibilidad de que una “mente” (actuando como “receptora”) sea estimulada, sin estímulos sensoriales interpuestos, por la actuación de otra “mente” (“emisora”) que, repetimos, actúa supuestamente de modo directo sin la mediación de la voz, el tacto u otro medio de excitación sensorial.<br /> <br /> <b>Consecuencias de la hipótesis telepática</b> <br /> <br />Dada por válida la hipótesis telepática, es decir admitiendo que al menos en algunos supuestos se verifica una interacción directa entre mentes sin mediación sensorial y bioquímica, habría que admitir importantes consecuencias del hecho.<br /> <br />Una sería que la mente, al menos en algunos supuestos, admite estimulaciones o mensajes que no tienen un soporte bioquímico. Ello restaría fuerza a las interpretaciones que reducen el fenómeno mental a procesos bioquímicos. Entendemos con ello que todas las investigaciones encaminadas a establecer con rigor la esencia y las especificaciones del hipotético fenómeno telepático servirían al mismo tiempo para adquirir conocimientos más profundos sobre la naturaleza y propiedades de la “psique” humana cuya interpretación como simple fenómeno bioquímico quedaría cuestionada.<br /> <br /> <b>Una nueva modalidad de interacción a distancia</b> <br /> <br />Otra significativa consecuencia de la detección (en su caso) de interacciones telepáticas, realizada con metodología rigurosa, sería la identificación de una nueva modalidad de interacción a distancia. Es sabido que en el actual estado del saber científico las únicas modalidades de interacción entre objetos situados en distintas localizaciones espaciales (llamadas a veces fuerzas a distancia) son la interacción o fuerza gravitatoria (ejercida entre masas) y la interacción electromagnética (ejercida entre cargas eléctricas, bien estáticas, bien en movimiento).<br /> <br />Si se detectase sin dejar lugar a dudas la existencia de fenómenos telepáticos y, si gracias a precauciones experimentales apropiadas, pudiese descartarse que tal interacción telepática se realizase como consecuencia de interacciones gravitatorias o electromagnéticas, se habría encontrado una nueva modalidad de interacción a distancia, no gravitatoria ni electromagnética, sino realizada mediante una modalidad de interacción a distancia desconocida hasta el presente. Este hecho sería una puerta abierta a nuevos horizontes de la física; es decir, del conocimiento de la naturaleza.<br /> <br /> <b>El hallazgo de lo “extra-espacial” o “extra-corpóreo”</b> <br /> <br />Como hipótesis de trabajo cabría añadir que si, como sugieren algunas observaciones, la “eficacia” de la interacción telepática mutua no se atenuase al incrementarse la distancia entre emisor y receptor, habría que deducir que no existe distancia entre los sujetos mentales y que todos ellos existen en un mismo “recinto mental” carente de dimensiones espaciales.<br /> <br />En otras palabras, se habría establecido un carácter extra-corpóreo o extra-espacial para la faceta mental de la persona que contradeciría el discurso reduccionista hoy tal vez predominante en los antropólogos. Empleando una terminología con muchos siglos de antigüedad estaríamos en presencia de “lo espiritual”, es decir, de lo no ligado a condicionamientos espaciales o corpóreos.<br /> <br />Las tesis que reducen la función mental a funciones bioquímicas tendrían más dificultad en interpretar la telepatía, ya que habrían de admitir que esa nueva forma de interacción (no gravitatoria ni electromagnética) tuviese a la simple materia cerebral como agentes emisor y receptor respectivamente. Pero parece difícil admitir que exista tal fuerza y que nunca se haya puesto de manifiesto su existencia en el curso de los prolijos y casi infinitos trabajos de observación y experimentación de la naturaleza llevados a cabo en los últimos siglos.<br /> <br /> <b>La inserción de lo mental en lo bioquímico</b> <br /> <br />La confirmación de la “hipótesis telepática” situaría, pues, ante un dilema: o bien la interacción telepática se realiza entre los contenidos materiales del emisor y receptor, en virtud de una nueva fuerza hasta ahora desconocida (lo que parece difícil de aceptar), o bien es un fenómeno debido a que hay en el emisor y el receptor unos respectivos “factores mentales” extradimensionales, que se encuentran en comunicación directa por no serles aplicables ni los condicionamientos de localización espacial, ni de distancia o separación entre ellos.<br /> <br />Se debe reconocer en todo caso que la aceptación de la segunda alternativa del dilema suscita un problema, ya planteado desde tiempos remotos. Si se admite el “factor mental” extraespacial y extracorpóreo, no reducible a la bioquímica, habría ulteriormente que explicar en qué forma dicho factor no bioquímico interactúa con los procesos bioquímicos corpóreos, implicados en la cadena de procesos que intervienen en la fenomenología completa del supuesto fenómeno telepático.<br /> <br />Dada la transcendencia científica y humana de la cuestión, han de saludarse con aprecio y aplauso los esfuerzos rigurosos realizados en orden a alcanzar un conocimiento riguroso de la hipótesis telepática.<br /> <br /> <b>Una hipótesis a investigar </b> <br /> <br />En todo caso parece que la hipótesis telepática deberá ser hoy investigada en conexión con la investigación de otros fenómenos similares conocidos hoy en la física, en la biología y en la neurología. Los fenómenos telepáticos deberían unirse así al paquete de hechos extraños conectados hoy quizá con los fenómenos de <a class="liens" href="http://www.upcomillas.es/webcorporativo/Centros/catedras/ctr/Documentos/DOCMARCO4.pdf" onclick="window.open(this.href,'_blank');return false;">coherencia cuántica</a> y acción a distancia, tanto en el mundo físico como biofísico. <br /> <br />Se conocen formas de interacción extrañas entre enjambres de organismos independientes (vg. insectos o pájaros) y entre enjambres de celulas en tejidos que parecen unidos por fenómenos de coherencia cuántica.<br /> <br /> La neurología cuántica en general o, en concreto, la <a class="liens" href="http://www.quantumconsciousness.org/" onclick="window.open(this.href,'_blank');return false;">hipótesis de Hameroff-Penrose</a> sobre la naturaleza biofísica de la conciencia, son hipótesis que abren vías nuevas de investigación que quizá podrían también ayudar en la explicación de la hipótesis telepática. En el horizonte aparece un vasto campo de investigación abierto que probablemente pudiera conducir a nuevas formas de entender el mundo físico que ayudaran en la explicación del psiquismo y en la explicación de la experiencia religiosa.<br /> <br /> <br /> Gabriel Lorente es Profesor Titular de Física en la Universidad Nacional de Educación a Distancia, Madrid. <br /> </div> </div> </div>Balaperdida Render Workshttp://www.blogger.com/profile/06985670710503597284noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1884135305203026738.post-25341017177494519922009-02-21T05:04:00.001+01:002009-02-21T05:08:21.509+01:00El Daily Telegraph anuncia el desplome del sistema bancario europeo… y luego lo censura<div class="itemtext"> <p><a href="http://www.prisonplanet.com/the-looming-collapse-of-european-banking.html" target="_self">La noticia viene de Prison Planet.</a> Resulta que el Daily Telegraph inglés publica el 11 de febrero que la medida del agujero en los bancos europeos es de 16,3 billones de libras (16 trillones en medida británica) y que la medida de los “activos deteriorados, es decir, que no valen una mierda, suponen el ¡44% DE SUS CUENTAS!. Pues bien, el párrafo en el que aparecía esta escalofriante cifra, que supone decir, lisa y llanamente, que el Sistema ha entrado en bancarrota, <a href="http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/financialcrisis/4590512/European-banks-may-need-16.3-trillion-bail-out-EC-dcoument-warns.html" target="_self">fue eliminado de la información original</a> y ahora ya no se puede ver.</p> <p>El comentarista Gary North argumenta al hilo de esta cifra que el Banco Central Europeo va a tener que crear del aire ese dinero si quiere mantener el sistema a flote, pero contando con los bancos centrales de cada uno de los países, claro. ¿Cómo llegarán a un acuerdo entre todos?, se pregunta Gary North.</p> <p>Al parecer, existe un documento secreto por el que los gobernantes de la Unión Europea estarían discutiendo esta cuestión, incluyendo el canciller británico Alistair Darling, pero existen dudas sobre la viabilidad de las economías de Grecia, Portugal, Italia, Irlanda, Gran Bretaña y… ¡ESPAÑA!</p> <p>Hace solo unos días, el jefazo del FMI, Strauss Kahn, anunciaba que se avecinaba la “segunda parte de la crisis económica”. A buen seguro que conocía esta información, asociada a las famosas acciones “derivadas”, un gigantesco timo que ha asegurado el supuesto (y falso) crecimiento económico de los últimos años (y la inflación de los precios) que ahora toca a su fin.</p> <p>Abróchense los cinturones porque entramos en la montaña rusa. Esta historia del capitalismo se ha terminado: veremos tanto humo expandirse como el la demolición controlada del 11-S</p><p><br /></p><p>fuente: <a href="http://www.rafapal.com/?p=1657">http://www.rafapal.com/?p=1657</a><br /></p> </div>Balaperdida Render Workshttp://www.blogger.com/profile/06985670710503597284noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1884135305203026738.post-31862567300033160752009-01-20T06:41:00.002+01:002009-10-05T07:51:51.736+02:00ALBERTO VILLASANA, analista internacional.<h2><a href="http://trinityeyes.wordpress.com/2009/01/20/alberto-villasana-analista-internacional/" rel="bookmark" title="Link Permanente: ALBERTO VILLASANA, analista internacional."><br /></a></h2> <div class="snap_preview"><p><span style="text-align: center; display: block;"><object height="350" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/rzRmhaEb7F0&rel=1&fs=1&showsearch=0"> <param name="allowfullscreen" value="true"> <param name="wmode" value="transparent"> <embed src="http://www.youtube.com/v/rzRmhaEb7F0&rel=1&fs=1&showsearch=0" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" wmode="transparent" height="350" width="425"></embed> </object><div><a class="fvd_ytl" name="rzRmhaEb7F0&rel=1&fs=1&showsearch=0" href="javascript:void(0);">Video descargado</a></div></span></p> <p><span id="more-2993"></span></p> <p><span style="text-align: center; display: block;"><object height="350" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/PQ3CClMP8e0&rel=1&fs=1&showsearch=0"> <param name="allowfullscreen" value="true"> <param name="wmode" value="transparent"> <embed src="http://www.youtube.com/v/PQ3CClMP8e0&rel=1&fs=1&showsearch=0" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" wmode="transparent" height="350" width="425"></embed> </object><div><a class="fvd_ytl" name="PQ3CClMP8e0&rel=1&fs=1&showsearch=0" href="javascript:void(0);">Video descargado</a></div></span><span style="text-align: center; display: block;"><object height="350" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ycQbP40wHGo&rel=1&fs=1&showsearch=0"> <param name="allowfullscreen" value="true"> <param name="wmode" value="transparent"> <embed src="http://www.youtube.com/v/ycQbP40wHGo&rel=1&fs=1&showsearch=0" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" wmode="transparent" height="350" width="425"></embed> </object><div><a class="fvd_ytl" name="ycQbP40wHGo&rel=1&fs=1&showsearch=0" href="javascript:void(0);">Video descargado</a></div></span><span style="text-align: center; display: block;"><object height="350" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/QyBTxpJF7XA&rel=1&fs=1&showsearch=0"> <param name="allowfullscreen" value="true"> <param name="wmode" value="transparent"> <embed src="http://www.youtube.com/v/QyBTxpJF7XA&rel=1&fs=1&showsearch=0" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" wmode="transparent" height="350" width="425"></embed> </object><div><a class="fvd_ytl" name="QyBTxpJF7XA&rel=1&fs=1&showsearch=0" href="javascript:void(0);">Video descargado</a></div></span><span style="text-align: center; display: block;"><object height="350" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/8hQlOAwsi5o&rel=1&fs=1&showsearch=0"> <param name="allowfullscreen" value="true"> <param name="wmode" value="transparent"> <embed src="http://www.youtube.com/v/8hQlOAwsi5o&rel=1&fs=1&showsearch=0" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" wmode="transparent" height="350" width="425"></embed> </object><div><a class="fvd_ytl" name="8hQlOAwsi5o&rel=1&fs=1&showsearch=0" href="javascript:void(0);">Video descargado</a></div></span><span style="text-align: center; display: block;"><object height="350" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/aSKnSzm-Et4&rel=1&fs=1&showsearch=0"> <param name="allowfullscreen" value="true"> <param name="wmode" value="transparent"> <embed src="http://www.youtube.com/v/aSKnSzm-Et4&rel=1&fs=1&showsearch=0" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" wmode="transparent" height="350" width="425"></embed> </object><div><a class="fvd_ytl" name="aSKnSzm-Et4&rel=1&fs=1&showsearch=0" href="javascript:void(0);">Video descargado</a></div></span></p> <p>fuente: <a href="http://www.polityzen.com/">www.polityzen.com</a><br /></p> </div>Balaperdida Render Workshttp://www.blogger.com/profile/06985670710503597284noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1884135305203026738.post-42787678950605956162008-12-30T04:01:00.000+01:002008-12-30T04:03:55.158+01:00La policía de los Estados Unidos con armas de rayos pronto<div class="snap_preview"><p><img class="aligncenter size-full wp-image-720" title="painray" src="http://chemtrailsevilla.files.wordpress.com/2008/12/painray.jpg?w=300&h=228" alt="painray" width="300" height="228" /></p> <p>Imagine un mundo donde la policía utilice armas de rayos contra manifestantes provocando un dolor insoportable.</p> <p>Imagine un mundo donde la policía tiene la capacidad de torturar a distancia pulsando un simple botón.</p> <p><span id="more-719"></span>¿Suena a una novela de ciencia ficción?</p> <p>No.</p> <p>En sus etapas finales de desarrollo estas armas podrían verse pronto en las calles de los Estados Unidos.</p> <p>NewScientist informó al Departamento de Justicia que está desarrollando dos armas “no letales” que pueden provocar dolor a distancia utilizando tecnología de microondas o rayos láser.</p> <p>Según este informe, la intención del Departamento de Justicia es poner estas armas de rayos a disposición de la policía.</p> <p>Algunos observadores están muy molesto por este desarrollo, ya que afirman que es muy peligroso que la policía pueda torturar a distancia.</p> <p>Otros están aplaudiendo el desarrollo de estas armas “no letales” para la policía.</p> <p>Todo esto viene a raiz de un informe en el que el Ejército de los Estados Unidos serían desplegados con camiones móviles provistos con estas armas de rayos llamados (Active Denial System) y que tienen la capacidad de quemar la piel a distancia para poder ser usados contra manifestantes.</p> <p>Imagina que una multitud de manifestantes son cocinados por un horno microondas.</p> <p>Es algo aterrador.</p> <p>A continuación podréis ver el sistema Active Denial System en acción:</p> <p><span style="text-align: center; display: block;"><object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/jgG45Lvhow0&rel=1&fs=1&showsearch=0"> <param name="allowfullscreen" value="true"> <param name="wmode" value="transparent"> <embed src="http://www.youtube.com/v/jgG45Lvhow0&rel=1&fs=1&showsearch=0" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed> </object><div><a class="fvd_ytl" name="jgG45Lvhow0&rel=1&fs=1&showsearch=0" href="javascript:void(0);">Video descargado</a></div></span></p> <p><span style="text-align: center; display: block;"><object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/CpjxjLRKqw8&rel=1&fs=1&showsearch=0"> <param name="allowfullscreen" value="true"> <param name="wmode" value="transparent"> <embed src="http://www.youtube.com/v/CpjxjLRKqw8&rel=1&fs=1&showsearch=0" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed> </object><div><a class="fvd_ytl" name="CpjxjLRKqw8&rel=1&fs=1&showsearch=0" href="javascript:void(0);">Video descargado</a></div></span></p> <p>Fuente: <strong><a href="http://www.infowars.com/?p=6847">Infowars</a></strong></p> </div>Balaperdida Render Workshttp://www.blogger.com/profile/06985670710503597284noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1884135305203026738.post-11663790601439317782008-12-23T15:02:00.000+01:002008-12-23T20:02:19.770+01:00Medio millón de ataúdes de plástico?Sí, esto son ataúdes de plástico barato. Cientos de miles, no creen?. ¿Por qué ataúdes? ¿Por qué en el centro de Georgia?. Bueno, al parecer el gobierno de los Estados Unidos está a la espera de que medio millón de personas mueran pronto, el aeropuerto de Atlanta es un importante centro de tráfico aéreo, lo que significa que Georgia es una base primordial para llevar a cabo operaciones militares y de coordinación. También es el lugar del CDC, Centro para el Control de Enfermedades. No quiero alarmar a nadie, pero generalmente no se compran 500.000 ataúdes de plástico “sólo en el caso de que algo suceda”, a no ser que los compres porque sabes que algo va a ocurrir. Estos ataúdes se pueden sellar herméticamente, así que sería perfecto para enterrar a víctimas muertas por una guerra biológica.<br><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/jeqjykY5wPk&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&feature=player_embedded&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/jeqjykY5wPk&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&feature=player_embedded&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object><br><p>Más información sobre las ataúdes en el siguiente enlace:</p> <p><a href="http://www.polyguardvaults.com/index.cfm%3FID%3D9&usg=ALkJrhjh8yYwJOhMhbeIZt_ljnzGNHaYpA">http://www.polyguardvaults.com/index.cfm%3FID%3D9&usg=ALkJrhjh8yYwJOhMhbeIZt_ljnzGNHaYpA</a></p><p>Fuente: <strong><a href="http://www.infowars.com/?p=3462"> Infowars </a></strong></p><p><br><strong></strong></p><br> <!-- multiply:no_crosspost --><p class='multiply:no_crosspost'></p>Balaperdida Render Workshttp://www.blogger.com/profile/06985670710503597284noreply@blogger.com1